Osnivač Yaleovog laboratorija za zaštitu privatnosti zabrinut je zbog nadolazeće dobi nadzora i prepoznavanja lica

Sean O’Brien, osnivač Yaleovog laboratorija za zaštitu privatnosti.

Sean O’Brien predavač je kibernetičke sigurnosti na Yale Pravnom fakultetu i osnivač Yale laboratorija za zaštitu privatnosti. Također je izvršni direktor PrivacySafe, koji gradi sigurne IoT uređaje visokog obrazovanja i savjetuje se za organizacije u industrijama svjesnim privatnosti..

Prema vlastitom priznanju, Sean je još od tinejdžera bio duboko strastven u vezi s internetskom privatnošću, anonimnošću i cyber-sigurnošću. To je sada pretvorio u cjeloživotni projekt, svojim radom i bočnim interesima duboko ukorijenjenim u promociji digitalne slobode i pristupa informacijama.

Imali smo priliku razgovarati sa Seanom o njegovom radu s laboratorijom privatnosti Yale i njegovim pogledima na budućnost internetske privatnosti. Evo što je imao reći.

[Želite li više intervjua s istaknutim zagovornicima privatnosti? Prijavite se na bilten ExpressVPN.]

Odgovori su uređeni radi sažetosti i jasnoće.

Možete li opisati svoj rad s laboratorijom za privatnost Yale i razgovarati o utjecaju koji je laboratorij imao na privatnost i sigurnost interneta?

Yale Privacy Lab inicijativa je Projekta informacijskog društva na Pravnom fakultetu Yale, odnosa koji nas svrstava u rasprave o privatnosti, sigurnosti i pristupu informacijama. Duboko sam zabrinut zbog digitalne slobode, točnije nedostatka iste, i Yale laboratorij za privatnost to odražava.

Izgradili smo svoj ugled putem digitalnih radionica samoobrane, što su ljudi nazivali "kripto stranke", gdje ljude podučavamo kako koristiti tehnologiju poput Tor-a i šifrirane poruke. Također analiziramo Android i iOS aplikacije radi propuštanja privatnosti, usredotočujući se na tragače koji se u tim aplikacijama isporučuju kao biblioteke softvera ili SDK-ovi.

Naš najveći utjecaj zasigurno je kopanje u tragačima i otkrivanje koliko je zagađen mobilni ekosustav

U prošlosti smo također obavljali zabavne aktivnosti, poput fotografiranja vanjskih kamera i drugih nadzornih uređaja i mapiranja istih radi građanske transparentnosti. Stoga se općenito mi brinemo o nadzornom puzanju, daleko od tipkovnice i telefona.

Naš najveći utjecaj zasigurno je ukopavanje tragača i otkrivanje koliko je zagađen mobilni ekosustav - posao koji se oslanja na neprocjenjivi softver koji su razvili Exodus Privacy i tim globalnih volontera. Gotovo sve aplikacije imaju Google, Facebook ili drugo praćenje treće strane, i ponosan sam što sam radio na tome od 2017. godine, prije nego što je svijest o privatnosti dospjela u glavni tok. U 2020. godini proširit ćemo se na tu temu i radit ćemo mnogo više na mobilnom računanju. Kao što često kažem, budite pažljivi.

Kada ste se prvi put zainteresirali za internetsku privatnost i sigurnost? Zbog čega ste željeli nastaviti karijeru na ovom polju?

Imao sam plavu vrpcu EFF-a na svojoj prvoj web stranici kad sam imao 14 godina, pa pretpostavljam da sam se zainteresirao za digitalna prava sve dok sam bio na webu. Moja zabrinutost zbog nadzora i što mi možemo učiniti u vezi s tim ovlaštenim korisnicima definitivno je narastala od tih ranih dana na Internetu.

Nisam započeo snažno razmišljati o sigurnosti dok nisam počeo raditi kao web programer i sysadmin, […] Rekao bih da je, počevši od 2008. godine, moj rad postao mnogo teži i web je počeo postati mnogo neprijateljskiji mjesto. Počeo sam se braniti od stalnih DDoS napada, krpajući tonove ranjivosti u sustavima za upravljanje sadržajem itd.

Kad je Snowden 2013. godine naišao na novinare, bio sam na pravom mjestu u pravo vrijeme i već sam održavao radionice u zajednici u sklopu „besplatnog škola“ u New Havenu. Pohađanje radionice i opći interes zaista su naglo skočili. Mislim da je to bio prijelomni trenutak, a drugi je bio izdanje Vault-a 7 od strane Wikileaksa, koje je zaista ukazalo na snagu i sposobnost obavještajnih agencija da naruše globalnu privatnost i sigurnost.

Što mislite o budućnosti internetske privatnosti i sigurnosti, s obzirom na poništavanje neutralnosti mreže i daljnje napade na anonimnost na Zapadu?

Pa, spomenuo sam Snowden i Wikileaks, i mislim da bi se trebalo puno reći o američkoj inteligenciji i Petim očima i njihovoj ulozi u podrivanju ne samo naše privatnosti, već i temeljne sigurnosti tla na kojem se nalazimo, tako reći.

No ono što je također postalo stvarno očito u posljednjem desetljeću je moć privatnih tvrtki. Veliki tehnološki igrači poput Amazona i Googlea i Facebooka dominiraju našim digitalnim životima posredstvom svih aspekata naše komunikacije sa softverom za nadzor. A softver se isporučuje putem IoT hardvera u sve više i više privatnih prostora, a uređaji Alexa i Ring i Nest i Portal u našim domovima.

Kako se špijunske stvari nastavljaju probijati u svaki kutak našeg svijeta, također ih potiču demontaža bilo kojeg koncepta neutralnosti mreže..

Puno se toga može reći o američkoj inteligenciji i Petim očima i njihovoj ulozi u uništavanju ne samo naše privatnosti, već i temeljne sigurnosti tla na kojem se nalazimo

Kada nemate samo fizičku kontrolu na svakoj točki pristupa javnom Internetu, već imate i mrežne kontrole koje lebde i diskriminiraju određene vrste prometa, a ne postoje čak ni zakoni i propisi koji bi to ometali, tada stvarno imamo izgubila bitku za digitalnu slobodu. I to ne samo što guši konkurenciju i inovacije, već razdvaja naše društveno tkivo i ukopava temeljne aspekte onoga što nas čini ljudima. Mislim da je činjenica da je "anonimnost" prljava riječ u SAD-u, Velikoj Britaniji i Europi simptom da smo usred totalitarnog pomaka koji bi mogao rezultirati potpunom kontrolom nad našim životom, našim najprivatnijim razmišljanjima i težnje. I zato je toliko važno nastaviti se boriti za istinsku anonimnost na mreži.

Kako građani mogu povratiti svoja prava na mreži? Jesmo li predodređeni za internetske modele poput onih u Kini (ograđeni, strogo ograničeni?)

Ono s čime se ljudi u Kini bave već godinama sada počinjemo vidjeti u Sjedinjenim Državama i drugdje, mjestima poput Australije u kojima je jaka enkripcija nezakonita. A građani koji brinu o svojoj privatnosti, kao i o svojim temeljnim pravima kao ljudi, suočavaju se sa strepnjom nadzora iz svih smjerova.

IoT se kreće u zastrašujućem smjeru u kojem se moramo zaustaviti na njegovim tragovima. Ali također moramo obrnuti kurs s uređajima u našim džepovima, gdje su najviše instalirane aplikacije u posljednjih deset godina u vlasništvu možda najgoreg prekršitelja privatnosti, Zuckerberga (Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp i Instagram).

Mi se bavimo zatvorenim zatvorima od uspona AOL-a, možda i ranije, i na sreću još uvijek imamo VPN-ove

Godinama se znanstvenici sasvim korektno brinu oko takozvane „balkanizacije“ interneta ili „splinterneta“, gdje je pristup sve više podijeljen na nacionalističkoj osnovi. Kao i, potencijalno, čak i politički i vjerski. Ali mi se bavimo zatvorenim zatvorima od uspona AOL-a, možda i ranije, i na sreću još uvijek imamo VPN-ove i Tor mrežu, nove mreže poput I2P-a i tako dalje.

Sve dok možemo nastaviti podržavati te postojeće tehnologije i razvijati nove, poput 3NWeb protokola koje koristi PrivacySafe, imat ćemo određenu mjeru slobode. Ali primjer iz Kine pokazuje da se ova tehnologija može strogo kontrolirati i vezati za ocjenu socijalnih kredita, što realnost možda nije previše daleko u mom dvorištu. A na globalnom Jugu to je i realnost, mjesta poput najsiromašnijih gradova u Južnoj Africi.

Ljudi kojima je stalo do digitalne slobode, što sada znači slobodu u svakom aspektu života, moraju činiti ono što smo oduvijek radili - izgraditi novu odbrambenu tehnologiju, ojačati postojeće zaštitne mjere i pokazati svima da znamo kako to učiniti (i zašto je to toliko važno). Govorimo o zaista moćnim i nepredvidivim sustavima kada govorimo o globalnim mrežama.

Koliko god izazovi izgledali zastrašujuće, moguće je imati ogroman utjecaj koji je vrlo djelotvoran, iako svaka pojedina akcija može izgledati malo u to vrijeme. Snowdenov utjecaj dokaz je toga, kao i utjecaj mnogih drugih.

Pristup besplatnim aplikacijama i internetskim tvrtkama koje upravljaju oglasima svakodnevna je stvarnost i može potaknuti uključivanje interneta, posebno na jugu svijeta. Za vas, što je sretan medij između potrebe za unovčavanjem i privatnosti pojedinaca?

Zapravo ne vjerujem u snagu interneta koji se upravlja oglasima. Postoji tendencija bacanja sve više novca u oglašavanje u pokušaju da dosegne više očnih jabučica ili, obrnuto, drastično umanji ili odustane od tradicionalnog oglašavanja. To je ubrzalo Internet, gdje su pop-up reklame na banerima stvorile "utrku do dna". Oglasni prostor je obezvredio što je više potrošača provodilo vrijeme gledajući u ekrane, a došlo je do, tako rečeno, povećanja oglasnih nekretnina koje postaju sve jeftinije.

Google je to pametno pretvorio u priliku, bacajući skriptu na natpise na banerima prilagođavajući se umanjenim, uglavnom uvredljivim tekstualnim oglasima. Oni su se našli u središtu ovog novog tržišta, jer su i trgovac koji prodaje oglase, i revizor utvrđivali njihovu vrijednost.

A to je učinilo Google nevjerojatno bogatim i snažnim, omogućujući im da istražuju sporedne projekte i pokušaju otvoriti nova tržišta dok nuklearni reaktor pretraživanja oglasa podmiri račune. Facebook je također ogroman igrač na ovom prostoru, možda čak i učinkovitiji u usmjeravanju gotovine u svoje blagajne.

S ova dva igrača i stvaranjem tržišta aplikacija na iOS-u i Androidu složit ću se da su tvrtke usmjerene na oglase stvarnost. Ali mislim da je tlo ispod njih treslo. I upozorio bih da će svaka softverska tvrtka usmjerena na oglase, možda posebno početni, vjerojatno prikupiti ogromnu količinu podataka o svojim korisnicima.

Ekonomija aplikacija u potpunosti se oslanja na to, i zato što ne možete zaraditi mnogo novca na prodaji aplikacija, opet utrkom do dna gdje se borite za 99 centi i zato što ulagači često vide vrijednost podataka koje tvrtke prikupljaju kao vrjednije od samog posla.

Pa, što je alternativa? Kao prvo, možemo prihvatiti besplatni i otvoreni softver putem prodavaonica aplikacija koje poštuju privatnost poput F-Droid-a i društvenih medija poput Mastodona i Minds-a. Ali u SAD-u, gdje je Silicijska dolina izuzetno snažna, također možemo započeti s odbacivanjem poslovnih modela temeljenih na nadzoru, i umjesto toga smanjiti trend.

Zašto ste pokrenuli PrivacySafe? Koji se problem rješava?

PrivacySafe je rođen iz ideja koje su mi dugo gestikulirale u glavi, a radim s jednoplazmionim računalima i mini poslužiteljima, što se prije nazivalo „plug računari“, otkad su se počeli pojavljivati ​​prije desetljeća prije.

Pokušavamo vratiti oblak kući, a ljudima još uvijek pružamo snažnu privatnost, sigurnost i dijeljenje funkcija.

PrivacySafe pokrenut je prošlog rujna, kako bi kućama i poduzećima donio prijenosne i sigurne IoT uređaje. Uređaji PrivacySafe mali su pouzdani uređaji koji se povezuju s vašom mrežom i omogućuju vam dijeljenje datoteka, ako želite, anonimno, gotovo svima na svijetu. Također nudimo automatsko skeniranje zlonamjernog softvera i ransomwarea, kao i sjajne značajke poput trezora lozinke. Pokušavamo vratiti oblak kući, a ljudima još uvijek pružamo snažnu privatnost, sigurnost i dijeljenje funkcija.

Izrađujemo različita izdanja naših uređaja za različite postavke, počevši od Maker Edition-a, razvojnog kompleta koji počinje s isporukom u veljači 2020. Uz softver za povezivanje s 3D pisačima i kontrolu IoT uređaja na brodu, osim dijeljenja i sigurnosne značajke koje sam upravo spomenuo.

Ostala izdanja usredotočit će se na obradu plaćanja za zdravstvo, bitcoin i Monero. Također implementiramo prilagođena rješenja za poduzeća koja koriste naše uređaje. Na primjer, postavili smo kioske i sigurnost krajnjih točaka te smo čak učinili mnoštvo koje poštuje privatnost računajući događaje. U 2020. godini širit ćemo se na one, a također ćemo potaknuti obrazovanje, pružajući nastavni plan o privatnosti i cyber-sigurnosti putem našeg Maker Edition.

Što vas najviše brine / brine oko privatnosti interneta u naredne 3-4 godine?

Svako jutro se razlikujem u svom optimizmu ili pesimizmu, pa je to teško pitanje. Ono što smo navikli zvati društvenim mrežama pretočili su se u goliath koji jede privatnost i koji će biti vrlo teško ukloniti. No tu je i problem Amazona i ekstremne centralizacije infrastrukture, kako ono što nazivamo oblak, tako i hardver koji njime upravlja..

Odgajam Amazon u ovom kontekstu, jer je svjež po mojoj pameti u ovo blagdansko vrijeme, a tone dodatnih novca koje tvrtka ima u svojim ratnim prsima mogu se ponovno okrenuti dominaciji Interneta. No, pretpostavljam da je šmrkanje obavještajne agencije, koja će, naravno, usko surađivati ​​s privatnim glumcima, i dalje je moja briga broj jedan. U kombinaciji s sveprisutnim video nadzorom i prepoznavanjem lica, to je vrlo zastrašujuće. Pa, pokušajmo ubaciti ključ u djela dok još možemo.

Osnivač Yaleovog laboratorija za zaštitu privatnosti zabrinut je zbog nadolazeće dobi nadzora i prepoznavanja lica
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.