Ali internet ni izpolnil svojih zgodnjih obljub?

[ware_item id=33][/ware_item]

Tipka za odpoved interneta na tipkovnici računalnika.


S številnimi predhodniki in skupno izmenljivo terminologijo je težko natančno določiti datum rojstva interneta, čeprav je pošteno reči, da je internet sredi devetdesetih začel vstopati v glavni tok družbe in poslovanja.

Medtem ko internet v začetku 2000-ih morda ni dosegel svojega vrha, je zagotovo dosegel vsako uho, ko je leta 2001 počil Dotcom Bubble izbrisal 1,7 bilijona ameriških zalog.

Zdaj ima internet 4 milijone uporabnikov interneta in več kot 2,3 milijarde pametnih telefonov velik vpliv na naše življenje.

Toda kako se uspešnost interneta sklada z njegovimi zgodnjimi obljubami? Ali je izpolnilo naše sanje in pričakovanja?

Kakšen naj bi bil internet?

Resda nam internet ni nič obljubljal, hkrati pa so se pojavila obljube o tem, kaj bi lahko storil. Vsaj pričakovali smo, da bo internet na določen način spremenil svet.

Kmalu po propadu Dotcom Bubble je James Fallow povzel nekaj priljubljenih internetnih pričakovanj v New York Review of Books. Ali so se njegove napovedi, dobre in slabe, uresničile?

Neuspeh: Resnica bo ljudi osvobodila

Fallow piše, da "volitve postanejo bolj" vprašanja ", saj bodo volivci lažje raziskali položaj vsakega kandidata." In "vlada bo bolj poštena, ko bo izpostavljena vloga denarja."

"Vlada bo postala bolj poštena, ko bo izpostavljena vloga denarja."

Smejimo se, vendar smo tudi malo žalostni zaradi te izjave. Ko razmišljamo o nekaterih novejših političnih kampanjah, ki so povezane z izmetom, si ne moremo predstavljati, kako bi internet lahko naredil volitve čistejše in volilce bolj informirane.

Čeprav je bilo širjenje koristnih informacij o kandidatu (in izogibanje potencialno pristranskim in pokvarjenim vratarjem glavnih medijev) precej lažje, je tudi širjenje dezinformacij in laži postalo veliko lažje.

Zavedni bralec je morda bolje obveščen kot kdajkoli prej, toda tisti, ki si ne morejo privoščiti raziskovanja divjih izjav in spominov do svojih virov, prepuščajo zaupanje drugim, da širijo informacije. Razen, da je ta nekdo tvoj rasistični stric in ima zdaj Youtube vlog z milijonom naročnikov.

Ali internet ni izpolnil svojih zgodnjih obljub?Internet je kot The Ring, vendar z manj umora (upam).

Mogoče ?: Ljudje v različnih kulturah bodo postali bolj strpni, ko bodo gradili elektronske stike čez tradicionalne meje

Nikoli ni bilo lažje deliti zgodb iz zemlje tujih kultur in civilizacij, vendar je to ljudi bolj ali manj rasistično?

Na Šrilanki se v vroči razpravi v sicer ne preveč avtoritarni državi sprašuje, ali so družbeni mediji lahko krivi za virusni antimuslimanski sovražni govor, ki je dovolj razburil nasilne budistične skrajneže, da napadajo svoje sodržavljane.

Ekstremistične skupine od ISIS-a do ameriške nacistične stranke so hitro postale pametne v družabnih medijih in uporabljajo klepetalnice, forume in bloge, da pridobijo nove člane zaradi njihovih sovražnih vzrokov.

Le v redkih primerih so politični skrajneži lahko učinkovito spodkopali demokratične družbe z učinkovito uporabo interneta, vendar.

Pogled upanja je, da je to, kar vidimo na spletu, le povečana drama, ne pa jedrna grožnja.

Neuspeh: Navidezni prijatelji in sodelavci bodo nadomestili družine in skupnosti

Spoznavanje ljudi na spletu je veliko lažje, mogoče je razpravljati o nišnih temah, se spoprijateljiti ali živeti od nejasnih fetišev in fantazij.

Toda ali to oslabi ali krepi skupnosti, ki jih fizični sestanki, dolgi časi službenih potovanj in druge obveznosti ne omejujejo več?

Koliko je internet združil družine, ki so raztresene po državi ali jim je omogočil preživetje na dolge razdalje? Kako pogost je koncept 'družinske skupine WhatsApp', v kateri na desetine oddaljenih bratrancev in generacij lahko vedno klepetajo v maternem jeziku, ne glede na to, v kateri skupnosti živijo ali v katerem svetu trenutno prebivajo.?

Neuspeh: Vsi smo brali Daily me

Fallow v svojem članku navaja koncept Nicholasa Negropontea Daily Me - hipotetični dnevni časopis, ki ga je izbral posameznik. Napoved, da bomo v prihodnosti odlično personalizirali naš spletni prostor, je že dlje časa navduševala zlasti urednike. Fallow piše:

"V resnici še nismo tako daleč od popolne personalizacije sistema komunikacij."

Morda je to blizu resničnosti današnjega interneta, vendar je pomembna podrobnost izklopljena. Na večini personaliziranega interneta prostora ne kuratiramo mi. Namesto tega smo to vlogo prenesli na algoritme nadzornih velikanov.

Google personalizira naše rezultate iskanja ne na podlagi tega, kar želimo videti, ampak na tem, kar želi Google videti. Njihova spodbuda je morda ta, da nas bodo vrnili po več, vendar le tako kliknemo, kupimo in razkrijemo več sebe.

Tudi Facebook narekuje to, kar vidimo. Prikazujejo nam objave, s katerimi bomo bolj verjetno sodelovali, čeprav gre samo za podobne ali jezne emojije. Facebook je priznal (in se mu slabo opravičil), da uporablja funkcijo, ki jim je omogočila manipuliranje z našimi čustvi s filtriranjem tistega, kar je prikazano v našem viru.

Internet je naša dnevna izdaja Daily Meja, vendar nismo uredniki. Nismo niti stranka in komaj bralec. Namesto tega je Daily Me samo korenček pred nami, ki nas vodi do najbližjega nakupovalnega središča.

Ali je internet neuspeh?

Iz zgornjih napovedi se lahko izkaže, da internet ni izpolnil vsake svoje obljube (čeprav, če ne bi raztrgali družin, verjetno ni slabo).

Internet ni spremenil našega življenja ali gospodarstva na temeljni ravni, kot smo pogosto pričakovali.

Veliko pozitivnih sprememb se je zgodilo na robu družbe, kjer je morda težje najti reprezentativne zgodbe in kvantitativne podatke. Vsakdo, ki se ne počuti zastopanega v mainstreamu, lahko zdaj stopi v stik z isto mislečimi osebami (tudi anonimno in varno).

Internet verjetno ni spremenil, kdo smo pri naših jedrih - ni spremenil bigotov v dobrodelne dobrotnike ali naredil poštenih politikov -, zagotovo pa je bilo lažje kot kdajkoli soditi nekoga po njihovih tvitih.

Ali internet ni izpolnil svojih zgodnjih obljub?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.