Wozniak pravi, da bi se morali umakniti s Facebooka, toda zakaj bi Zuckerberg moral skrbeti?

[ware_item id=33][/ware_item]

Facebook logotip z grižljajem, ki je bil odvzet iz njega, podobno kot Appleov logotip.


Apple soustanovitelj Steve Wozniak je najnovejša tehnološka zvezdnica, ki uporabnike poziva, naj očistijo svoj Facebook račun, kar kaže, da gre za tveganja zasebnosti in da ni mogoče učinkovito določiti, ali aplikacije prisluškovajo zasebnim pogovorom..

"Za nekatere so prednosti Facebooka vredne izgube zasebnosti, za nekatere, kot sem jaz, pa je moje priporočilo večini ljudi, ali bi morali ugotoviti, kako izstopiti iz Facebooka," je dejal Wozniak.

"Zdaj lahko merijo vaš srčni utrip; lahko vas poslušajo z veliko napravami. Kdo ve, ali moj mobilni telefon trenutno posluša […] ljudje mislijo, da imajo zasebnost, ki je nimajo, "je dodal.

Pripombe Wozniak-a, ki so bile podane med kratkim intervjujem na ameriškem letališču, kažejo na njegovo osebno odločitev, da se aprila 2018 odpove platformi po pojavu škandala Cambridge Analytica..

Takrat je kot glavni razlog za izbris svojega računa navedel Facebookove invazivne politike beleženja podatkov.

"Uporabniki posredujejo Facebooku vse podrobnosti svojega življenja in ... Facebook zasluži veliko denarja za oglaševanje," je povedal za USA Today. "Dobički temeljijo na podatkih uporabnika, vendar nobenega dobička ne dobijo nazaj."

Wozniak je v svojem zadnjem intervjuju družbene medije pozval, naj zaračunajo pristojbino, če bi to lahko varovalo zasebnost uporabnikov.

"Zakaj mi ne dajo izbire? Dovolite mi, da plačam določen znesek, moje podatke pa boste ohranili bolj varne in zasebne, kot jih bodo vsi predali oglaševalcem. "

Wozniakovi komentarji odmevajo kot komentar izvršnega direktorja Apple Tima Kuka. Opazovane poslovne modele Facebooka in Googla je primerjal s "nadzorom" in dodal, da miselnost, ki temelji na zasebnosti, vodi Applov etos in da je nadzor ljudi nad njihovimi osebnimi podatki "temeljna človekova pravica."

Facebookova kriza

Govoriti, da je imel Facebook že nekaj let grobo, je verjetno podcenjevanje.

Blatno puščanje podatkov, kot so pojavljanje novic Cambridge Analytica, javno izpostavljanje sto milijonov računov in neustavitev skupne rabe podatkov o uporabnikih z drugimi podjetji, so platformo družbenih medijev prisilili k obrambi..

Facebook je konec leta 2017 objavil neznačilno objavo na blogu z naslovom "Trda vprašanja: Ali je poraba časa za socialne medije slaba za nas?", Da bi si želeli pridobiti nazaj zaupanje s pogovorom o škodljivih dejavnikih hiperpovezanosti in načinih reševanja težave..

Toda kriza PR še zdaleč ni končana. Na primer, posamezniki, ki so tesno vpleteni v rast podjetja, še zdaleč niso prepričani.

Soustanovitelj WhatsAppa Brian Acton, ki je postal milijarder po pridobitvi s strani Facebooka, je med javnim nastopom na univerzi Stanford ostro kritiziral leviathan v družbenih medijih.

Temu je sledil s tvitom, v katerem je rekel, da je lanski čas "izbrisati Facebook", ki je spodbudil virusni hashtag.

V intervjuju iz leta 2017 je Sean Parker, prvi predsednik Facebooka in soustanovitelj Napsterja, priznal, da je bil prvotni zagon družbenega omrežja "porabiti čim več časa in zavestne pozornosti."

"Ne vem, ali sem res razumel posledice tega, kar sem govoril, saj nenamerne posledice omrežja, ko zraste na milijardo ali dve milijardi ljudi in ... dobesedno spremeni vaš odnos do družbe, drug z drugim ... To verjetno posega v produktivnost na čudne načine, "je dodal.

Kljub kritikam Facebook še vedno izdeluje kovance

Facebookova zaloga je v letu 2018 zagotovo premagala premoženje, vendar se je v zadnjih mesecih zaloga nekoliko povečala in se je pred krizami z zasebnostjo podatkov skoraj vrnila..

Graf, ki prikazuje Facebook vedno večjo ceno delnic.Manj zasebnosti je enako večjemu dobičku Facebooka.

Kljub vsem negativnim padcem tiska je dejstvo, da prihodki in uporabniki še naprej rastejo. Čeprav so njegovi primarni trgi ZDA, Kanade in Evrope nasičeni, malo je prostora za dodajanje več uporabnikov, Facebook opravlja izjemno delo prepričevanja oglaševalcev, da namenijo več svojih proračunov platformi.

Z analizo Facebooka v Aziji in Afriki je še več optimizma ali obupa, odvisno od tega, na kaj gledate..

Ko gre za nastajajoče trge, je Facebook sinonim za internet. Uporablja se kot sredstvo za komunikacijo, olajšuje e-poslovanje in je pomemben vir novic in informacij. Na primer kmetje v Mjanmaru se zasebnosti ne ukvarjajo enako kot potrošniki v ZDA.

In morda je to priložnost za nastajajoče trge spodbudila Facebook, da je začel svoj projekt kripto valute, Tehtnice. Z njim Facebook verjame, da lahko z dosegom svoje platforme izkoristi izvedljivo plačilno alternativo za nebančnike, od katerih večina seveda živi zunaj razvitih gospodarstev.

"Uspeh bo pomenil, da ima oseba, ki dela v tujini, hiter in preprost način, da denar vrne družini domov, študent pa lahko plača najemnino tako enostavno, kot si lahko kupi kavo," pravi Facebook v svoji dokumentaciji Tehtnice.

Kljub globalnim inovacijam izdelkov s pogledom v prihodnost pa ima realnost Facebook še veliko več, če želi prepričati skeptike v svojem največjem občinstvu, ki prinaša prihodke.

Prazne obljube Zuckerberga

Mark Zuckerberg je v blogu marca zamislil prihodnost Facebooka in izjavil, da je potreba po uri "platforma, usmerjena v zasebnost"..

"Verjamem, da se bo prihodnost komunikacije vse bolj preusmerila na zasebne, šifrirane storitve, kjer bodo ljudje lahko prepričani, da kaj govorijo drug drugemu ostanejo varni, njihova sporočila in vsebina pa se ne bodo večno držali. To je prihodnost, za katero upam, da bomo pomagali uresničiti, "je zapisal.

Facebook ne bo kmalu odšel, vendar lahko z gotovostjo trdimo, da bo družba storila več, da bo dokazala, da zasebnost jemlje resno. Facebook kombinacija javnega mnenja in grozeče grožnje vladni ureditvi bo prisiljena roka.

In za natančen izid tega vsega? Še prezgodaj za napoved.

Wozniak pravi, da bi se morali umakniti s Facebooka, toda zakaj bi Zuckerberg moral skrbeti?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.