Kodėl „Facebook“ yra pasirinkta vyriausybės manipuliavimo priemonė

Šaukiančio žmogaus profilis.

Naujasis Oksfordo interneto instituto tyrimas „Global Deinformation Order“ patvirtina didžiausią mūsų baimę dėl vyriausybių socialinės žiniasklaidos įtakos savo žmonėms.

„Organizuotų manipuliacijų socialinės žiniasklaidos kampanijomis įrodymai įvyko 70 šalių - iš 48 šalių 2018 m. Ir 28 šalių 2017 m.“, - rašoma tyrime. „Kiekvienoje šalyje yra bent viena politinė partija ar vyriausybinė agentūra, naudojanti socialinę žiniasklaidą formuodama visuomenės požiūrį šalies viduje.“

Ataskaitoje sakoma, kad 26 šalyse autoritariniai režimai veiksmingai pasirinko socialinę žiniasklaidą. „Kibernetinė kariuomenė“ - botai ar trolių grupės - yra viena iš daugybės priemonių, naudojamų reklamuojant konkrečius pasakojimus, slopinant žmogaus teises ir viešai šmeižiant politinius oponentus..

Ir šios operacijos nėra vien tik namų auditorija. Ataskaitoje nustatyta, kad septynios šalys - Saudo Arabija, Iranas, Indija, Pakistanas, Kinija, Rusija ir Venesuela - aktyviai bandė naudoti socialinės žiniasklaidos algoritmų skaičiavimo elementus (virusiškumas, hashtagai ir nenutrūkstamas šnabždesys), kad būtų dezinformacija pasauliniu mastu. taip pat.

Ir „Facebook“ dominuoja šioje srityje. „Nepaisant to, kad yra daugiau socialinių tinklų platformų nei bet kada anksčiau,„ Facebook “išlieka pasirinkimo platforma manipuliacijai socialinės žiniasklaidos priemonėmis“, - rašoma pranešime..

Labiausiai paplitę nuomonės darymo metodai yra šiose plačiose kategorijose:

  • Dezinformacijos ar manipuliuojamų laikmenų kūrimas
  • Masinis turinio ar paskyrų pranešimas
  • Duomenimis paremtos strategijos
  • Troll'as, doxing ar priekabiavimas
  • Turinio ir žiniasklaidos stiprinimas internete

„Facebook“ vartotojai yra pažeidžiami taikiniai

Aš nesididžiuoju tuo, kad negaliu priversti savęs nustoti naudotis „Facebook“ ir kitomis socialinėmis platformomis. Tačiau aš pateisinu tai, kad beveik išimtinai seku patikimas, teisėtas publikacijas, įskaitant daugybę regioninių ir nišinių leidinių, ir pasikliauju socialine žiniasklaida, kad tarnaučiau kaip tam tikras turinio variklis..

Nors esu pakankamai patyręs, kad galėčiau suprasti skirtumą tarp patikimos svetainės ir robotų paskyros, entuziastingai siurbdamas netikras naujienas, daug naujų interneto vartotojų nėra.

Pavyzdžiui, Nigerijoje, Indonezijoje ir Indijoje daugelis netizatorių mano, kad „Facebook“ yra internetas. Tai rodo, kad jie labai pasitiki, jei ne išimtinai, „Facebook“ kaip naujienų, bendravimo su draugais ir šeima, žaidimų ir kitokio turinio vartojimo šaltiniu..

Tad nenuostabu, kad žmonės pasitiki tuo, kas bendrinama socialinėje žiniasklaidoje. Atsižvelgiant į tai, kaip „Facebook“ istoriškai beveik nieko nepadarė, kad būtų išvengta dezinformacijos, reiškia, kad gyvename tais laikais, kai tiesa galima lengvai manipuliuoti.

Ką socialinės žiniasklaidos kompanijos daro dėl netikros naujienos?

Norėdami būti tikras, socialinės žiniasklaidos kompanijos ėmėsi tam tikrų veiksmų kovojant su trolių armijomis. Balandį jis paskelbė pareiškimą, kuriame išsamiai aprašė, kaip pašalino „suderintą neautentišką elgesį ir šlamštą iš Indijos ir Pakistano“.

Per pastaruosius keletą mėnesių „Twitter“ pašalino tūkstančius paskyrų iš Egipto, JAV, Kinijos, Ispanijos ir Ekvadoro, kad galėtų sustiprinti vyriausybių ar politinių partijų pranešimus.

Plačios priemonės, kurias paskelbė „Facebook“, mažina grupių, nuolat teikiančių neteisingą informaciją, ir žemos kokybės leidinių įrašų „News Feed“ ekspoziciją. Ji taip pat patobulino savo faktų tikrinimo programą ir įdiegė „Messenger“ rodiklius, kad padėtų vartotojams įvertinti gaunamos informacijos patikimumą..

Kaip 2017 m. Rašė „Buzzfeed News“, „WhatsApp“ yra „pagrindinis dezinformacijos plitimo vektorius“ Indijoje. Prane ¹ imù programos vaidmuo padirbtų naujienų krizėje buvo nuodugniai išanalizuotas ir šiais metais bendrovė paskelbė, kad apsiriboja pranešimų siuntimu iki penkių kartų vienai žinutei.

Labai bijok

Tie iš mūsų, sėdintys Vakaruose, gali daug negalvoti apie Oksfordo interneto instituto tyrimą. Propaganda egzistavo šimtmečius ir visada sklandys gandai ir dezinformacija. Nors praeityje tai galėjo būti teismo šnabždesių darbas, kai kurie gali tvirtinti, kad tai tik įrankiai, kurie pasikeitė šiais laikais.

Bet tai prilygsta galvos palaidojimui smėlyje. Propagandos kampanijos, organizuojamos tik socialinėje žiniasklaidoje, prisidėjo prie genocido. Skaitmeniniai aktyvistai buvo nukreipti prieš trolių armijas, pagrobti ir kankinami.

Internetas negali būti užgrobtas dėl kelių asmenų interesų. Atsižvelgiant į dabartines aplinkybes, jos, kaip atviro bendravimo ir dalijimosi žiniomis, ateičiai kyla rimta grėsmė. Jei mes nieko nepadarysime siekdami perimti kontrolę, ji gali tarnauti žmonijai ne taip, kaip įsivaizdavo jos pirminiai įkūrėjai.

Kodėl „Facebook“ yra pasirinkta vyriausybės manipuliavimo priemonė
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.