Štai kodėl Australijos kibernetinio saugumo sąskaita yra baisi idėja

Australijos vėliava stovi ant raidinių ir skaitinių skaitmenų.

Nepaisant tarptautinio protesto, Australija priėmė naują įstatymo projektą, kuriame iš esmės uždraudžiama šifravimo technologija, dėl kurios 25 milijonų gyventojų (ir 10 milijonų lankytojų per metus) skaičius tampa mažiau saugus..

2018 m. „Telekomunikacijų ir kitų teisės aktų pakeitimų (pagalbos ir prieigos) įstatymo“ reikalaujama, kad technologijų įmonės pastatytų bet kokio ryšio sistemų, įskaitant programas, telefonus ar žiniatinklio paslaugas, užpakalines vietas ir trūkumus..

Įstatymas privers populiarias programas, tokias kaip „WhatsApp“ ar „Telegram“, savo pokalbius leisti Australijos teisėsaugai. Kai kuriais atvejais įstatymas netgi leidžia įmonėms neteisėtai informuoti vartotojus apie apsaugos trūkumą, o teisminė priežiūra beveik nėra vykdoma..

Galia suteikta visoms agentūroms, išskyrus tas, kurios kovoja su korupcija

Dėl naujų įstatymų neįmanoma saugiai atlikti inžinerijos darbų Australijoje ar pasikliauti Australijos tiekėjais ar subrangovais. Bet kurioje programinėje įrangoje, kilusioje iš Australijos, dabar gali būti trūkumų, kuriais galėtų pasinaudoti konkurentai, sutuoktiniai ar nusikaltėliai.

Dėl atskaitomybės trūkumo kenksmingų sistemų administratoriams ar įsilaužėliams taip pat žymiai lengviau įšvirkšti esamų sistemų pažeidžiamumą, kurį jie galėtų lengvai kaltinti dėl esamos valstybės įsikišimo..

Nors pradiniame įstatymo projekte „tik“ šios naujos galios buvo suteiktos federalinėms agentūroms, galutinė patvirtinta versija visoms teisėsaugos institucijoms leidžia priversti inžinierius ir įmones pašalinti informacijos saugumo apsaugą, išskyrus kovos su korupcija agentūras..

Kadangi nusikalstamumas pastaraisiais metais paprastai mažėja Australijoje, neaišku, kodėl vyriausybei reikia šių naujų galių ar kokius nusikaltimus policija tikisi galėdama kovoti su šiomis nuostatomis.

Ar gali būti vykdomas naujas Australijos kibernetinio saugumo įstatymas??

Nors tokie technikos gigantai kaip „Facebook“, „Google“ ir „Amazon“ Australijoje neatlieka daug su saugumu susijusių užduočių, įstatymai tik atgraso įmones vykdyti tokį verslą „Down Under“. „ExpressVPN“ taip pat nepriima slaptos informacijos, šifravimo raktų ar darbuotojų Australijoje.

Nors tai kenkia vietos technologijų pramonei, Australijos vyriausybei sunku įgyvendinti šį įstatymą užsienyje. „WhatsApp“ ir „iPhone“ tikriausiai ir toliau liks prieinami saugia forma Australijos vartotojams, todėl užsienio produktai taps patrauklesni vartotojams ir dar labiau susilpnins Australijos technologijų pramonę..

Ar jau per vėlu sustabdyti Australijos šifravimo sąskaitą?

Dėja taip. Bet jei esate Australijoje, vis tiek verta parodyti savo prieštaravimą šiam įstatymui. Palaikykite partijas ir kandidatus, kurie siekia jį panaikinti.

Norėdami apsisaugoti nuo užpakalinių durų ir silpno šifravimo, naudokite gerai patikrintą atvirojo kodo programinę įrangą. Dėl atviro atvirojo kodo įrankių pobūdžio valstybėms sunkiau įsikibti į užpakalines vietas ir silpnybes, o pakeitimus lengviau pastebėti..

Štai kodėl Australijos kibernetinio saugumo sąskaita yra baisi idėja
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.