Wozniakas sako, kad turėtume atsijungti nuo „Facebook“, bet kodėl Zuckerbergui turėtų rūpėti?

Iš jo paimtas „Facebook“ logotipas su įkandimu, panašus į „Apple“ logotipą.

„Apple“ įkūrėjas Steve'as Wozniakas yra naujausia įžymybė, raginanti vartotojus išvalyti savo „Facebook“ paskyrą, teigdama, kad kyla pavojus privatumui ir kad nėra galimybės efektyviai nustatyti, ar programos slapta pasiklauso privačių pokalbių..

„Kai kuriems„ Facebook “pranašumai yra verti prarasti privatumą, tačiau kai kuriems, tokiems kaip aš, daugumai žmonių rekomenduoju, ar turėtumėte sugalvoti būdą, kaip atsijungti nuo„ Facebook “, - sakė D. Wozniakas..

„Jie gali išmatuoti jūsų širdies plakimą dabar; jie gali tavęs klausytis naudodamiesi daugybe prietaisų. Kas žino, ar mano mobilusis telefonas dabar klausosi […] žmonės mano, kad jų privatumo lygis yra toks, kokio jie nesiklauso “, - pridūrė jis..

Wozniako pastabos, pateiktos per trumpą interviu JAV oro uoste, pakartoja jo asmeninį sprendimą mesti platformą 2018 m. Balandžio mėn., Kilus „Cambridge Analytica“ skandalui..

Tuo metu jis nurodė „Facebook“ invazinę duomenų registravimo politiką kaip pagrindinę priežastį ištrinti savo paskyrą.

„Vartotojai„ Facebook “pateikia visas savo gyvenimo detales ir…„ Facebook “uždirba iš to daug reklamos pinigų“, - sakė jis „USA Today“. „Visas pelnas yra pagrįstas informacija apie vartotoją, tačiau vartotojai negauna jokio pelno.“

Savo naujausiame interviu Wozniakas paragino socialinės žiniasklaidos bendroves imti mokestį, jei tai reiškia, kad tai gali apsaugoti vartotojų privatumą.

„Kodėl jie man nesuteikia pasirinkimo? Leiskite man sumokėti tam tikrą sumą, ir jūs saugosite mano duomenis saugesnius ir privatesnius nei visi kiti, perduodami juos reklamuotojams “.

Wozniako komentarai kartoja „Apple“ generalinio direktoriaus Timo Cooką. Jis reklamos skatinamus „Facebook“ ir „Google“ verslo modelius prilygino „stebėjimui“, pridurdamas, kad pirmiausia „privatumo principas“ skatina „Apple“ etosą ir kad žmonių valdoma asmeninė informacija yra „pagrindinė žmogaus teisė“.

„Facebook“ įvaizdžio krizė

Sakyti, kad „Facebook“ pastaruosius porą metų praėjo apytikriai, tikriausiai yra per mažai.

Smerkiami duomenų nutekėjimai, tokie kaip „Cambridge Analytica“ naujienų pasirodymas, šimtų milijonų paskyrų vieša ekspozicija ir nesugebėjimas nustoti dalytis vartotojų duomenimis su kitomis įmonėmis, privertė socialinės žiniasklaidos platformą imtis gynybinės pozos.

2017 m. Pabaigoje „Facebook“ paskelbė netipišką tinklaraščio įrašą, pavadintą „Sunkūs klausimai: ar netinkamas laikas socialinei žiniasklaidai mums nenaudingas?“, Bandant susigrąžinti pasitikėjimą kalbant apie žalingus hiperjungiamumo veiksnius ir būdus, kuriais ji buvo sprendžiama..

Tačiau PR krizė dar toli gražu nesibaigė. Pavyzdžiui, asmenys, glaudžiai susiję su įmonės augimu, toli gražu nėra įsitikinę.

„WhatsApp“ įkūrėjas Brianas Actonas, tapęs milijardieriumi po „Facebook“ įsigijimo, karštai kritikavo socialinės žiniasklaidos leviataną viešo pasirodymo metu Stanfordo universitete..

Jis sekė tai su tviteriu, sakydamas, kad laikas „Ištrinti„ Facebook ““, kuris praėjusiais metais papildė viruso žymą.

2017 m. Interviu Seanas Parkeris, pirmasis „Facebook“ prezidentas ir „Napster“ įkūrėjas, prisipažino, kad pirmiausia socialiniame tinkle buvo siekiama „sunaudoti kuo daugiau laiko ir sąmoningo dėmesio“.

„Nežinau, ar tikrai supratau to, ką sakiau, pasekmes, nes netyčinės tinklo pasekmės, kai jis užauga iki milijardo ar 2 milijardų žmonių ir… pažodžiui keičia jūsų santykius su visuomene, tarpusavyje… Tai tikriausiai keistais būdais trukdo produktyvumui “, - pridūrė jis.

Nepaisant kritikos, „Facebook“ ir toliau kuria monetas

„Facebook“ atsargos neabejotinai smuko 2018 m., Tačiau pastarieji mėnesiai didėjo ir beveik augo iki duomenų privatumo krizės..

Diagrama, rodanti „Facebook“ vis didėjančią akcijų kainą.Mažiau privatumo prilygsta didesniam „Facebook“ pelnui.

Nepaisant visų neigiamų spaudos nuosmukių, pajamos ir vartotojai toliau auga. Nors pagrindinės JAV, Kanados ir Europos rinkos yra prisotintos ir mažai galimybių pritraukti daugiau vartotojų, „Facebook“ atlieka puikų darbą įtikindamas reklamuotojus skirti daugiau savo biudžeto platformai..

Analizuojant „Facebook“ Azijoje ir Afrikoje, dar daugiau optimizmo ar nevilties, atsižvelgiant į tai, kaip į tai žiūrite.

Kai kalbama apie besivystančias rinkas, „Facebook“ yra interneto sinonimas. Jis naudojamas kaip komunikacijos priemonė, palengvinanti elektroninę prekybą ir esminis naujienų bei informacijos šaltinis. Pavyzdžiui, Mianmaro ūkininkams nerūpi privatumas taip pat, kaip JAV vartotojams.

Ir, ko gero, ši besivystančios rinkos galimybė paskatino „Facebook“ pradėti kriptovaliutų projektą „Svarstyklės“. „Facebook“ tiki, kad ji gali naudotis savo platformos pasiekiamumu ir pateikti perspektyvią mokėjimo alternatyvą bankininkams, kurių dauguma, žinoma, gyvena ne išsivysčiusiose ekonomikose..

„Sėkmė reikš, kad užsienyje dirbantis asmuo turi greitą ir paprastą būdą išsiųsti pinigus į šeimą namo, o kolegijos studentas gali sumokėti jų nuomą taip lengvai, kaip gali nusipirkti kavos“, - rašoma „Facebook“ Svarstyklių dokumentacijoje..

Nepaisant pasaulinių produktų naujovių, žvelgiant į ateitį, realybė yra tokia, kad „Facebook“ turi daug daugiau nuveikti, jei norima įtikinti skeptikus didžiausioje pajamas gaunančioje auditorijoje.

Tušti Zuckerbergo pažadai

Kovo mėnesio tinklaraščio įraše Markas Zuckerbergas įsivaizdavo „Facebook“ ateitį ir paskelbė, kad valandos poreikis yra „į privatumą orientuota platforma“..

„Aš tikiu, kad bendravimo ateitis vis labiau pereis prie privačių, užšifruotų paslaugų, kuriose žmonės gali būti tikri, ką sako vieni kitiems, ir toliau išliks saugūs, o jų žinutės ir turinys nebus laikomas amžinai. Tikiuosi, kad tai bus ateitis “, - rašė jis.

„Facebook“ niekur greitai neišnyks, tačiau galime užtikrintai pasakyti, kad įmonė padarys daugiau, kad parodytų, jog rimtai vertina privatumą. Visuomenės nuomonės ir artėjančios vyriausybės reguliavimo grėsmės derinys privers „Facebook“ už rankos.

Ir už tikslią viso šito baigtį? Dar per anksti numatyti.

Wozniakas sako, kad turėtume atsijungti nuo „Facebook“, bet kodėl Zuckerbergui turėtų rūpėti?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.