3 hal yang dapat dipelajari AS dari aturan netralitas bersih baru India

[ware_item id=33][/ware_item]

India dan netralitas bersih


Pada 28 November, Badan Regulasi Telekomunikasi India (TRAI) mengeluarkan rekomendasi sendiri yang menyatakan internet sebagai hak asasi manusia. Peraturan baru termasuk melarang penyedia layanan internet dari merusak lalu lintas web dan menetapkan preseden bahwa semua konten online sama..

Anda harus menyerahkannya ke India. Sementara AS bergerak untuk mengklasifikasikan ulang internet sebagai komoditas dan bukan kebutuhan universal yang mendasar, India hanya mengusulkan undang-undang baru yang berani untuk memperkuat aturan netralitas bersih mereka. Ini sangat kontras dengan debat yang sedang berlangsung Kongres saat ini sedang terlibat, dan para advokat sudah menyebutnya sikap kebijakan paling progresif di internet gratis namun.

Inilah yang dapat dipelajari AS dari kebijakan baru India.

1. Berhenti membiarkan ISP membatasi lalu lintas

Salah satu perubahan paling signifikan berkaitan dengan bagaimana ISP dapat mengakomodasi lalu lintas. Di bawah undang-undang baru, pembatasan - yaitu, tindakan sengaja memperlambat kecepatan internet untuk situs tertentu - sangat dilarang. ISP A.S (dan juga ISP di Eropa) terus-menerus mendapat kecaman karena melakukan pelambatan ilegal terhadap situs tertentu sambil menyiapkan jalur cepat untuk yang lain.

Hanya beberapa bulan yang lalu seorang pengguna Reddit membuktikan bagaimana Verizon mencekik jaringan seluler mereka tetapi menggunakan VPN untuk memeriksa kecepatan ping mereka sebelum dan sesudah mereka menyalakan VPN mereka. Verizon cepat mengeluarkan respons, meskipun layanan teduh mereka tidak luput dari perhatian.

Dengan mengamanatkan bahwa setiap halaman web mendapatkan perlakuan yang sama, India pada dasarnya memberikan setiap situs — tidak peduli ukuran atau popularitasnya — peluang yang sama untuk berhasil.

Apakah Anda mendengar itu, Kongres? Jika Anda benar-benar ingin memelihara internet yang kompetitif dan inovatif, jangan izinkan Comcast, Verizon, dan ISP raksasa lainnya untuk menentukan bagaimana pelanggan mereka menjelajahi web. Sesederhana itu.

2. Berhentilah memberi tahu orang yang tidak tahu cara mengatur internet

Apakah ada korelasi langsung antara mereka yang ingin mencabut netralitas bersih dan mereka yang tidak tahu cara kerja web? Mungkin. Mungkin.

Di A.S., mayoritas penentang NN berpendapat bahwa internet bukan kebutuhan dasar, dan karenanya tidak boleh dianggap sebagai kebutuhan. Ada ratusan contoh yang menggambarkan bagaimana sebagian besar anggota Kongres tidak tahu cara kerja internet, tetapi tidak ada yang lazim (atau berbahaya) seperti Ketua FCC Ajit Pai, yang percaya mengakhiri netralitas bersih sebenarnya akan "mengembalikan kebebasan internet."

Ketua FCC Ajit Pai percaya mengakhiri netralitas bersih sebenarnya akan Ketua FCC Ajit Pai berpikir mengakhiri netralitas bersih akan "mengembalikan kebebasan internet."

India, di sisi lain, memastikan hanya orang-orang yang terbiasa dengan internet yang terlibat dalam membentuk masa depannya. Menurut undang-undang TRAI, sebuah badan pemerintah baru yang terdiri dari perwakilan ISP, pekerja sipil, kelompok akademis, dan konsumen akan dibuat untuk membuat rekomendasi mengenai netralitas bersih.

Bayangkan itu: orang yang tahu bagaimana sesuatu bekerja terlibat dalam menciptakan dan mengawasi kebijakannya.

3. Biarkan publik menentukan kebijakan internet, bukan donor

India tidak diketahui mundur dari pertarungan ketika datang ke internet gratis. Faktanya, debat netralitas bersih negara itu dapat ditelusuri kembali ke tahun 2015, di mana Airtel, penyedia internet teratas negara itu, mencoba membebankan biaya lebih banyak kepada pengguna untuk mengakses aplikasi pesan tertentu. Para aktivis dengan cepat membanjiri web dengan komentar dan permohonan, membuat berbagai grup obrolan dan akhirnya menggoyang opini pemerintah. Rencananya, dijuluki Airtel Zero, dengan cepat dihapus, memimpin model bisnis yang serupa untuk semua tapi hancur dalam semalam.

Dan kemudian ada kegagalan Facebook keseluruhan pada tahun 2015 ketika perusahaan mencoba untuk merilis versi internet yang diperlemah kepada massa. Sayangnya, model bisnis FB yang blunder menyatakan bahwa hanya situs web tertentu yang dapat diakses, sementara yang lain membutuhkan biaya nominal. Terdengar teduh? Itu karena itu. Untungnya, India tidak memilikinya, dan Facebook dengan cepat membatalkan rencananya.

Sebagai pasar internet terbesar kedua di dunia, masa depan online India cerah. Pada tahun 2020, e-commerce diperkirakan akan melampaui $ 34 miliar, dengan lebih dari 200 juta orang India melakukan transaksi harian online. Aman untuk berasumsi ini setidaknya sebagian mungkin terjadi karena permintaan publik yang besar (dan pantang menyerah) untuk jaringan yang bebas dan terbuka.

Peraturan yang diusulkan sekarang akan menuju ke departemen telekomunikasi India, dan para ahli yakin pedoman baru ini akan menjadi kenyataan tahun depan. Inilah harapan.

3 hal yang dapat dipelajari AS dari aturan netralitas bersih baru India
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.