Apakah Craig Wright orang di balik Bitcoin?

Akankah Satoshi yang asli tolong berdiri?

Itulah pertanyaan di benak semua orang minggu ini setelah ilmuwan komputer dan pengusaha Australia Craig Wright mengaku sebagai Satoshi Nakamoto – penemu Bitcoin.

“Pengakuan” Wright telah dipublikasikan secara luas di BBC, GQ, The Economist, dan blog pribadinya. Ini juga membangkitkan sejumlah tanggapan yang mengklaim bahwa Wright, pada kenyataannya, bukan Nakamoto. Jadi siapa yang benar? Apakah Craig Wright orang di balik alias Satoshi Nakamoto? Kami memutuskan untuk mengenakan topi detektif dan mengungkap misteri itu sendiri.

Jadi dari mana kita mulai?

Tidak seperti wahyu alter ego lainnya, perburuan identitas asli Satoshi Nakamoto telah melibatkan banyak orang yang berspekulasi menjadi penemu Bitcoin, tetapi sejauh ini setiap kandidat kemungkinan membantahnya. Hingga hari ini, identitas Satoshi Nakamoto tetap menjadi salah satu misteri besar internet.

Wright adalah yang terbaru dalam barisan panjang calon yang mungkin untuk menjadi Nakamoto, meskipun ia adalah yang pertama yang mengklaim sebagai penemu Bitcoin sendiri. Untuk mendukung klaimnya yang liar, Wright telah menawarkan sejumlah bukti yang menghubungkan dirinya dengan programmer yang sulit dipahami, dan bahkan memiliki dukungan dari individu lain di belakang Bitcoin yang mengkonfirmasi klaimnya. Jadi, apa bukti yang ada? Dan apakah mereka semua menumpuk?

1. Posting Blog Sebelum Pelepasan Bitcoin

Salah satu bukti paling awal dan paling langsung yang menunjukkan bahwa Wright adalah Nakamoto adalah kumpulan posting dari blog pribadi mantan, menyebutkan rilis Bitcoin yang akan datang sebelum cryptocurrency benar-benar dirilis.

Sayangnya untuk Wright, bukti ini cukup mudah dibantah. Beberapa laporan menunjukkan bahwa postingan Wright telah ditangguhkan untuk memberikan kesan bahwa Wright memiliki informasi tentang Bitcoin sebelum rilis. Posting, sejak itu, telah dihapus dari blog Wright.

2. Sejarah Akademik dan Pribadi Wright

Menciptakan Bitcoin bukanlah prestasi dan petunjuk jenius kriptografi Nakamoto. Banyak yang berspekulasi bahwa daftar prestasi akademik Wright yang mengesankan menjadikannya kandidat yang baik untuk menjadi ayah dari Bitcoin. Menurut profil Linkedin yang sekarang telah dihapus, Wright memegang gelar Ph.D. dalam ilmu komputer dari Universitas Charles Sturt Sydney, menjabat sebagai dosen dan koordinator subjek di Universitas, dan bahkan mengembangkan program gelar master dalam bidang forensik digital untuk sekolah.

Atau tidak. Forbes menerima pernyataan dari CSU pada Desember 2015 yang menyatakan itu

“Wright belum dianugerahi gelar Ph.D. dari CSU ”.

Universitas juga menolak untuk mengkonfirmasi prestasi Wright lainnya di CSU, yang menimbulkan pertanyaan tentang kredibilitas klaimnya yang lain. Selain itu, Wright sebelumnya merupakan pusat investigasi oleh Kantor Pajak Australia, yang dimulai setelah pengusaha meluncurkan klaim mencurigakan untuk jutaan dolar dalam kredit pajak. Secara keseluruhan, sejarah kotak-kotak Wright tidak menginspirasi banyak kepercayaan bahwa dia adalah pendiri cryptocurrency yang didasarkan pada akuntabilitas dan keamanan.

3. Tanda Tangan Digital dari Nakamoto

Namun, fakta Wright membuat klaim yang meragukan tentang dirinya di masa lalu tidak segera menjamin bahwa klaimnya saat ini juga salah. Untuk memutuskan itu, kita harus melihat bukti yang disajikannya untuk menunjukkan bahwa dia adalah pencipta Bitcoin.

Wright diduga membuat tanda tangan digital dan menambahkannya ke pidato oleh penulis dan filsuf pemenang Hadiah Nobel Jean-Paul Sartre. Keberhasilan bukti Wright bergantung pada gagasan bahwa tanda tangan digital dibuat menggunakan kunci kriptografi yang hanya bisa dimiliki oleh Nakamoto.

Wright mengklaim dia menambahkan tanda tangan digital baru, milik Nakamoto, ke pidato penulis Jean-Paul Sartre.

Jadi, apakah bukti Wright berfungsi? Konsensus dari lingkaran keamanan komputer dan mata uang kripto adalah “tidak”. Tanda tangan yang disajikan oleh Wright sebagai bukti tidak dilampirkan pada tulisan oleh Sartre, tetapi hanya tanda tangan dari transaksi Bitcoin 2009 oleh Nakamoto. Dengan kata lain, Wright mengambil tanda tangan digital yang ada dan menyajikannya sebagai tanda baru untuk membuktikan identitasnya sebagai Nakamoto.

Yang lain mengklaim bahwa bukti Wright tidak rumit dan, pada prinsipnya, tidak terbuka untuk validasi. Mereka menuduh Wright sengaja menyajikan bukti yang berbelit-belit untuk mengelabui anggota pers dan publik yang kurang paham teknologi ketika bukti yang lebih sederhana sudah cukup. Seperti yang dinyatakan oleh pengembang inti Bitcoin, Wright hanya perlu memberikan tanda tangan, yang dikenal dengan nama Nakamoto, pada pesan “Craig Wright adalah Satoshi Nakamoto,” alih-alih “memfotokopi tanda tangan orang lain pada dokumen yang tersedia untuk umum dan mengklaim itu bukti bahwa Anda adalah mereka.”

Wright sejak itu menanggapi skeptisnya, mengklaim dia akan mentransfer “bitcoin dari blok awal” dan menyajikan serangkaian bukti yang dapat diverifikasi secara independen “dalam beberapa hari mendatang.” Namun, beberapa ahli bersikeras bahwa bahkan memindahkan uang dari blok awal tidak akan terjadi. cukup, dan Wright tidak akan dapat membuktikan kasusnya kecuali ia mampu memindahkan koin dari kelompok transaksi bitcoin pertama (dikenal sebagai blok Genesis) atau menandatangani pesan dengan kunci pribadi dari blok itu.

Yang mengejutkan, tidak ada seorang pun, Wright mendukung janjinya untuk memberikan bukti lebih lanjut, dengan mengatakan ia “tidak memiliki keberanian” untuk membuktikan kasusnya dan (lagi) menghapus semua posting blog sebelumnya.

In Juri, dan Wright Hampir Pasti Bukan Satoshi Nakamoto

Secara keseluruhan, bukti tersebut tampaknya tidak mendukung Wright. Tetapi pria itu sendiri tampaknya tidak terganggu oleh situasi, menyatakan

“Saya tidak ingin uang, saya tidak ingin ketenaran, saya tidak ingin pemujaan. Saya hanya ingin ditinggal sendirian … Saya tidak akan pernah berada di depan kamera lagi. “

Ketika kita mencapai akhir dari kontroversi selama seminggu ini, hampir dapat dipastikan bahwa Craig Wright bukan Satoshi Nakamoto. Tapi pertanyaannya tetap ada: siapa Satoshi Nakamoto? Di mana Nakamoto sekarang? Akankah kandidat berikutnya yang mengaku sebagai dirinya / mereka menghadirkan kasus yang lebih menarik? Hanya waktu yang akan memberitahu.

Gambar pilihan: ulchik74 / Deposit Foto
Craig Wright: Nypheean172 / Wikimedia Commons
Tanda tangan digital: Foto Tim Julia / Deposit