Плохие новости: Европейский парламент проголосовал в весьма спорном обновлении директивы об авторском праве, который включает в себя новые правила авторского права, которые будут эффективно демонтировать содержание пути разделяются на сайте.

Теперь государства-члены ЕС должны утвердить голосование. И, если они это сделают, у стран ЕС будет два года для внедрения новой Директивы об авторском праве в национальном законодательстве, которая почти наверняка будет включать введение ссылки на налог и фильтры загрузки..

Ошибка позволила принять меры

26 марта 348 членов Европейского парламента проголосовали за окончательную версию новой Директивы об авторском праве, обновленную с целью регулирования более современных технологий, а 274 - против..

Оказывается, однако, что две самые противоречивые части закона, Статьи 11 и 13, могли бы быть исключены из закона, если бы не было ошибки при голосовании. Да, действительно. (Несколько законодателей позже заявили, что они случайно проголосовали за блокировку поправок к директиве, когда они фактически намеревались сделать обратное, из-за незначительного изменения порядка голосования.)

Новая форма цензуры в процессе становления

В результате этой ошибки и статья 11, и статья 13 были приняты, и, хотя попытка ЕС обновить правила в области авторского права может быть благонамеренной, ее реализация может привести к созданию все более цензурированного Интернета..

Статья 11 позволяет новостным агентствам взимать с таких агрегаторов, как Новости Google и Поиск Google, ссылки на их контент и может наказывать агрегаторов, которые не соответствуют.

Если предыдущие попытки являются каким-либо признаком, этот налог может иметь эффектные последствия для ЕС. Германия и Испания пытались лицензировать свои новостные сайты еще в 2014 году, но в ответ Google удалила новостные сайты Германии и Испании из своего индекса, что в конечном итоге нанесло ущерб тем, что законы должны были защищать.

В ответ на директиву Google выпустил прототип того, как может выглядеть ее новостной фрагмент в соответствии со статьей 11, и результат довольно ужасный.

Требование статьи 13 о том, что компании должны удалять материалы, защищенные авторским правом, на сайтах для обмена контентом, также может оказаться трудным в таких масштабах, как YouTube..

В директиве явно не упоминаются какие-либо фильтры контента, но они почти наверняка будут реализованы на таких сайтах, как YouTube и Reddit, чтобы компании могли избежать любых финансовых штрафов.

Пародии остаются освобожденными от правила об авторском праве, которое защищает наших любимых мемов. Но это сделает фильтры невероятно трудными для определения разницы между пародиями и фактическим авторским правом материала. Взгляните на неисправную систему идентификации контента YouTube, и вы получите представление о том, насколько проблематичным будет определение пародии..

Поскольку этот ответ Комиссии ЕС подытоживает:

И, опять же, это не то, о чем мы беспокоимся. Проблема не в том, что они будут защищены законом, а в том, что реализация Директивы - фильтры загрузки - автоматически блокирует мемы, независимо от их законности. https://t.co/5Lgb00Y4DA

- Пол Бернал (@PaulbernalUK) 27 марта 2019 г.

Настоящее испытание ждет

Внедрение Директивы об авторском праве в национальное законодательство будет затруднено. «Этот результат непопулярен среди цифровых услуг, и, что немаловажно, среди многих европейских избирателей», - Рафаэлла Де Сантис, адвокат по технологиям и медиа в Harbottle & Льюис, рассказал Грани. «Ключевой акцент теперь будет сделан на том, как директива будет реализована в ЕС в течение следующих двух лет».

В то время как европейским гражданам придется подождать и посмотреть, какие законы будут приняты, ExpressVPN продолжит работу над предоставлением того, что уже должно быть вашим правом: интернет, свободный от ограничений..

admin Author

Sorry! The Author has not filled his profile.