Ништа немам да кријем? Говори за себе.

[ware_item id=33][/ware_item]

Ништа немам да кријем? Говори за себе.


„Не брините; немате чега да се плашите ако немате шта да сакријете. "

Ах, добро коришћена мантра нациста или филмски негативац (или обоје). Бар је некада било.
Сновден нам је дао опипљив доказ да се дигиталне претраге у шупљини стално дешавају. Свугде. Суздржавање живота остаје "ништа за скривање". Осим што су сада људи који то користе су просечни грађани, уморни од медијског згражавања и наоружани само жељом да се плаше без пожара. „Кога је брига да ли НСА чита наше е-маилове? Немам се чега бојати, јер немам шта да сакријем. "

Па, требало би да бринеш. И ево зашто.

„Незнање је блаженство“ не значи ништа

Када сам живео у Њу Делхију, често сам се питао да ли непрестано мучење о квалитету ваздуха наноси више штете мом менталном здрављу него што су невидљиве честице загађења нанијеле мојим плућима, а можда бих живео дуже ако бих их уопште игнорисао. Можда када бих то исто учинио невидљивим очима и ушима америчке владе, боље бих спавао, био продуктивнији, више се забавио.

Ово ја називам аргументом „незнање је блаженство“. Свијет је роштиљ, Америка је велики сочан хот дог, а Едвард Сновден је досадни син вашег сусједа који потрчи да вам каже да су у ствари направљени од свињских њушки. Умукни, Едварде! Овај хот дог је направљен од слободе и ионако вас нико не воли.

То је срање, али вреди

Нешто мање безобразно гледиште би било да су свињске њушке, одвратне какве изгледају, оно што наше хот-догове чини тако укусним и на томе бисмо јој требали бити захвални. Ово ја називам аргументом „то је срање, али вреди тога“. Нитко не воли шпијунирати, али како је директор НСА-е Кеитх Алекандер брзо открио након објава Сновдена, прикривено прикупљање метаподатака телефона и друге комуникације зауставило је мање од 54 терористичке завјере широм свијета. Нити на тренутак не сметајте да се ова статистика под надзором потпуно распала. Чак и ако су шпијунски програми попут ПРИСМ и кКеиСцоре спасили само један људски живот, то је сигурно важније од гомиле штреберица на Интернету који цвиле о праву на приватност. Јел тако?

Жртвовање приватности ради практичности није само проблем првог света: пројекти попут Гоогле-овог Лоон-а и Фацебоок-ове Интернет.орг-е Фацебоок већ имају за циљ да омогуће бесплатан приступ Интернету у најмање развијеним угловима света. Ове велике компаније могу приуштити лансирање балона и летење авиона на соларни погон широм Африке и Индије, јер више података значи више новца. А добити још неколико милијарди људи да се пријаве на Гоогле и Фацебоок налоге значи много и пуно података, и пуно и пуно новца.

Али ако сте сиромашни шриланкански фармер чије је дете управо стекло универзитетску стипендију на колеџу захваљујући бесплатном онлајн образовању, вероватно вас није брига да ли се ваша историја прегледавања продаје или оглашавачима или предаје влади. Уосталом, немате шта да сакријете.

Дођите и погледајте наше штенад.Дођи погледати наше мачиће. Имамо бесплатне бомбоне…

„Можете веровати НСА“

Други људи који "немају шта да сакрију" морају да пронађу моју вест о смрти приватности крајњој и апокалиптичној. Свакако дефиниција „нечега за сакрити“ зависи од тога од кога га кријете. Кад шаљем прикривени текст на рецитал плесног колеге свог колеге, верујући пријатељу, мислим да је рецитал рециталан губитак времена, наравно да бих волео да тај текст сачувам од тог сарадника. Али да ли ме брига што је неки стажиста у владином бункеру у Утаху прочитао текст? Не толико, јер верујем да та особа има мало интересовања да ме бодри. Ја то називам аргументом „само нам веруј“.

Живот је пун власти од поверења која крше нашу вољену приватност. Продавач у мојој банци могао би ме финанцијски упропастити. Мој доктор је могао да кажем мојим пријатељима како изгледају моје гениталије. Агент ТСА, ако је то желео, могао би на Интернету објавити опсежну листу предмета који су пронађени у мојем коферу пре и после викенда за прославу бечке забаве. Не губим спавање због ових ствари јер имам веру у слојеве слојева споразума о поверљивости и запошљавања који обезбеђују да ове власти буду довољно поуздане да своје послове држе на првом месту. Зашто би запослени у НСА требали бити другачији?

Приватност је двосмерна улица

И зашто би се владини службеници требали држати другачијег стандарда приватности од нас осталих? То је питање на које је Твиттер био присиљен да одговори у августу 2015. године када је угасио Политвоопс, популарну веб локацију која је аутоматски поново објавила било који твит који је политичар покушао да избрише, алгоритамску примену Стреисанд ефекта. Иако су новинари осветили изненадни губитак моћног алата за транспарентност у власти, Твиттер се у своју одбрану жалио на универзални стандард приватности ...

„Замислите колико би било нервирања - застрашујућег, равномерног - твеетинга ако би био непроменљив и неопозив? Нико не заслужује ту способност од другог. Заправо, брисање твита је израз корисниковог гласа. "

Ја то називам аргументом „двосмерна улица“: да и људи и владе имају право на тајност. Ако нам је толико стало до права на приватност, зашто бисмо се жалили када влада сама цензурише?

Утопија је стаклена кућа и филмска екипа

Или обрнуто, ако не желимо да влада сакрије ствари од нас, не бисмо ли требали почети са примером доброг примера? Дијете са плаката за ту тврдњу био би Ноах Диер, самозатајни активиста против заштите приватности. У својој кампањи за Кицкстартер Ноах је затражио од света да му помогне да финансира сниматељску екипу да његов живот претвори у "Труман Схов" током којег би сваки детаљ свог живота био снимљен и емитован Интернетом како би доказао да живот није само живот под сталним надзором, боље је. То је екстремно гледиште, али Ноах се чини искреним у свом видеу са предлогом, где се бори против лицемерја заговорника приватности:

„Иста логика која вам омогућава да пљачкате, прднете, свињате, аферу или било шта слично у приватности сопственог дома омогућава представницима владе да имају тајне састанке на којима могу куповати и продавати гласове и политичке прилике.“

Диерова оптужба је радикална, али необично убедљива. Замислите дијете с прекомјерном тежином на локалном базену, који кошуљу не држи од срамоте. Зар се не радујемо кад коначно научи да победи ту срамоту и топовску куглу у води без мајице? Зар не бисмо сви тако живели? Стеве Јобс је наговестио овај идеал у свом дипломском говору за Станфорд Цласс 2005.: „Већ си гол. Нема разлога да не слиједите своје срце. "Можда су нудисти читаво вријеме били у праву. Ерго, последњи се скида!

Гледајте амерички Нетфлик уз ЕкпрессВПНВолео бих да гледам амерички Нетфлик.

Твој живот. Ваша правила. Ваше право да будете игнорисани.

Чекати! Не! Не не не не! Сви држите одећу. Или не! Шта год хоћеш; то је поента.

То што је једна особа довољно храбра да буде гола пред камерама (буквално или фигуративно), не значи да би сви требали. Али то би требао Ноинов пројекат. Не само његову бесрамност, већ бесрамност свих око себе. Да је његова „Година без приватности“ успела, колико би чланова Ноине породице хтео да са њим подели нешто смислено те године? На колико друштвених окупљања би био позван? Колико би датума имао? Пружају се трагично недовољно финансиране Кицкстартер кампање за Ноину годину да би била усамљена.

Иако не поричем да би транспарентност у влади била од велике користи, ако би свако имао свој ТВ канал 24/7 који је емитован у свету, нешто ми говори да канал „корумпирани састанак владе“ не би добио толико пажње као „нормални људи њихове спаваће собе ”. У ствари, мислим да би стално одвлачење пажње политичарима још олакшало лагање и подмићивање власти, јер су то могли учинити пред очима. Све док то раде с одјећом, оне ће увијек бити мање занимљиве од онога што раде комшије.

Утопијско супер-друштво против приватности попут оног који је описао Ноах може бити будућност људске расе, али ако је онда пустимо да постепено стигнемо тамо, кад се сви укључимо, и то прије. У међувремену, ако сте тип особе која ужива у томе да свој живот изложи на екран, онда полудите; већ постоји апликација за то.

Ништа немам да кријем? Будуће окладе у супротном.

Све што кажете може се употријебити против вас на суду.

То је део америчких Миранда права и односи се на све што кажете након хапшења. Како овај видео прилично детаљно објашњава, чак су и невини проглашени кривима својим добронамерним сведочењем. Али у дистопијском не тако далеком будућем свету где влада може ваш паметни телефон претворити у микрофон, органи за спровођење закона већ ће имати приступ свему што кажете пре него што будете ухапшени. Некада приватне исповести, ма колико биле мање, пријатељске, чак и шале, могу се користити као доказ да вас осуде за прави злочин, чак и будуће.

Интернет приватност чини све срећним - ЕкпрессВПНСви су били срећни. Све док нису схватили да је Земљина ушћа ерупција супер вулкана.

Ово је за свакога

„Аргументација да вас није брига за право на приватност јер немате шта сакрити није другачије него да кажете да вам није стало до слободног говора, јер немате шта да кажете.“

Сваки пут када се закон измени, то је зато што се критична маса људи усудила да прекрши закон, а ми смо открили да је његово кршење корисније од следења. Хомосексуалност се некада скривала широм Америке, а на многим местима је и даље кажњива као злочин. Требали бисмо сматрати срећом да су се права геја развијала нешто брже од модерне технологије надзора, јер је мало вероватно да би се неки Американац усудио да призна да је геј било где у домету микрофона паметног телефона, а камоли да јавно лобира за право на склапање брака..

Масовни надзор свима нам прети убрзавањем откривања злочина до опасних, алгоритамских брзина. Желимо да правда буде брза, али не толико брза да би заобишла критичку мисао. Имати „нешто да сакрије“ од власти понекад резултира великим стварима за човечанство.

Издвојена слика: Номад_Соул / Доллар Пхото Цлуб
Поуздање америчке слике: мновело / Доллар Пхото Цлуб
Нетфлик Дреаминг слика: аерогондо / Доллар Пхото Цлуб
Слика за свакога: Фото клуб Доллар

Ништа немам да кријем? Говори за себе.
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.