Zašto je šifriranje bitno u slobodnim društvima

Logo Ujedinjenih naroda na nizu slova koji prikazuju šifriranje.

2011. godine Ujedinjeni narodi proglasili su pristup internetu univerzalnim ljudskim pravom. To je bio važan korak naprijed za digitalnu slobodu, ali daleko od dovoljnog - treba dodati šifriranje na popis.

Čak i u slobodnim društvima sa širokim pristupom svjetskom webu, sloboda korištenja interneta ne znači ništa ako nemamo privatnost. A privatnost ne znači ništa ako nemamo šifriranje. Taj lanac logike nije očigledan svima, pa ga raščlanimo obrnuto:

Zašto je šifriranje potrebno za privatnost?

Većina će ljudi zamisliti šifriranje kao katanac. Kad putem Interneta pošaljete šifriranu poruku, njegov se sadržaj "zaključava" svima osim primatelju koji drži jedini ključ. "To je lijepo", mogli biste reći. "Ali što ako netko razbije bravu bez ključa? Što ako netko ima puhač? "

I tu se metafora ruši. S fizičkim bravama, uvijek postoji način da ih odaberete, vidite ili rastopite. A ako je brava dovoljno robusna da se odupre svim motivima koji nisu motivirani (i dobro financirani), a onda je i sama brava vjerojatno preskupa.

Šifriranje, međutim, nije fizička brava - to je softver. Jednom napisano, održavanje i distribucija ne košta gotovo ništa. To je važno jer što više stvari šifriramo, jača je naša internetska privatnost. Ako su šifrirane samo osjetljive informacije, šifriranje postaje signal nadzornim organizacijama da informacije unutar njih vrijedi pratiti!

No još je važnije, za razliku od fizičkih zaključavanja, šifriranje je zaštićeno zakonima matematike, koji su neraskidivi u najčišćem mogućem smislu. Na primjer, standardni algoritam enkripcije RSA temelji se na faktoringu ili rešavanju problema množenja obrnuto.

Lako je pomnožiti dva glavna broja kako biste dobili znatan broj (duge stotine znamenki), ali treba vam superračunalo i više od nekoliko životnih vijekova ako želite shvatiti s koja dva broja ste započeli.

Šifriranje djeluje. Pravilno implementirani jaki kripto sustavi jedna su od rijetkih stvari na koje se možete osloniti.

- Edward Snowden

To čini šifriranje jedinim praktičnim alatom kojim moramo čuvati podatke privatnim čak i ako su presretnuti. Kao što je Edward Snowden rekao, „Šifriranje djeluje. Pravilno implementirani jaki kripto sustavi jedna su od rijetkih stvari na koje se možete osloniti. "

Zašto je privatnost potrebna za slobodu?

"Dobro", mogli biste u ovom trenutku reći, "vidim zašto bi kriminalcima bila potrebna privatnost. Ali nemam što sakriti. NSA nije zainteresiran za moje recepte za kolačiće od čokolade. "Možda ne. No, problem je manje u informacijama koje dobivaju oni koji nas špijuniraju, a više o onome što nam čini.

Nadzor nas mijenja. To je dobro dokumentiran psihološki fenomen; ljudi se ponašaju drugačije kad znaju da ih promatraju, a obično ne na bolje. Promatranje narušava izvedbu, oštećuje povjerenje i potiče usklađenost onih koji se promatraju.

Nije važno imate li u svom ormaru kosture; samo činjenica da je vaš ormar otvoren za nadzor ograničava vaše odluke o tome kako se odijevati, hodati, razgovarati i komunicirati s drugim ljudima.

To je posebno tragična posljedica za društva koja smatraju da su „slobodna“. Neil Richards, profesor prava na Sveučilištu Washington u St. Louisu, to lijepo sažima:

Kad nas promatraju, prate i nadgledamo, postupamo drugačije. Sve je više dokaza da nas internetski nadzor sprečava u čitanju nepopularnih ili kontroverznih ideja. Sjetite se da su naše najdragocjenije ideje - da ljudi trebaju kontrolirati vladu, da heretike ne treba spaljivati ​​na lomači i da su svi ljudi jednaki - nekad bile nepopularne i kontroverzne ideje. Slobodno društvo ne treba se bojati opasnih ideja i ne treba mu potpuni intelektualni nadzor. Dovoljni su postojeći oblici nadzora i rada na policiji.

- Neil Richards

Korak u pravom smjeru

S rastućom potrebom za šifriranjem u slobodnom društvu, ne čudi što je SAD posebno zainteresiran. U izvješću iz 2015. godine Ureda Visokog povjerenika za ljudska prava, posebni izvjestitelj David Kaye rekao je:

Šifriranje i anonimnost, te sigurnosni koncepti koji stoje iza njih pružaju privatnost i sigurnost potrebnu za ostvarivanje prava na slobodu mišljenja i izražavanja u digitalnom dobu. Takva sigurnost može biti od ključne važnosti za ostvarivanje drugih prava, uključujući ekonomska prava, privatnost, postupak, slobodu mirnog okupljanja i udruživanja i pravo na život i tjelesni integritet.

- David Kaye

To je čvrst korak prema napretku, ali izvješće je omogućilo "dešifriranje na temelju suda" za svaki slučaj "(ekvivalent davanju TSA-u univerzalni ključ za vašu prtljagu). Tvrtke poput Googlea, Microsofta i Apple-a izjasnile su se protiv sličnog zakonodavstva u Sjedinjenim Državama, iako su dužnosnici na najvišim razinama ostali "simpatični" za provedbu zakona.

Nadajmo se da će SAD nastaviti suosjećati s vezom šifriranja i same slobode.

Zašto je šifriranje bitno u slobodnim društvima
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.