Aké sú morálne problémy s ochranou súkromia na internete?

Rozdiel medzi správnym a nesprávnym je zriedka čierny a biely. Pokiaľ ide o veľké morálne problémy týkajúce sa súkromia na internete - od vládneho dohľadu po súkromie na Facebooku - môžete mať svoje vlastné názory. Každý príbeh má však dve stránky.

Pozrime sa na niektoré súčasné morálne problémy týkajúce sa súkromia na internete.

Usmernenie zákona o súkromí na internete

Asi najjasnejším morálnym problémom v súvislosti s ochranou súkromia na internete je používanie spywaru a iného škodlivého softvéru na odcudzenie súkromných informácií a páchanie počítačovej trestnej činnosti..

V USA, Európe a ďalších krajinách bolo veľa počítačových zločinov zakázaných - odráža konsenzus, že kradnutie je nesprávne.

V USA sa federálne zákony proti počítačovej trestnej činnosti vzťahujú na:

  • Nespravodlivé alebo klamlivé činy alebo praktiky
  • Podvod s kreditnou kartou
  • Podvod v súvislosti s identifikačnými dokumentmi a informáciami
  • Podvod v súvislosti s prístupovými zariadeniami
  • Podvody v súvislosti s počítačmi

Podľa týchto zákonov je nezákonné napadnúť niekoho súkromie a ukradnúť ho. Zakážu však aj hackerstvo, ktoré nie je škodlivé.

Morálka hackovania

V máji 2014 Guardian informoval, že niektorým z najlepších svetových výskumných pracovníkov v oblasti bezpečnosti hrozilo obvinením z ich úsilia odhaliť zraniteľné miesta v internetovej infraštruktúre..

Zákon USA o počítačových podvodoch a zneužívaní zakazuje hackerstvo alebo prenikanie do súkromných sietí a systémov. Odborníci na internetovú bezpečnosť však používajú hackerské projekty na odhalenie bezpečnostných nedostatkov s cieľom ich odstránenia. Projekt Critical.IO odhalil slabinu v protokole UPnP, ktorý ohrozil až 50 miliónov počítačov a opravil ho - hacknutím súkromných počítačov.

Mnoho ľudí sa domnieva, že by sa mali zohľadniť zákony o počítačovej kriminalite úmysel hackovania, a nielen samotný čin.

Frekvenčný faktor

Ohrozenie súkromia na internete nepochádza iba od zločincov. Denne sa tiež dobrovoľne vzdávame svojich osobných údajov online službám ako Facebook a Google.

V týchto prípadoch nám naše údaje neukradnú - ale vyvstalo mnoho obáv verejnosti z toho, ako sa tieto údaje používajú. Pokiaľ ide o Facebook, uchovávanie osobných údajov stoviek miliónov používateľov vyvolalo medzi týmito používateľmi očakávanie, že spoločnosť by ich mala používať spravodlivo a chrániť ich súkromie. V posledných rokoch používatelia vzniesli sťažnosti týkajúce sa:

  • Zdieľanie ich súkromných informácií na Facebooku s webovými stránkami a aplikáciami tretích strán, ktoré by sa mohli použiť na získavanie údajov
  • Zmätené nastavenia ochrany osobných údajov, ktoré bránili mnohým používateľom účinne kontrolovať svoje súkromie
  • Chyby, ktoré umožnili tretím stranám napadnúť súkromie používateľov, vrátane chyby, ktorá umožňovala uverejňovanie príspevkov na nástenke ktoréhokoľvek používateľa Facebooku

V žiadnom z týchto prípadov Facebook neporušil zákony o ochrane osobných údajov. Ale v každom prípade, používatelia zistili, že ich informácie sa používali spôsobom, ktorý neočakávali a nepáčili. Tieto znepokojujúce a neočakávané použitia našich osobných údajov sú opísané javom známym ako „creep faktor“.

Frekvenčný faktor ukazuje, že pre spoločnosti, ktoré používajú súkromné ​​údaje eticky, musia mať jasno v tom, čo s nimi robia - aj keď to, čo s nimi robia, je legálne. Inak sa ľudia trochu vkradnú.

Sloboda informácií alebo právo byť zabudnutý?

Kľúčovou črtou internetu, ktorá ovplyvňuje naše súkromie, je jej neschopnosť zabudnúť. Webové stránky o jednotlivcoch často zostávajú online a dajú sa vyhľadávať na neurčito, čo môže mať vplyv na povesť subjektu.

V máji 2014 Európska únia rozhodla, že jej občania majú „právo na zabudnutie“ a povedala spoločnosti Google, že z výsledkov vyhľadávania musí odstrániť „neprimerané, irelevantné alebo už nepodstatné“ stránky..

Prípad viedol k diskusiám medzi tí, ktorí veria, že súkromie je ľudským právom, a tí, ktorí uprednostňujú slobodu informácií.

Nevýhodou anonymity internetu

Aj keď veľa otázok týkajúcich sa súkromia na internete sa týka vystavenia identity, je tiež možné anonymne využívať mnoho online služieb. A táto anonymita sa často používa na zlo.

Doxxing je hackerstvo osobných údajov, vrátane ich adresy, kontaktných informácií a bankových údajov, a ich anonymné uverejnenie v službe, akou je napríklad Pastebin. V auguste 2014 hackeri zverejnili informácie o sociálnom zabezpečení, podrobnosti o systéme PayPal a ďalšie súkromné ​​informácie patriace vývojárovi hry Phil Fish. Fish neskôr oznámil, že opustí herný priemysel.

Medzi ďalšie obete doxxingu patrí Mel Gibson a policajný šéf LAPD. Páchatelia môžu tvrdiť, že títo ľudia dostali to, čo si zaslúžili - ich činy sa však ťažko bránia.

Vládny dohľad: nevyhnutný alebo zlý?

Nakoniec jedným zo spôsobov, ako je porušené súkromie každého používateľa internetu, je štátny dozor. Vlády väčšiny krajín vrátane USA a európskych štátov využívajú internetový prenos ako súčasť národných bezpečnostných programov.

Zatiaľ čo odhalenia o dohľade nad NSA v USA viedli k obavám o ochranu súkromia a hovorili o „dohľade“, mnohí konzervatívni myslitelia sú presvedčení, že „potrebujeme invazívny NSA“ na ochranu pred počítačovými útokmi.

Ako vo všetkých morálnych otázkach týkajúcich sa súkromia na internete, príbeh má dve stránky - to, že sa osoba vzdá svojich súkromných údajov, a to o osobe, ktorá ich uchováva..

Kliknite sem, aby ste sa vrátili k sprievodcom ExpressVPN týkajúcimi sa ochrany osobných údajov na internete

Aké sú morálne problémy s ochranou súkromia na internete?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.