Что если бы вы могли превратить смартфоны или iPod в потоковые камеры, а затем взглянуть на то, что другие люди, делающие то же самое, транслировали по всему миру? Это была идея KooZoo, приложения для iPhone, предназначенного для использования «старой» технологии, которая неизбежно зависает после покупки новых устройств. Но KooZoo и подобные приложения для камер ставят вопрос: где грань между публичной и частной информацией??

Из клетки

Согласно The Verge, идея KooZoo пришла от бывшего менеджера по продажам Дрю Сехриста. Находясь в отпуске в 2008 году, он скучал по дому в Сан-Франциско и начал думать о том, как увидеть, что происходит дома - и не только в городе в целом, но и в его конкретном доме, или в кафе за углом. Хотя веб-камеры и системы безопасности были единственной возможностью, обе были дорогими и их было сложно настроить. Именно тогда он натолкнулся на идею взять старые iDevices и превратить их в потоковые камеры, которые люди могли бы использовать для записи чего угодно и где угодно.

Вот как это должно было происходить: пользователи загружают приложение, а затем создают учетную запись, после чего они могут начать потоковое видео, которое они могут выбрать для обнародования. Если кто-то активно не смотрит канал, он прекращает снимать видео и вместо этого делает снимок каждые несколько минут; это экономит заряд батареи и снижает потребление пропускной способности. Конечно, этот вид услуг представляет ряд проблем; в первую очередь конфиденциальность. Можно ли сделать так, чтобы записи были только в общественных местах и ​​ни в коем случае не были незаконными? Такие сервисы, как Instagram и Vine, имеют одну и ту же проблему, и Сехрист сказал, что его план состоит в том, чтобы использовать «консультативный совет» экспертов по конфиденциальности и компьютерам, чтобы определить, что было честной игрой, а что запрещено..

Звучит страшно, правда? Ну, вот в чем дело: после большого всплеска в начале 2013 года KooZoo исчез. Приложения для Android никогда не материализовались, и версия iTunes больше не доступна; Аккаунт приложения в Твиттере не был опубликован в течение двух лет. Возможно, проблемы с конфиденциальностью возникли в компании - хотя идея сбора конкретной информации об общественных местах, а не спонсируемой городом видеонаблюдения была интригующей - но что бы ни случилось, сервис не завоевал популярность. Однако здесь важнее, чем одно приложение, длинная игра: сложные приложения, подобные этому, появляются и сопряжены с неизбежным риском..

До не хорошо?

Вспомните недавнюю историю о женщине из Великобритании, которая обнаружила, что ее муж использует приложение для отслеживания - Cerberus - для мониторинга не только ее деятельности, но и ее детей. Как сообщает The Inquisitr, Катарина Хиггинсон впервые узнала, что что-то происходит, когда она пропустила сообщение из своего банка о переводе денег. Когда она вернулась домой, ее муж сказал ей, что позаботился об этом, поскольку он мог читать ее тексты, определять ее местоположение по GPS, слушать разговоры и даже использовать свою камеру в режиме реального времени, чтобы точно видеть, что она делает в любой момент. момент. Он также установил эту шпионскую программу на телефоны своих трех пасынков, что дало ему почти безграничное представление об их повседневной деятельности..

Удивительно, но теперь Катарина утверждает, что она «в порядке» с вторжением, поскольку ей нечего скрывать. Звучит знакомо? Это та же логика, которую правительства часто используют для оправдания цифрового слежения - если вы не делаете ничего плохого, говорят, вам не о чем беспокоиться. Но такие приложения, как Cerberus, и потенциал, на который намекают стартапы, такие как KooZoo, рассказывают другую историю: в какой момент исчезает грань между «делать что-то неправильно» и просто «делать что-то»?

Шаги малыша

Конечно, есть шанс, что переход от минималистской тактики наблюдения к тотальному шпионажу не произойдет в одночасье и не будет зависеть от умных устройств в одиночку. По данным Independent, например, недавно были взломаны сотни видеоняней и камер видеонаблюдения, а их каналы транслировались на общедоступном веб-сайте. На более зловещей ноте приведен пример Муса Абд-Али Али, активиста, чей телефон был заражен высококачественной шпионской программой под названием FinFisher после того, как он бежал из своей страны. Шпионское ПО предоставило удаленным пользователям полный доступ к смартфону Муса, предоставив им возможность использовать любые его приложения и подвергать их риску. FinFisher был удален, но его присутствие явным образом указывало на то, что некоторые правительственные учреждения не боятся идти дальше, когда дело доходит до доступа к личной информации..

Нижняя линия? KooZoo не является риском, потому что он никогда не взлетал. Но подобные приложения существуют, и в разработке находятся еще более сложные версии. Когда вы находитесь в сети, есть вероятность, что все, что вы видите или делаете, можно отслеживать, записывать или использовать - безопасно путешествовать, защищать свои интересы и, возможно, найти старый iPhone в новом доме. Одно «умное» устройство достаточно рискованно.

Главное изображение: only4denn / Dollar Photo Club

admin Author

Sorry! The Author has not filled his profile.