Да ли интернет није успео да испуни своја рана обећања?

[ware_item id=33][/ware_item]

Интернет тастер за неуспех на тастатури рачунара.


С многим претходницима и заједничком изменљивом терминологијом, тешко је прецизно одредити датум рођења интернета, мада је поштено рећи да је средином 1990-их Интернет почео да улази у главни ток друштва и пословања.

Иако интернет можда није достигао врхунац до раних 2000-их, сигурно је стигао до сваког уха када је пуцкетање Дотцом Буббле 2001. избрисало интернет билионе 1,7 милијарди долара..

Сада, са 4 милијарде интернет корисника широм света и преко 2,3 милијарде паметних телефона вани, Интернет има велики утицај на све наше животе.

Али како се перформансе интернета постављају према раним обећањима? Да ли је испунила наше снове и очекивања?

Какав је Интернет требао бити?

Додуше, Интернет нам ништа није обећао, али истовремено је било и обећања о томе шта би могао да уради. У најмању руку, очекивали смо да ће интернет на одређени начин трансформисати свет.

Убрзо након пропасти Дотцом Буббле-а, Јамес Фаллов је сумирао нека популарна интернетска очекивања у Нев Иорк Ревиев оф Боокс. Да ли су се његова предвиђања, и добра и лоша, остварила?

Неуспјех: Истина ће људе ослободити

Фаллов пише „избори ће постати више о„ питањима “, јер гласачи могу лакше истражити положај сваког кандидата.“ И „влада ће постати поштенија, како је улога новца изложена“.

„Влада ће постати поштенија како буде изложена улога новца.“

Смејемо се, али смо такође помало тужни због ове изјаве. Размишљајући о неким новијим политичким кампањама које су пропадале, не можемо замислити како је интернет учинио изборе чистијим и бираче информисанијим.

Иако је постало много лакше ширити корисне информације о кандидату (и заобилазити потенцијално пристране и корумпиране вратаре главних медија), такође је постало далеко лакше ширити дезинформације и лажи.

Читајући читалац је можда боље информисан него икад до сада, али они који не могу да приуште истраживање дивљих изјава и меморија до својих извора препуштени су поверењу другима да шире информације. Осим што је тај неко ваш расистички ујак, и он сада има Иоутубе влог са милион претплатника.

Да ли интернет није успео да испуни своја рана обећања?Интернет је попут Прстена, али са мање убистава (надамо се).

Можда ?: Људи у различитим културама постаће толерантнији када граде електронске контакте преко традиционалних граница

Никада није било лакше делити приче из темеља страних култура и цивилизација, али то је људе учинило мање или више расистичким?

На Шри Ланки, жестока расправа у иначе не превише ауторитарној земљи пита да ли би друштвени медији могли бити криви за вирусни антимуслимански говор мржње који је подигао насилне будистичке екстремисте довољно да нападну своје суграђане..

Екстремистичке групе од ИСИС-а до Америчке нацистичке странке брзо су постале паметне на друштвеним мрежама и користе цхат групе, форуме и блогове да прикупе нове чланове због својих мрзљивих разлога.

Само у неколико случајева политички екстремисти су били у стању да темељно поткопају демократска друштва ефикасним коришћењем интернета, међутим.

Поглед наде је да је оно што видимо на мрежи само појачана драма, а не сажету претњу.

Неуспјех: Виртуални пријатељи и сарадници замијенит ће породице и заједнице

Постало је далеко лакше упознати људе на мрежи, можда је то разговарати о нишним темама, склапати пријатеље или живети опскурне фетише и фантазије.

Али да ли то слаби или јача заједнице, које више нису ограничене физичким састанцима, дугим временима и другим обавезама?

Колико је интернет окупио породице које су раштркане по целој земљи или су дозволиле да везе између њих остану? Колико је заправо заједнички концепт „породичне ВхатсАпп групе“, у којем на десетине удаљених рођака и генерација увек могу да разговарају на свом матерњем језику, без обзира на заједницу у којој одрастају или у коме свету тренутно живе.?

Неуспех: Сви смо читали Даили ме

Фаллов у свом чланку рецитира концепт Николе Негропонтеа Даили Ме - хипотетичке дневне новине, припремљене за појединца. Предвиђања да ћемо у будућности савршено персонализирати наш интернетски простор већ дуже вријеме су фасцинантни, посебно уредници. Фалловс пише:

"У ствари, нисмо толико далеко од потпуне персонализације система комуникација."

Можда је ово близу стварности данашњег интернета, али један важан детаљ је искључен. На већини персонализованог интернета нисмо ми ти који куратирамо простор. Уместо тога, ову улогу смо делегирали алгоритмима дивова за надзор.

Гоогле персонализује наше резултате претраге не на основу онога што желимо да видимо, већ на ономе што Гоогле жели да видимо. Њихов подстицај може бити да нас натерају да се вратимо по још, али само тако кликнемо, купујемо и откривамо више себе.

Фацебоок такође диктира шта можемо да видимо. Показују нам постове са којима ћемо вероватније сарађивати, чак и ако су то само слични или љути емојији. Фацебоок је признао (и лоше се извинио за) користећи функцију која им је омогућила да манипулишу нашим емоцијама филтрирајући оно што је приказано у нашем фееду.

Интернет је наше издање дневног листа Даили Ме, али ми нисмо едитори. Ми нисмо ни купац, а једва читач. Уместо тога, Даили Ме је само шаргарепа испред нас, што нас води до најближег тржног центра.

Да ли је Интернет промашај?

Из горњих предвиђања може се чинити да интернет није успео при сваком од својих обећања (мада пропуштање раздвајања породица вероватно није лоше).

Интернет није променио наше животе или економију на фундаменталном нивоу који смо често очекивали.

Доста позитивних промена десило се на маргинама друштва, где је можда теже пронаћи репрезентативне приче и квантитативне податке. Свако ко се сада не осећа заступљен у маинстреаму може сада контактирати истомишљенике (такође анонимно и сигурно).

Интернет вероватно није променио ко смо код наших језгра - није претворио биготе у добротворне доброчинитеље или учинио политичаре искренима - али сигурно је било лакше него икад просудити некога по твитовима..

Да ли интернет није успео да испуни своја рана обећања?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.