Mengapa enkripsi sangat penting dalam masyarakat bebas

Logo PBB di atas urutan surat untuk menggambarkan enkripsi.

Pada 2011, PBB menyatakan akses internet sebagai hak asasi manusia universal. Itu adalah langkah maju yang diperlukan untuk kebebasan digital, tetapi masih jauh dari memadai — perlu menambahkan enkripsi ke daftar.

Bahkan di masyarakat bebas dengan akses luas ke World Wide Web, kebebasan untuk menggunakan internet tidak ada artinya jika kita tidak memiliki privasi. Dan privasi tidak ada artinya jika kita tidak memiliki enkripsi. Rantai logika itu tidak jelas bagi semua orang, jadi mari kita jatuhkan secara terbalik:

Mengapa enkripsi diperlukan untuk privasi?

Kebanyakan orang akan membayangkan enkripsi sebagai gembok. Saat Anda mengirim pesan terenkripsi melalui internet, isinya “dikunci” untuk semua orang kecuali penerima yang memegang satu-satunya kunci. "Itu bagus," Anda mungkin berkata. "Tapi bagaimana jika seseorang memecahkan kunci tanpa kunci? Bagaimana jika seseorang memiliki obor? ”

Dan di situlah metafora rusak. Dengan kunci fisik, selalu ada cara untuk mengambilnya, melihatnya, atau melelehkannya. Dan jika kunci cukup kuat untuk menahan semua kecuali yang paling termotivasi (dan dibiayai dengan baik), maka kunci itu sendiri mungkin terlalu mahal untuk masyarakat umum..

Enkripsi, bagaimanapun, bukan kunci fisik - itu adalah perangkat lunak. Setelah ditulis, hampir tidak ada biaya untuk memelihara dan mendistribusikan. Itu penting karena semakin banyak hal yang kami enkripsi, semakin kuat privasi online kami. Jika hanya informasi sensitif yang dienkripsi, enkripsi menjadi sinyal bagi organisasi pengawasan bahwa informasi di dalamnya layak dipantau!

Tetapi yang lebih penting, tidak seperti kunci fisik, enkripsi dilindungi oleh hukum matematika, yang tidak dapat dipecahkan dalam arti yang paling murni. Algoritme enkripsi standar RSA, misalnya, didasarkan pada anjak atau menyelesaikan masalah multiplikasi secara terbalik.

Sangat mudah untuk melipatgandakan dua bilangan prima untuk mendapatkan angka substansial (panjang ratusan digit), tetapi Anda membutuhkan superkomputer dan lebih dari beberapa masa pakai untuk dihabiskan jika Anda ingin mengetahui dua angka yang Anda mulai dengan.

Enkripsi berfungsi. Sistem kripto kuat yang diterapkan dengan benar adalah salah satu dari beberapa hal yang dapat Anda andalkan.

- Edward Snowden

Itu menjadikan enkripsi satu-satunya alat praktis yang harus kita jaga kerahasiaannya meskipun data dicegat. Seperti yang dikatakan Edward Snowden, “Enkripsi bekerja. Sistem crypto kuat yang diterapkan dengan benar adalah salah satu dari beberapa hal yang dapat Anda andalkan. ”

Mengapa privasi diperlukan untuk kebebasan?

"Oke," Anda mungkin mengatakan pada titik ini, "Saya bisa melihat mengapa penjahat membutuhkan privasi. Tapi aku tidak menyembunyikan apa pun. NSA tidak tertarik dengan resep kue cokelat saya. "Mungkin tidak. Tetapi masalahnya kurang tentang informasi yang diperoleh oleh mereka yang memata-matai kita, dan lebih banyak tentang apa yang terjadi pada kita.

Surveilans mengubah kita. Ini adalah fenomena psikologis yang terdokumentasi dengan baik; orang berperilaku berbeda ketika mereka tahu sedang diawasi, dan biasanya tidak menjadi lebih baik. Pengamatan merusak kinerja, merusak kepercayaan, dan mendorong kesesuaian pada yang diamati.

Tidak masalah apakah Anda memiliki kerangka di lemari Anda; fakta bahwa lemari pakaian Anda terbuka untuk pengawasan membatasi keputusan Anda tentang cara Anda berpakaian, berjalan, berbicara, dan berinteraksi dengan orang lain.

Itu adalah konsekuensi yang sangat tragis bagi masyarakat yang mengaku "bebas." Neil Richards, profesor hukum di Universitas Washington di St. Louis, merangkumnya dengan indah:

Ketika kita diawasi, dilacak dan dipantau, kita bertindak secara berbeda. Ada semakin banyak bukti bahwa pengawasan internet menghentikan kita dari membaca gagasan yang tidak populer atau kontroversial. Ingatlah bahwa gagasan kita yang paling dihargai — bahwa orang harus mengendalikan pemerintah, bahwa bidat tidak boleh dibakar di tiang pancang dan bahwa semua orang adalah sama — dulu merupakan gagasan yang tidak populer dan kontroversial. Masyarakat bebas seharusnya tidak takut akan ide-ide berbahaya, dan tidak perlu pengawasan intelektual yang lengkap. Bentuk pengawasan dan pemolisian yang ada sudah cukup.

- Neil Richards

Sebuah langkah ke arah yang benar

Dengan meningkatnya kebutuhan akan enkripsi dalam masyarakat bebas, tidak mengherankan bahwa AS telah mengambil minat khusus. Dalam laporan tahun 2015 dari Kantor Komisaris Tinggi untuk Hak Asasi Manusia, pelapor khusus David Kaye mengatakan:

Enkripsi dan anonimitas, dan konsep keamanan di belakangnya memberikan privasi dan keamanan yang diperlukan untuk pelaksanaan hak atas kebebasan berpendapat dan berekspresi di era digital. Keamanan semacam itu mungkin penting untuk pelaksanaan hak-hak lain, termasuk hak ekonomi, privasi, proses hukum, kebebasan berkumpul dan berserikat secara damai, dan hak untuk hidup dan integritas tubuh..

- David Kaye

Itu adalah langkah tegas menuju kemajuan, tetapi laporan tersebut membuat kelonggaran untuk “dekripsi perintah pengadilan” berdasarkan “kasus per kasus” (setara dengan memberikan TSA kunci universal untuk barang bawaan Anda). Perusahaan seperti Google, Microsoft, dan Apple telah berbicara menentang undang-undang serupa di AS, meskipun pejabat di tingkat tertinggi tetap "bersimpati" kepada penegak hukum.

Mari berharap AS terus bersimpati pada tautan antara enkripsi dan kebebasan itu sendiri.

Mengapa enkripsi sangat penting dalam masyarakat bebas
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.