การเมืองและความเป็นส่วนตัว: ตำแหน่งประธานาธิบดีของคุณในปี 2559 อยู่ที่ใด

นักการเมืองและจุดยืนเรื่องความเป็นส่วนตัว

* อัพเดทล่าสุด 3/7/2016

เนื่องจากพรรคประธานาธิบดีปี 2016 อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่สัปดาห์ผู้สมัครจากทั่วประเทศจึงมีการรณรงค์อย่างดุเดือดเพื่อชนะการเสนอชื่อของพรรค และในขณะที่พวกเขาถกเถียงกันอย่างภาคภูมิใจในหัวข้อถกเถียงเช่นการตัดงบประมาณและการปฏิรูปการเข้าเมืองเมื่อพูดถึงจุดยืนของพวกเขาในเรื่องความเป็นส่วนตัว (สำหรับคะแนนที่เฉพาะเจาะจงดู infographic ด้านล่าง) ความหวังของประธานาธิบดีส่วนใหญ่.

เนื่องจากมีการรายงานข่าวน้อยมากเกี่ยวกับการเมืองและการเฝ้าระวังโดยรวมเราคิดว่าการพิจารณามุมมองของผู้สมัครแต่ละคนใน NSA และสิทธิในความเป็นส่วนตัวของคุณจะเป็นประโยชน์.

นี่คือตำแหน่งที่ผู้สมัครแต่ละคนยืน.

     ข้ามไปที่ ...

เบอร์นีแซนเดอร์
โดนัลด์ทรัมป์
Gary Johnson
ฮิลลารีคลินตัน
จอห์น Kasich
มาร์โกรูบิโอ
Ted Cruz
ผู้สมัครที่ผ่านมา
เบ็นคาร์สัน
Chris Christie
Jeb Bush
Martin O’Malley
แรนด์พอล
Infographic
บัตรรายงานความเป็นส่วนตัว

เบอร์นีแซนเดอร์ส (D)

bernie sanders 2015“ Bernie in Phoenix 2015” โดย Gage Skidmore ได้รับใบอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

อาจเป็นพรรคเดโมแครตที่เสรีที่สุดในการแข่งขันเบอร์นีแซนเดอร์สต่อต้านการสอดแนมมวลชนทุกรูปแบบ ในความเป็นจริงเขาพบขอบเขตปัจจุบันของการสอดแนม“ ยอมรับไม่ได้” ระบุ:

“ ฉันจะปิดสิ่งที่มีอยู่ในขณะนี้ - โทรศัพท์ทุกสายในประเทศนี้จะมีไฟล์ที่ NSA”

แซนเดอร์สลงมติคัดค้านพระราชบัญญัติผู้รักชาติในปี 2544 และอีกครั้งในปี 2549 อย่างไรก็ตามเขาลงมติเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติเสรีภาพฉบับแรกซึ่ง แต่เดิมวางข้อ จำกัด เพิ่มเติมเกี่ยวกับ NSA แต่ไม่ใช่สำหรับฉบับปรับปรุง.

แซนเดอร์ส์ได้ทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นหนึ่งในข้อกังวลอันดับต้น ๆ ของเขาแม้ว่าจะเหมือนคลินตันท่าทางของเขาอาจจะค่อนข้างคลุมเครือ:

“ สิทธิความเป็นส่วนตัวมันเป็นปัญหาใหญ่ ฉันไม่สะดวกกับมัน แต่เราต้องดูสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด”

Donald Trump (R)

โดนัลด์ทรัมป์ 2015“ Donald Trump” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

เช่นเดียวกับทุกอย่างอื่น ๆ Donald Trump มีท่าทางที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว แม้ว่าเขาจะไม่ค่อยชอบการสอดแนม แต่เขาเสนอ "ปิด" อินเทอร์เน็ตบางส่วนให้กับศัตรูของสหรัฐอเมริกา.

“ แน่นอนว่าฉันจะเปิดให้บริการในพื้นที่ปิดที่เราทำสงครามกับใครบางคน ฉันแน่ใจว่าเหมือนนรกไม่ต้องการให้คนที่ต้องการฆ่าเราและฆ่าประเทศของเราใช้อินเทอร์เน็ตของเรา "

เมื่อพูดถึงปัญหาการเฝ้าระวังทรัมป์บอกว่าเขา“ สบายดี” ด้วยการเรียกคืนพระราชบัญญัติรักชาติเพราะเขาให้ความสำคัญกับความปลอดภัยเป็นส่วนตัว:

“ ฉันคิดว่าเมื่อฉันรับโทรศัพท์คนของฉันกำลังฟังการสนทนาของฉันต่อไปถ้าคุณต้องการทราบความจริง มันเป็นคำอธิบายที่น่าเศร้า แต่ฉันทำผิดด้านความปลอดภัย”

Gary Johnson (L)

gary johnson 2015“ Gary Johnson1” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

ท่าทางความเป็นส่วนตัวของ Gary Johnson สะท้อนถึงความเป็นส่วนตัวของ Paul ในกรณีที่ทั้งสองไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการเฝ้าระวังของรัฐบาลทุกรูปแบบ เช่นเดียวกับพอลจอห์นสันต่อต้านพระราชบัญญัติเสรีภาพและเชื่อว่าจะมีความคืบหน้าในเรื่องสิทธิของคนอเมริกันน้อยมาก.

“ สิ่งที่ฉันกลัวที่สุดคือไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง มีความไม่แยแสทั่วไปกับสิ่งที่เกิดขึ้นเพราะมันไม่เกี่ยวกับ "ฉัน" "

จอห์นสันต่อต้านการสอดแนมประชาชนทุกรูปแบบและต่อต้านกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายอย่างรุนแรง.

ฮิลลารีคลินตัน (D)

ฮิลลารีคลินตัน 2015“ Hillary Clinton ในเดือนพฤศจิกายน 2014” โดย Mac Nozell ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

ฮิลลารีคลินตันสั่นคลอนด้วยท่าทางของเธอที่ NSA เธอโหวตให้พระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้ายในปี 2544 และในปี 2549 และเธอก็ชอบพระราชบัญญัติเสรีภาพเมื่อต้นปีนี้ เมื่อพูดถึงประเด็นการเฝ้าระวังเธอมีความคลุมเครือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

“ ฉันคิดว่า NSA ต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังทำอยู่การแบ่งปันกับคนอเมริกันซึ่งไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น และฉันคิดว่าปฏิกิริยามากมายเกี่ยวกับ NSA ผู้คนรู้สึกถูกหักหลัง พวกเขารู้สึกว่าเดี๋ยวก่อนคุณไม่ได้บอกเราว่าคุณกำลังทำสิ่งนี้อยู่ และทันทีทันใดเรากำลังอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหน้าแรก…”

ดูเหมือนว่าคลินตันจะไม่อยู่ที่นี่หรือที่นั่นเมื่อพูดถึงการเฝ้าระวังโดยรวม อย่างไรก็ตามเธอค่อนข้างเปิดเผยเมื่อมาถึง Edward Snowden.

“ เขาฝ่าฝืนกฎหมายของสหรัฐอเมริกา เขาอาจจะเป็นคนเป่านกหวีด เขาอาจได้รับความคุ้มครองทั้งหมดจากการเป็นผู้แจ้งเบาะแส เขาสามารถยกประเด็นทั้งหมดที่เขายกขึ้นมาได้ และฉันคิดว่าจะมีการตอบรับเชิงบวกต่อสิ่งนั้น”

John Kasich (R)

john kasich 2015“ ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ John Kasich ในการประชุมสุดยอดการศึกษานิวแฮมป์เชียร์ The Seventy-Four 19 สิงหาคม 2015” โดย Michael Vadon ได้รับใบอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 4.0.

ในฐานะสมาชิกวุฒิสภาที่อายุน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐโอไฮโอ Kasich เป็นนักการเมืองที่มีประสบการณ์มากที่สุดในการลงคะแนนเสียง เมื่อพูดถึงการสอดแนมของรัฐบาลเขาเชื่อว่า NSA เป็นสิ่งจำเป็น แต่รู้สึกว่าควรมีข้อ จำกัด ในการเข้าถึง.

“ ฉันจะไม่ให้ใครก็ตามในรัฐบาลกลาง จะต้องมีกฎข้อ จำกัด และข้อบังคับที่ควบคุมพวกเขา”

ตามพระราชบัญญัติ Freedom Kasich เชื่อว่าเป็นการไปในทิศทางที่ถูกต้อง:

“ ฉันคิดว่าเป็นก้าวไปข้างหน้า ฉันหมายความว่าฉันจะเขียนอย่างนั้นหรือ ฉันไม่รู้ ฉันไม่ได้อยู่ที่นั่น."

มาร์โกรูบิโอ (R)

marco rubio 2015“ Marco Rubio” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

ในขณะที่แรนด์พอลต้องการที่จะยุติการสอดแนมของรัฐบาลทั้งหมดมาร์โกรูบิโอเข้าข้าง Jeb Bush ในการที่ต้องการขยาย ตามที่ Rubio:

“ สหรัฐฯไม่สามารถเพิกเฉยต่อบทเรียน 9/11 อีกครั้งและลดความสามารถในการรวบรวมข่าวกรอง”

เช่นเดียวกับ Paul Rubio ลงคะแนนเสียงให้กับพระราชบัญญัติเสรีภาพ แต่ในขณะที่พอลคิดว่า Freedom Act ดำเนินไปไกลเกินไปรูบิโอคิดว่ามันไม่ได้ไปไกลพอ รูบิโอจึงอยากเห็นการคืนสถานะของพระราชบัญญัติผู้รักชาติ - การเฝ้าระวังทั้งหมดตลอดเวลา.

“ ฉันหมายถึงทุกคนสอดแนมทุกคนนั่นเป็นความจริง”

Ted Cruz (R)

ted cruz 2015“ Ted Cruz” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 3.0.

เนื้อหาที่เป็นผู้สมัครที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดในการแข่งขัน Ted Cruz ได้รับการกล่าวขวัญอย่างมากเกี่ยวกับท่าทางของเขาต่อ NSA ในความเป็นจริงเขาได้เปิดตัวการโจมตีหลายครั้งกับพรรครีพับลิเพื่อนของเขาที่กระตุ้นให้สภาคองเกรสเรียกคืนพระราชบัญญัติรักชาติ.

ครูซเป็นหนึ่งในสี่คนของรีพับลิกันที่ให้การสนับสนุน Freedom Act 'water-down' ซึ่งเขากล่าวว่าเสนอวิธีการที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นในการสำรวจภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นโดยกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเก็บบันทึกและไม่ใช่รัฐบาล.

ในการรวบรวมข้อมูลเมตาจำนวนมากครูซพูดว่า:

“ การเก็บบันทึกประชาชนทั่วไปหลายหมื่นล้านบันทึกไม่ได้หยุดที่ Fort Hood แต่ก็ไม่ได้หยุดที่บอสตัน แต่ก็ไม่หยุด Chattanooga แต่ก็ไม่ได้หยุด Garland และไม่ได้ตรวจจับผู้วางแผนของ San Bernardino”

จากข้อมูลของครูซสหรัฐอเมริกาพรบ. เสรีภาพเป็นขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่ในทิศทางที่ถูกต้องนำเสนอวิธีที่ดีกว่าและชาญฉลาดกว่าในการรวบรวมข้อมูล.

ผู้สมัครที่หลุดออกไป

เบ็นคาร์สัน (R)

ben carson 2015“ Ben Carson” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 3.0.

คาร์สันมีแนวโน้มที่จะแตกต่างจากพรรครีพับลิเพื่อนของเขาเมื่อมันมาถึง NSA ด้วย Jeb Bush ที่ด้านหนึ่งของสเปกตรัมความเป็นส่วนตัวและ Rand Paul อยู่อีกด้านหนึ่ง Carson นั่งอยู่ตรงกลาง เขาได้กล่าวโทษการเฝ้าระวังโดยรวมโดยบอกว่าระบบนั้นเก่าและล้าสมัยและได้รณรงค์เพื่อตรวจสอบบางส่วนของอินเทอร์เน็ตแทน.

“ ฉันคิดว่าสิ่งที่เราต้องทำคือตรวจสอบอินเทอร์เน็ต เราต้องติดตามสื่อสังคมออนไลน์ ฉันไม่เห็นอะไรผิดปกติในการพยายามขัดขวางการสื่อสาร [ของศัตรู] ความสามารถในการกำหนดเป้าหมายพวกเขา ความสามารถในการกำหนดเป้าหมายเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา”

ซึ่งแตกต่างจากคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิกันของเขาคาร์สันเห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลฎีกาว่าการรวบรวมข้อมูลจำนวนมากผิดกฎหมายโดยกล่าวว่า:

“ การติดตามการโทรการซื้อกิจกรรมประวัติการเยี่ยมชมเว็บไซต์และการจัดกิจกรรมอื่น ๆ เป็นสิ่งที่สำคัญยิ่งสำหรับการค้นหาที่ผิดกฎหมายและการยึดห้ามโดยการแก้ไขข้อที่สี่”

 Chris Christie (R)

chris christie 2015“ Chris Christie” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 3.0.

คริสตี้เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของผู้รักกฎหมายการโต้เถียงเรื่องการโต้เถียงเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติเป็นสิ่งแรกและสำคัญที่สุด.

“ ฉันจะไม่ขอโทษสำหรับการปกป้องชีวิตและความปลอดภัยของคนอเมริกัน เราต้องมอบเครื่องมือเพิ่มเติมให้กับคนของเราเพื่อให้สามารถทำสิ่งนั้นได้ไม่น้อยกว่านั้นจากนั้นวางใจคนเหล่านั้นและดูแลพวกเขาให้ทำอย่างถูกวิธี”

เขาแย้งว่าจุดสิ้นสุดของโปรแกรมข้อมูลเมตาทำให้อเมริกามีความเสี่ยงมากขึ้นโดยระบุว่า:

“ หากรีพับลิกันในสภาคองเกรสต้องการทำบางสิ่งบางอย่างเพื่อปกป้องครอบครัวชาวอเมริกันพวกเขาควรต่อสู้เพื่อฟื้นฟูโครงการเมตาดาต้าและไม่ตอบคำถามใด ๆ ”

Jeb Bush (R)

jeb bush 2015“ Jeb Bush” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

Jeb Bush ได้เปิดเผยอย่างไม่สะทกสะท้านเมื่อพูดถึงการสนับสนุน NSA ในความเป็นจริงเขามักจะเรียกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเมตาของ NSA ว่าเป็น "ส่วนที่ดีที่สุด" ของแคมเปญทั้งหมดของ Obama.

เขาระบุเวลาและอีกครั้งว่าพระราชบัญญัติผู้รักชาติควรได้รับการคืนสถานะโดยอ้างว่า:

“ ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าการละเมิดเสรีภาพของพลเมืองถูกละเมิด ไม่ฉีก”

หลังจากการโจมตีของปารีสในเดือนพฤศจิกายนบุชพร้อมกับทรัมป์และรูบิโอไม่เพียง แต่เป็นที่ถกเถียงกันในความเห็นชอบที่จะคืนสถานะของพระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้ายด้วยความแข็งแกร่งขึ้นมาใหม่.

“ เสรีภาพของพลเมืองไม่ได้ถูกละเมิดและเพื่อให้ NSA มีข้อมูลนี้เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือที่จำเป็นเพื่อให้เราปลอดภัย”

Martin O’Malley (D)

martin o'malley 2015“ Martin O’Mally at CAP” โดย Gage Skidmore ได้รับใบอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

Martin O’Malley มีท่าทางอุ่น ๆ ใน NSA เขาโหวตให้แก่ Freedom Act แม้ว่าเขาคิดว่าการปฏิรูปใหม่จะไม่ จำกัด โปรแกรมมากพอ:

“ การกระทำของ USA Freedom เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องและฉันดีใจที่มันผ่านไปแล้วและประธานาธิบดีลงนาม”

แต่แทนที่จะสนับสนุนการเรียกเก็บเงินใหม่สาธารณะ O’Malley คิดว่าสิทธิของประชาชนจะได้รับการบริการที่ดีขึ้นโดยการแต่งตั้งผู้สนับสนุนสาธารณะ:

“ ในฐานะนักกฎหมายด้วยตัวเองและจากการฝึกอบรมฉันคิดว่าความมั่นคงของชาติและสิทธิของเราจะได้รับการบริการที่ดีขึ้นถ้าเรามีบทบาทที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับผู้สนับสนุนสาธารณะในศาล FISA”

Rand Paul (R)

Rand paul 2015“ Rand Paul” โดย Gage Skidmore ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0.

แรนด์พอลน่าจะเป็นนักวิจารณ์แกนนำที่ต่อต้านการสอดแนมมวลชนในทั้งสองฝ่าย เขาคัดค้านทั้งผู้รักชาติและการกระทำอิสรภาพและการเฝ้าระวังของรัฐบาลในรูปแบบใด ๆ นั้นผิดกฎหมาย:

“ เราได้ศึกษาปัญหานี้และเราพบว่าโปรแกรมการรวบรวมข้อมูลจำนวนมากไม่ได้จับผู้ก่อการร้ายและไม่ได้ป้องกันการโจมตีใด ๆ ”

พอลพยายามป้องกันไม่ให้วุฒิสภาผ่านพระราชบัญญัติเสรีภาพ แต่ในที่สุดก็พ้นไป ไม่ว่าแพลตฟอร์มการรณรงค์ของเขาส่วนใหญ่จะเน้นที่ความเป็นส่วนตัวและเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งต่อการเฝ้าระวังประชาชนทุกรูปแบบ.

เมื่อเร็ว ๆ นี้พอลตั้งข้อสังเกตว่าการเฝ้าระวังของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นในปารีสทำได้เพียงเล็กน้อยเพื่อป้องกันการโจมตีที่น่ากลัว:

“ โศกนาฏกรรมปารีสเกิดขึ้นขณะที่เรายังคงสะสมจำนวนมาก - ในประเทศฝรั่งเศสพวกเขามีโปรแกรมที่รวบรวมข้อมูลทั้งหมดของชาวฝรั่งเศสทั้งหมดกว่าพันเท่า แต่พวกเขาก็ยังไม่สามารถเห็นการมาถึงครั้งนี้ได้”

บัตรรายงานความเป็นส่วนตัว

เราให้คะแนนผู้สมัครแต่ละคนตามความเชื่อเฉพาะของพวกเขา สำหรับเกณฑ์เรามองไปที่จุดยืนของพวกเขาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้ายพระราชบัญญัติเสรีภาพดั้งเดิมและที่แก้ไขเพิ่มเติมและความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับ NSA และการเฝ้าระวังโดยรวม.

นักการเมืองและความเป็นส่วนตัวรายงาน-Card-2-26

ตอนนี้คุณรู้ว่าตำแหน่งของผู้สมัครแต่ละคนเปลี่ยนแปลงไปแล้วหรือยัง? แจ้งให้เราทราบว่าคุณสนับสนุนใครและทำไมในความคิดเห็นด้านล่าง!

การเมืองและความเป็นส่วนตัว: ตำแหน่งประธานาธิบดีของคุณในปี 2559 อยู่ที่ใด
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.