ในขณะที่เรารีบไปหาสิ่งอำนวยความสะดวกพูดถึงความเป็นส่วนตัว

ภาพประกอบของป้ายเตือนถนนที่บอกว่า

เราทุกคนมีความผิดในสิ่งเดียวกัน.

ในความเร่งรีบในการดาวน์โหลดและติดตั้งแอพเราจะทำตามขั้นตอนที่จำเป็นโดยไม่ต้องกังวลแม้แต่น้อย Facebook ต้องการบันทึกเสียงหรือไม่ อย่างแน่นอน Gmail ต้องการเข้าถึงผู้ติดต่อทางโทรศัพท์ของเราหรือไม่ พนันได้เลย. Instagram ต้องการดักฟังในม้วนฟิล์มของเราหรือไม่ ทำให้รู้สึกที่สมบูรณ์แบบ!

เป็นเรื่องที่คล้ายกันเมื่อเราพึ่งพา Facebook หรือ Google สำหรับการเข้าสู่ระบบในไซต์ต่าง ๆ เช่น Soundcloud หรือ Airbnb ท้ายที่สุดใครไม่ชอบลงชื่อเข้าใช้ด้วยคลิกเดียว ง่ายกว่าการสมัครใช้งานที่ยุ่งยากผ่านการลงทะเบียนทางอีเมล.

พวกเราบางคนอาจไม่ทราบว่ายิ่งเราให้ข้อมูลแก่ บริษัท เทคโนโลยีมากเท่าไหร่พวกเขาก็ยิ่งฉลาด (และรุกรานมากขึ้น) คนอื่นอาจยักไหล่และพูดว่าเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็น ท้ายที่สุดแล้วเทคโนโลยีไม่สามารถให้บริการเราได้เว้นแต่จะรู้มากขึ้นเกี่ยวกับนิสัยและความชอบของเรา.

หากคุณคิดถึงการเข้าถึงเทคโนโลยีที่มีอยู่ในชีวิตของเราจุดข้อมูลกำลังส่าย ลืมเรื่องต่าง ๆ เช่นพฤติกรรมการท่องเว็บและโซเชียลมีเดียที่ชอบ ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีรู้จักการเดินทางประจำวันของเราเพลงที่เราฟังในรถอาหารที่เราชอบกินและบางทีแม้แต่การสนทนาส่วนตัวของเรา.

จากการศึกษาของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียคนอเมริกันไม่ชอบการแลกเปลี่ยนเป็นอย่างมาก แต่ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ได้ลาออกจากการทำงานเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สะดวกในการใช้เทคโนโลยี.

การศึกษาเสริมว่าคนไม่รู้สึกราวกับว่าพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่จะเลือกและมันเป็น“ ไร้ประโยชน์ในการจัดการสิ่งที่ บริษัท สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขา” ในขณะที่พวกเขาไม่ต้องการสูญเสียการควบคุมข้อมูลของพวกเขา พวกมันไม่มีอำนาจที่จะหยุดมันไม่ให้เกิดขึ้น.

เราจะไปกับสิ่งนี้?

การบอกว่าอินเทอร์เน็ตเป็นหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป ประโยชน์ที่ได้รับจากการรวมตัวกันของอินเทอร์เน็ตกำลังส่าย: มันพังทลายอุปสรรคด้านข้อมูลและการเข้าถึงความรู้ที่เป็นประชาธิปไตยในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน.

ช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากความยากจนเรียนรู้ทักษะใหม่มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมทางการเงินช่วยเหลือเศรษฐกิจโลกและเปิดโอกาสการจ้างงานในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน.

นักพัฒนาเทคโนโลยีจากอินเดียสามารถทำงานในโครงการในสหรัฐอเมริกาได้อย่างง่ายดายด้วยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ใช้งานได้ บริการซอฟต์แวร์ถูกส่งผ่านระบบคลาวด์ไปยังลูกค้าทั่วโลก แอพการประชุมผ่านวิดีโอช่วยให้ครอบครัวไม่ขาดการติดต่อ ในระยะสั้นโลกจะเป็นสถานที่ที่ยากจนโดยไม่มีอินเทอร์เน็ต แม้แต่องค์การสหประชาชาติก็เห็นด้วย: มันประกาศว่าอินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานในปี 2559 โดยมีความพยายามในการเซ็นเซอร์หรือ จำกัด การเข้าถึง.

แต่อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันได้เปลี่ยนไปเป็นกลไกการเฝ้าระวังและติดตามซึ่งผูกขาดโดย บริษัท ที่มีเงินในกระเป๋าลึก นั่นไม่ใช่วิธีที่ผู้ก่อตั้งดั้งเดิมคาดการณ์ไว้.

Tim Berners Lee ชายผู้ให้เครดิตกับไอเดียเบื้องหลังทางด่วนข้อมูล - เขียนคำอุทธรณ์ที่ไม่เป็นทางการใน The Guardian เมื่อสองปีก่อนกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของเว็บ เขาเขียนว่ามันหลงทางมากเกินไปจากความต้องการดั้งเดิมของเขาใน“ แพลตฟอร์มแบบเปิดที่อนุญาตให้ทุกคนทุกที่แบ่งปันข้อมูลเข้าถึงโอกาสและทำงานร่วมกันข้ามขอบเขตทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรม”

ข้อแรกและสำคัญที่สุดในบรรดาข้อกังวลของ Lee คือผู้คนสูญเสียการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา เขากล่าวว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลอย่างกว้างขวางโดย บริษัท ต่างๆนำไปสู่สภาพแวดล้อมของการลดลงของเสรีภาพอย่างชัดเจนโดยเฉพาะในประเทศที่มีระบอบการปราบปรามซึ่งสามารถบีบบังคับ บริษัท ในการแบ่งปันข้อมูลที่พวกเขารวบรวม.

ทรัพยากรที่มีค่าที่สุดของโลก?

นักเศรษฐศาสตร์ในปี 2560 op-ed สรุปความต้องการข้อมูลส่วนบุคคลอย่างเรียบร้อยโดยประกาศว่าทรัพยากรที่มีค่าที่สุดของโลกไม่ใช่น้ำมันอีกต่อไป แต่เป็นข้อมูล และเป็นการยากที่จะโต้แย้งเหตุผลที่อ้างถึง: การซื้อ WhatsApp ของ Facebook จำนวน 22 พันล้านเหรียญสหรัฐความจริงที่ว่า Alphabet, Google, Apple และ Facebook เป็น บริษัท ที่มีค่ามากที่สุดในโลกและ Tesla มีมูลค่ามากกว่า General Motors ถึงอย่างไร ของจำนวนรถยนต์เท่ากัน.

ในฐานะผู้บริโภคที่ไม่รู้จักพอของบริการอินเทอร์เน็ตและผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเราไม่มีทางเลือกหรือไม่? และเมื่อเราย้ายไปสู่อนาคตของเมืองที่เชื่อมต่อและสมาร์ทเราจะยิ่งหมกมุ่นอยู่กับกลไกของรัฐบาลมากขึ้นในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพลเมือง?

ฉันไม่ได้พยายามลดองค์ประกอบเชิงบวกของเมืองอัจฉริยะ หากทำถูกต้องพวกเขามีศักยภาพที่จะทำให้ถนนของเราปลอดภัยตรวจจับและป้องกันการระบาดของโรคติดตามการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและลดมลภาวะ ไม่มีผู้พักอาศัยจะบอกว่าไม่มี.

แต่ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวนั้นยากที่จะมองข้าม โครงการ Sidewalk Lab ของ Alphabet ในโตรอนโตเป็นกรณีตัวอย่าง เริ่มแรกประกาศโดยนายกรัฐมนตรี Justin Trudeau ในฐานะ "ศูนย์กลางที่เจริญรุ่งเรืองสำหรับนวัตกรรม" โครงการได้ดึงดูดส่วนแบ่งการโต้เถียงอย่างยุติธรรมรวมถึงการลาออกจาก Ann Cavoukian ซึ่งเป็นผู้อำนวยการด้านความเป็นส่วนตัวของโครงการ.

Cavoukian ลาออกเมื่อปีที่แล้วโดยอ้างว่าเธอเข้าใจผิดเกี่ยวกับนโยบายการเก็บข้อมูล เธอตกลงที่จะเป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มหลังจากมั่นใจว่าข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมในโครงการ Sidewalk Lab จะถูกลบล้าง แต่ภายหลังได้รับแจ้งว่าบุคคลที่สามสามารถเข้าถึงข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนได้.

“ ฉันจินตนาการว่าเราสร้างเมืองแห่งความเป็นส่วนตัวที่ชาญฉลาดซึ่งแตกต่างจากเมืองแห่งการเฝ้าระวังอัจฉริยะ” เธอเขียนไว้ในจดหมายลาออกของเธอ.

สมาชิกของคณะที่ปรึกษาของโครงการก็ลาออกโดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่ไม่ได้รับการแก้ไข แต่โครงการหยุดชะงักหรือคิดใหม่อีกครั้งหรือไม่ ไม่ใช่ตอนนี้อย่างน้อย.

สิ่งนี้ทำให้เราย้อนกลับไปยังคำถามสำคัญ เรายินดีที่จะละทิ้งชีวิตส่วนตัวของเราเพื่อความสะดวกสบายมากขึ้นเพียงใด? หากรัฐบาลตัดสินใจเปลี่ยนไปใช้เมืองที่ชาญฉลาดเรามีประเด็นในเรื่องนี้หรือไม่? และถ้าเป็นจุดเปลี่ยนสุดท้าย?

น่าเสียดายตามแนวโน้มล่าสุดดูเหมือนว่าเราจะยักไหล่และเดินหน้าต่อไป อาจมีเสียงไม่เห็นด้วยและโกรธ op-eds แต่เราจะกลับบ้านและขอให้ Alexa เล่นเพลงโปรดของเรา Uber Eats จะส่งพิซซ่าของเรา ความเป็นส่วนตัวสามารถรออีกวัน.

ในขณะที่เรารีบไปหาสิ่งอำนวยความสะดวกพูดถึงความเป็นส่วนตัว
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.