미국과 유럽의 개인 정보 보호 : 유럽 연합 (EU)의 데이터 차이는 다음과 같습니다.

미국 대 유럽 개인 정보 보호

2017 년에 개인 데이터를 세계 최대의 자원으로 예언 적으로 깎은 이코노미스트는 지난 몇 달 동안 대부분의 사람들이 Facebook과 Cambridge Analytica 스캔들에 대한 자세한 내용이 밝혀지면서 그 이유를 깨닫기 시작했습니다..

그러나 정부와 규제 당국이이 모닝콜에 어떻게 대응하고 있는지는 매우 다릅니다. 미국 의회는 페이스 북 CEO 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)를 소집하여 앞으로 유사한 데이터 마이닝 사건을 막기 위해 실질적인 조치를 취하지 않고 소집했다. 한편 유럽은 기업이 개인 데이터를 수집하고 사용하는 방법에 대해 더 많은 권한을 부여하기 위해 새로운 개인 정보 보호 규정을 제정 할 준비를하고 있습니다. 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)으로 알려진 광범위한 청소법은 5 월 25 일부터 시행됩니다..

유럽 ​​연합의 새로운 규정은 미국의 데이터 법률과 다른가요? 뛰어 들자.

개인 정보 보호에 대한 미국의 과실 접근

개인 데이터 규정에 대한 유럽의 사전 접근 방식은 미국의 현재 위치에서 멀리 떨어져있어 두 개의 다른 세계를 보는 것과 거의 같습니다. 미국은 더 강력한 데이터 개인 정보 보호 규정을 향한 조치를 취하지 않고 있습니다. 또한 보호 기능을 롤백하고 있습니다. 지난해 의회는 인터넷 사용 기록을 광고주에게 판매하기 전에 ISP가 고객의 동의를 얻어야하는 규칙을 철폐하기로 결정했습니다..

유럽위원회 (European Commission)에 따르면, 새로운 규정은 사람들이 자신의 데이터를 사용하는 방법에 대한 신뢰 부족 증가에 대처하기 위해 만들어졌다.

이 감정은 미국에서 많은 물을 보유하고 있지 않은 것 같습니다. 2012 년에 소비자 개인 정보 보호 권리 장전이 비슷한 법안을 도입하려했습니다. 법안은 고통스럽게 골라 져 결국 거부되었습니다..

프라이버시와 초콜릿에 관한 광고?

주커 버그가 최근 의회에서 증언을하면서 미국의 객관성이 드러났다.

합법적 인 질문을하는 대신 양측의 국회의원들은 Zuckerberg를 우스운 비난으로 구워 내고 Facebook이“자유로운”편견이 있는지에 대한 질문과 오피오이드 판매가 사이트에서 일반적이라는 제안을 포함하여 정치적 점수를 얻기 위해 불쾌한 말을 들었다. 한 상원 의원은 주커 버그에게 왜 뉴스 피드에 초콜릿 광고가 보이는지 물어 봤습니다..

전체 도피는 많은 의원들이 데이터가 어떻게 사용되는지, 왜 중요한지 잘 이해하지 못한다는 증거입니다..

GDPR이 미국의 개인 정보 보호에 영향을 미칠 수있는 방법.

유럽의 새로운 데이터 법률에 따라 EU 거주자에게 서비스를 제공하는 모든 회사는 본사의 위치에 관계없이보다 엄격한 개인 정보 보호 규정을 준수해야합니다. Facebook과 같은 회사는 개인 정보 설정을 체계적으로 변경하여 유럽인이 더 많은 데이터에 액세스하고 사용 방식을 제어 할 수 있도록해야합니다..

유럽은 데이터 규제와 관련하여 통일 된 접근 방식을 취하고 있지만 미국은 그 반대입니다. 연방 정부 차원에서 별다른 조치를 취하지 않은 캘리포니아는 현재 유럽과 유사한 엄격한 개인 정보 보호를위한 투표 안을 고려하고 있습니다..

그러나 Facebook, Google 및 기타 기술 회사가 유럽에서 개인 정보 보호 프로토콜을 변경하고 있다는 사실은 적어도 가설 적으로 미국에서도 동일하게 할 청사진이 있음을 의미합니다..

EU는 데이터 유출을 최소화하기 위해 노력하고 있습니다

GDPR에는 또한 발견 후 처음 72 시간 내에 개인 정보 침해가 발생했을 때 회사가 당국에 경고해야한다는 규정이 포함되어 있으며, 영향을받는 고객에게 고위험 위반에 신속하게 알리는 조항도 포함되어 있습니다. 다시 말하지만, 이는 회사가 데이터 유출 또는 해킹을 공개하도록 의무화하는 연방법이없는 미국의 현행법과 완전히 대조됩니다..

Yahoo, Equifax 및 Uber와 같은 기술 거대 기업이 사용자에게 알리기 전에 몇 달, 심지어 몇 년을 기다렸던 최근의 대규모 데이터 유출 사고를 살펴보십시오. 마지막 예에서, 회사는 기자가 이야기를 밝혀낸 후에 만 ​​정보를 공개했습니다.

이러한 침해를 숨기려는 이러한 침입 특성은 가격이 엄청나게 높아집니다. 미국 전역에서 신원 도용이 증가함에 따라 평균 소비자 비용은 연간 160 억 달러를 넘었습니다. EU의 새로운 법률은 기업이 공격을 당했을 때 사용자에게 경고하고 사용자를 보호하도록 요구함으로써 장기 비용을 완화 할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다.

그렇다면 미국은 개인 데이터를 악용, 악용 및 도난 당하지 않도록 시민을 보호하기 위해 더 많은 노력을 기울여야한다는 사실을 깨닫지 못하고 있습니까? 더 큰 디지털 개인 정보 보호에 대한 답변이 실제로 더 많은 규정입니까? 당신은 우리에게 말해.

미국과 유럽의 개인 정보 보호 : 유럽 연합 (EU)의 데이터 차이는 다음과 같습니다.
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.