ล้างข้อความหรือไม่ UN กล่าวว่ากุญแจการเข้ารหัสเพื่อการพูดฟรี

การเข้ารหัสเป็นกุญแจสำคัญในการพูดได้ฟรี

ในปี 2554 องค์การสหประชาชาติประกาศว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิมนุษยชน ตอนนี้รายงานจากสำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ให้สิทธิแก่การเข้ารหัสและการไม่เปิดเผยชื่อในฐานเดียวกันเกือบทั้งสองเรียกว่า“ จำเป็นต่อการใช้สิทธิในเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออกในยุคดิจิตอล” คำสหประชาชาติสนับสนุนสิทธิ์ของบุคคลในการทำให้ส่วนหนึ่งส่วนใดของข้อความของเขายุ่งเหยิงไม่ว่าจะมาจากที่ใดก็ตามจนถึงเนื้อหาดังนั้นผลกระทบของข้อความนั้นจะไม่สูญหายไป และในขณะที่การประกาศอย่างเป็นทางการของหน่วยงานไม่ได้บังคับให้ประเทศต่าง ๆ เปลี่ยนวิธีการรายงานเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ความตั้งใจที่ดีขององค์การสหประชาชาติสามารถขัดขวางกระแสความพยายามของรัฐบาลทั่วโลกในการนำเสนอ“ แบ็คดอร์” แบบดิจิตอล?

อิสรภาพกับความล้มเหลวคาเฟ่

ดังที่ BBC News รายงานของสหประชาชาติเรียกว่าการเข้ารหัส“ จำเป็น” สำหรับการพูดฟรีและกล่าวว่าหากไม่มีเครื่องมือในการปิดกั้นการสื่อสารบุคคลจะพบว่าเป็นการยากที่จะแสดงความคิดเห็นโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตำหนิหรือดำเนินคดี David Kaye ผู้เขียนรายงานกล่าวว่า“ การเข้ารหัสและการไม่เปิดเผยชื่อแยกหรือรวมกันสร้างโซนความเป็นส่วนตัวเพื่อปกป้องความคิดเห็นและความเชื่อ” เอกสารของสหประชาชาติยังเป็นตัวแทนเสรีภาพส่วนบุคคลด้วยการประณามสิ่งที่เรียกว่า กล่าวว่า“ ไม่จำเป็นและเป็นไปตามสัดส่วน” นอกจากนี้รายงานระบุว่าประเทศต่างๆควรหลีกเลี่ยงการระบุตัวตนของผู้ใช้ด้วยเงื่อนไขการเข้าถึงดิจิทัล โดยสรุปแล้วข้อเสนอแนะขององค์การสหประชาชาติเชื่อมโยงการเข้ารหัสอย่างชัดเจนและความสามารถในการใช้สิทธิ์การพูดได้อย่างอิสระ แต่รายงานมีข้อแม้ไม่กี่ข้อ.

ตัวอย่างเช่นมีส่วนที่เกี่ยวข้องกับ“ การถอดรหัสที่ศาลสั่ง” ซึ่งกล่าวว่าควรจะดำเนินการเท่านั้น“ เมื่อมันเป็นผลมาจากกฎหมายที่โปร่งใสและเข้าถึงได้โดยสาธารณชนที่ถูกนำไปใช้เฉพาะบนพื้นฐานที่กำหนดเป้าหมายเป็นกรณี ๆ ไป ฟังดูค่อนข้างแข็งแกร่งมันทำให้เกิดคำถามว่าการถอดรหัสที่ศาลสั่งจะทำงานอย่างไรถ้าระบบการเข้ารหัสนั้นแข็งแรงและไม่ระบุชื่อ ในความเป็นจริงแล้วสิ่งเหล่านี้คือคาเฟ่ที่ล้มเหลวในกรณีที่มีภัยคุกคามที่ระบุตัวและมีความมั่นคงในทันที แต่นักวิจารณ์ก็กังวลว่าพวกเขาจะอยู่นอกบ้านทุกอย่างยกเว้นชื่อ.

บริเวณราชการ

ทำไมความสนใจอย่างฉับพลันจากสหประชาชาติในการกำหนดสิทธิ์ดิจิทัล? ในขนาดใหญ่ความพยายามเกิดจากการเพิ่มความพยายามของรัฐบาลในการเข้าถึงการสื่อสารส่วนบุคคลที่เข้ารหัส ยกตัวอย่างเช่น The Intercept, Loretta Lynch อัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วม“ เทคโนโลยีการเข้ารหัส” ของรัฐบาลสหรัฐฯ อัยการสูงสุดอ้างว่านักแสดงประสงค์ร้ายใช้“ การสื่อสารที่เข้ารหัสลับ - การสื่อสารที่ออกแบบมาให้หายไปเมื่อถูกส่ง” และการเข้ารหัสนี้จำกัดความสามารถของการบังคับใช้กฎหมายเพื่อปกป้องประชาชน ขณะเดียวกันผู้อำนวยการไมค์โรเจอร์สสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) ระบุว่ารัฐบาลควรได้รับอนุญาตให้เข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่เข้ารหัสทั้งหมดในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาสามารถเข้าถึงการสื่อสารทางโทรศัพท์.

ในสหราชอาณาจักร BGR รายงานว่า Investigatory Powers Bill ภายใต้การสนทนาเป็นการกำหนดเป้าหมายการเข้ารหัสโดยเฉพาะ หากผ่านการเรียกเก็บเงินจะต้องมี บริษัท เช่น Google, Apple และ Facebook เพื่อถอดรหัสการสื่อสารเมื่อได้รับพร้อมกับใบสำคัญแสดงสิทธิจากกระทรวงมหาดไทย สิ่งที่น่าสนใจในที่นี้คือในบางกรณีเช่น iMessage ของ Apple หรือ FaceTime การสั่งซื้อประเภทนี้ไร้ประโยชน์ เนื่องจาก Apple ใช้การเข้ารหัสแบบครบวงจรการถอดรหัสจึงไม่สามารถทำได้ในทุกสถานการณ์ อย่างไรก็ตามบริการต่างๆของ Google แฮงเอาท์ยังไม่ได้รับการปกป้องจากการเข้ารหัสแบบครบวงจรทำให้พวกเขาและผู้ที่ใช้งานมีความเสี่ยง.

ความง่ายในการเข้ารหัส?

ไม่น่าแปลกใจเลยที่สหประชาชาติลงมาด้านความเป็นส่วนตัว - แต่รายงานและคำแนะนำต่าง ๆ ไม่น่าเชื่อว่าผู้ใช้ทุกวันจะได้รับประโยชน์จากการเข้ารหัส อุปกรณ์และบริการส่วนใหญ่จะไม่เข้ารหัสตามค่าเริ่มต้นในขณะที่มาตรฐานและวิธีการที่แตกต่างกันนั้นส่วนใหญ่จะไม่สามารถพิสูจน์ได้เว้นแต่คุณจะเป็นกูรูด้านเทคนิคหรือผู้รอบรู้ แล้วทางออกคืออะไร ตามที่ระบุไว้โดย Wendy Nather ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยความปลอดภัยข้อมูลที่ 451 Group ในบทความ Forbes เมื่อเร็ว ๆ นี้“ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ต้องการเป็นผู้สร้าง หากคุณมีปากกาคุณไม่ต้องการทราบวิธีการทำงานหรือวิธีการแก้ไข คุณแค่อยากทำให้งานเขียนของคุณเสร็จ ถ้ามันพังคุณก็จะได้อันใหม่ การเข้ารหัสจะต้องมองไม่เห็นและปราศจากปัญหาอย่างนั้น”

ที่นี่เป็นที่สิ้นสุด: สหประชาชาติกล่าวว่าการเข้ารหัสเป็นส่วนประกอบที่สำคัญของการพูดฟรี รัฐบาลต้องการให้มีการสื่อสารที่เข้ารหัสลับในขณะที่ผู้ใช้ไม่ต้องการขั้นตอนเพิ่มเติมเพียงแค่ใช้บริการส่งข้อความหรือใช้มาตรการป้องกันที่ซับซ้อนเพื่อรักษาความปลอดภัยของอุปกรณ์ ทางออกที่ดีที่สุด? เริ่มง่าย เลือกใช้ VPN ที่ปลอดภัยและเข้ารหัสการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตของคุณตอนนี้ มันเป็นสิทธิ์ของคุณ ใช้มันหรือเสียให้กับการสอดแนมของรัฐบาล.

ภาพเด่น: Peter Griffin / Public Domain Pictures.net (รูปภาพได้รับการแก้ไข)

ล้างข้อความหรือไม่ UN กล่าวว่ากุญแจการเข้ารหัสเพื่อการพูดฟรี
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.