ผู้ผสาน Messenger ของ Facebook สามารถส่งสัญญาณมืดสำหรับผู้ใช้ WhatsApp ได้หรือไม่

[ware_item id=33][/ware_item]

โลโก้ของ Facebook Messenger, Instagram และ WhatsApp เชื่อมโยงกัน


Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook ได้ประกาศแผนการรวมบริการส่งข้อความเด่นสามรายการของเขา ได้แก่ Instagram, Facebook Messenger และ WhatsApp เป้าหมายตาม Facebook คือการสร้างบริการแบบครบวงจรมากขึ้นในทั้งสามแพลตฟอร์ม.

“ เราต้องการสร้างประสบการณ์การรับส่งข้อความที่ดีที่สุดที่เราทำได้ และผู้คนต้องการการส่งข้อความที่รวดเร็วง่ายเชื่อถือได้และเป็นส่วนตัว” โฆษกของ Facebook กล่าว.

เมื่อรวมบริการเหล่านี้เข้าด้วยกันผู้ใช้จะสามารถส่งข้อความถึงกันได้อย่างง่ายดายจากแอพต่างๆ แต่ในขณะที่การควบรวมกิจการอาจทำให้บริการเหล่านี้สะดวกยิ่งขึ้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะปลอดภัยมากขึ้น.

การเข้ารหัสลับเป็นภายหลัง

การตัดสินใจที่จะรวมบริการเหล่านี้มีทั้งผู้ร่างกฎหมายและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเกาหัวของพวกเขา Zuckerberg ได้ระบุแผนการที่จะทำให้แต่ละแอพส่งข้อความทั้งสามเข้ารหัส แต่คำถามที่แท้จริงคืออย่างไร.

WhatsApp เป็นหนึ่งในบริการส่งข้อความแรกที่เสนอการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางในขณะที่ Messenger มีคุณสมบัติการเข้ารหัสที่ปรับแต่งได้ซึ่งจำเป็นต้องเปิดใช้งานด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม Instagram ไม่มีการป้องกัน (หรือตัวเลือก).

Instagram และ Messenger จะได้รับการดัดแปลงเพื่อให้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเหมือนกับ WhatsApp หรือไม่ WhatsApp จะถูกลดระดับลงด้วยซอฟต์แวร์ความปลอดภัยที่ปรับตัวลดลงเพื่อช่วยให้มันทำงานเหมือนกับแอพอื่น ๆ?

เหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างของคำถามด้านความปลอดภัยจำนวนสิบคำถามที่ถาม.

ปัญหาที่สองคือการเข้าถึงข้อมูลเมตาที่เพิ่มขึ้น ดังที่บทความระบุไว้ผู้ใช้ WA ลงทะเบียนด้วยโทรศัพท์และผู้ใช้ FB ไม่ ฉันสงสัยว่า FB ได้ทำการเชื่อมโยงตัวระบุเหล่านี้เข้าด้วยกันแล้ว แต่การข้ามแอพจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น 7 /

- Matthew Green (@matthew_d_green) 25 มกราคม 2019

มีอะไรเพิ่มเติมรายละเอียดการเข้าสู่ระบบจะทำงานอย่างไร ขณะนี้ผู้ใช้ WhatsApp จำเป็นต้องป้อนหมายเลขโทรศัพท์ที่ถูกต้องเพื่อใช้แอพเท่านั้น แต่ Messenger ใช้ข้อมูลที่กรอกจาก Facebook รวมถึงชื่อเต็มและที่อยู่อีเมลของคุณ.

การย้ายใด ๆ ที่แนบข้อมูลส่วนบุคคลมากขึ้นไปยังแต่ละบัญชีสามารถทำให้ WhatsApp มีความปลอดภัยน้อยลงซึ่งสำหรับผู้ใช้ 1.5 พันล้านคนส่วนใหญ่จะสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวิธี (หรือถ้า) พวกเขาตัดสินใจที่จะยังคงใช้งาน.

เป็นเรื่องของความสะดวกสบาย…หรือการควบคุม?

Zuckerberg ได้ระบุไว้แล้วว่าเป้าหมายคือเพื่อปรับปรุงการทำงานของทั้งสามแพลตฟอร์ม แต่ดูเหมือนว่าเป็นงานที่ยากเนื่องจากแต่ละบริการมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน.

แต่นี่คือสิ่งที่: WhatsApp ยังคงเป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกโดยมีผู้ติดตามจำนวนมากในอเมริกาใต้ยุโรปส่วนใหญ่และพื้นที่อื่น ๆ ของโลก บ่อยครั้งที่มีการขนานนามว่าเป็นหนึ่งในแอปส่งข้อความที่ปลอดภัยที่สุด โดยการทำให้เพรียวลมบริการเหล่านี้เพื่อให้ผู้คนสามารถสื่อสารข้ามกันภายในแอพที่เกี่ยวข้องนั้นหมายความว่าแอพทั้งสามนั้นจะต้องเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นไม่ว่าจะด้วยโปรโตคอลการเข้ารหัสของพวกเขาข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบ.

ในทางกลับกันหาก Facebook ต้องโทรกลับจำนวนการรวบรวมข้อมูลและตั้งค่าการเข้ารหัสในแอพอื่น ๆ นี่อาจเป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยมสำหรับอินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวมากขึ้น.

แต่ถึงกระนั้นการพิจารณาผู้ก่อตั้งทั้ง WhatsApp และ Instagram ที่เหลือหลังจากที่ Facebook ได้มาแต่ละ บริษัท ก็เป็นเพียงการบอกเล่าเล็กน้อยและอาจเป็นสัญญาณว่ามีสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังมากกว่าที่ผู้บริหารของอุตสาหกรรมจะเปิดตัว.

หุ้นที่หล่นลงมาอาจผลักดันการเปลี่ยนแปลงนี้?

ไม่มีคำถามใดที่ Facebook กำลังเผชิญกับการพิจารณาของรัฐบาลมากขึ้นกว่าเดิมและผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าการควบรวมกิจการนี้จะถูกดำเนินการล่วงหน้าก่อนที่สหรัฐฯจะสามารถบังคับใช้กฎหมายใหม่ที่สามารถลงโทษ Facebook เพื่อซื้อการแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลไอริช (DPC) ได้เรียกร้องให้สาธารณชนเปิดเผยว่า Facebook เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบรวมกิจการและผู้นำในวอชิงตันก็แสดงความกังวลเช่นกัน.

“ การครอบครองข้อมูลของ Facebook และ Google นั้นเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคและเศรษฐกิจแล้ว FTC และกระทรวงยุติธรรมจะต้องปฏิบัติตนอย่างจริงจังและตอบโต้การทุ่มตลาดของ Big Tech อย่างจริงจังและเริ่มบังคับใช้กฎหมายของเราอย่างจริงจัง” วุฒิสมาชิก Richard Blumenthal บอกกับ The Verge.

ด้วยเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่แตกต่างกันมากมายที่ลอยอยู่รอบ ๆ วันนี้บางครั้งก็ง่ายที่จะลืมว่าส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดย บริษัท เพียงไม่กี่แห่ง เช่นเดียวกับที่ บริษัท เคเบิลและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ในสหรัฐอเมริกาถูกควบคุมโดยธุรกิจเรือธงสองหรือสามแห่งบริการทางสังคมหลายแห่งเป็นแบรนด์ที่ใหญ่กว่า Twitter เป็นเจ้าของ Periscope, Gnip และ TweetDeck อย่างชัดเจนในขณะที่ Facebook ยังเป็นเจ้าของ Oculus และ Masquerade.

การบูรณาการบริการส่งข้อความที่หลากหลายของ Facebook อาจทำให้ บริษัท แกว่งไปแกว่งมาในหมู่ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มากขึ้น แต่ก็ยังสามารถช่วยให้โซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ได้รับความปลอดภัยในตลาดได้ซึ่งกำลังลดลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา.

คุณอาจต้องการใช้บริการส่งข้อความอื่น

ด้วยผู้ใช้งานมากกว่า 2 พันล้านคน Facebook ยังคงเป็นราชาแห่งโซเชียลมีเดียที่ไม่มีปัญหา อย่างไรก็ตามเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเทคนิคการทำธุรกิจที่ร่มรื่นทำให้ผู้ใช้หลายคนรู้สึกว่าแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของ บริษัท ไม่ดีนัก ในความเป็นจริงหุ้นปรับตัวลดลงประมาณ 20% ในปี 2018 แม้ว่านักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าจะมี uptick ที่แข็งแกร่งในปี 2562.

แม้ว่าการควบรวมกิจการจะไม่เริ่มมีผลจนถึงปี 2020 ผู้ใช้ WhatsApp อาจต้องการเริ่มค้นหาบริการส่งข้อความอื่น เราได้ครอบคลุมช่วงเวลาหลายปีที่ผ่านมา (สปอยเลอร์: เป็นหนึ่งในรายการโปรดของเรา) และในขณะที่บริการเหล่านี้อาจไม่ได้มีฟังก์ชั่นการทำงานข้ามเช่นเดียวกับผู้สื่อสารที่เป็นเจ้าของ Facebook แต่ละคนนั้นมีความเป็นส่วนตัวมากกว่า.

ผู้ผสาน Messenger ของ Facebook สามารถส่งสัญญาณมืดสำหรับผู้ใช้ WhatsApp ได้หรือไม่
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.