อินเทอร์เน็ตไม่สามารถส่งมอบตามที่สัญญาไว้ในตอนต้นได้หรือไม่?

คีย์ล้มเหลวทางอินเทอร์เน็ตบนแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์

ด้วยรุ่นก่อน ๆ และคำศัพท์ที่ใช้แทนกันได้ทั่วไปมันยากที่จะระบุวันเกิดของอินเทอร์เน็ตอย่างแม่นยำแม้ว่ามันจะยุติธรรมที่จะกล่าวว่าในช่วงกลางทศวรรษ 1990 อินเทอร์เน็ตก็เริ่มเข้าสู่กระแสหลักของสังคมและธุรกิจ.

แม้ว่าอินเทอร์เน็ตอาจจะยังไม่ถึงจุดสูงสุดในต้นปี 2000 แต่มันก็มาถึงหูของทุกคนเมื่อปี 2001 Dotcom Bubble ระเบิดเช็ดหุ้นอินเทอร์เน็ต 1.7 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ.

ขณะนี้มีผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 4 พันล้านคนทั่วโลกและสมาร์ทโฟนมากกว่า 2.3 พันล้านเครื่องอินเทอร์เน็ตมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของเราทุกคน.

แต่ประสิทธิภาพของอินเทอร์เน็ตซ้อนทับกับคำมั่นสัญญาในตอนต้นอย่างไร มันเติมเต็มความฝันและความคาดหวังของเรา?

อินเทอร์เน็ตควรเป็นอย่างไร?

เป็นที่ยอมรับว่าอินเทอร์เน็ตไม่ได้สัญญาอะไรกับเรา แต่ในขณะเดียวกันก็มีสัญญาว่าจะทำอะไรได้บ้าง อย่างน้อยที่สุดเราคาดว่าอินเทอร์เน็ตจะเปลี่ยนแปลงโลกในทางใดทางหนึ่ง.

ไม่นานหลังจากการล่มสลายของ Dotcom Bubble เจมส์ฟอลโลว์ได้สรุปความคาดหวังทางอินเทอร์เน็ตที่ได้รับความนิยมในนิวยอร์กรีวิวหนังสือ การคาดการณ์ของเขาทั้งดีและไม่ดีมาถึงแล้ว?

ล้มเหลว: ความจริงจะทำให้ผู้คนเป็นอิสระ

Fallows เขียนว่า "การเลือกตั้งจะกลายเป็นเรื่อง" ประเด็น "มากขึ้นเนื่องจากผู้ลงคะแนนสามารถตรวจสอบตำแหน่งของผู้สมัครแต่ละคนได้ง่ายขึ้น" และ "รัฐบาลจะซื่อสัตย์มากขึ้นเมื่อบทบาทของเงินถูกเปิดเผย"

“ รัฐบาลจะซื่อสัตย์มากขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยบทบาทของเงิน”

เราหัวเราะ แต่ก็เศร้าเล็กน้อยเกี่ยวกับคำแถลงนี้ เมื่อคิดถึงแคมเปญทางการเมืองที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้เราไม่สามารถจินตนาการได้ว่าอินเทอร์เน็ตจะทำให้การเลือกตั้งมีความชัดเจนมากขึ้นได้อย่างไรและผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับข้อมูลมากขึ้น.

ในขณะที่การแพร่กระจายข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับผู้สมัครเป็นเรื่องง่ายขึ้น (และหลีกเลี่ยงผู้เฝ้าประตูที่มีอคติและเสียหายของสื่อกระแสหลัก) แต่ก็กลายเป็นเรื่องง่ายกว่าที่จะเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและโกหก.

ผู้อ่านที่รับรู้อาจได้รับการแจ้งให้ทราบดีกว่าที่เคยมีมา แต่ผู้ที่ไม่สามารถค้นคว้าคำพูดและมีมย้อนกลับไปยังแหล่งที่มาของพวกเขานั้นไว้วางใจผู้อื่นเพื่อเผยแพร่ข้อมูล ยกเว้นว่าใครบางคนนี้เป็นลุงเหยียดเชื้อชาติของคุณและตอนนี้เขามี vlog Youtube กับสมาชิกหนึ่งล้านคน.

อินเทอร์เน็ตไม่สามารถส่งมอบตามที่สัญญาไว้ในตอนต้นได้หรือไม่?อินเทอร์เน็ตเหมือน The Ring แต่มีการฆาตกรรมน้อยลง (หวังว่า).

อาจจะเป็นอย่างไร: ผู้คนในวัฒนธรรมที่แตกต่างกันจะมีความอดทนมากขึ้นเมื่อพวกเขาสร้างการติดต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดนแบบดั้งเดิม

การแบ่งปันเรื่องราวจากพื้นฐานของวัฒนธรรมและอารยธรรมต่าง ๆ ไม่เคยง่ายไปกว่านี้ แต่ทำให้ผู้คนแบ่งแยกเชื้อชาติมากขึ้นหรือน้อยลง?

ในศรีลังกาการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนในประเทศที่มีอำนาจไม่มากเกินไปจะถามว่าสื่อสังคมอาจจะตำหนิการพูดแสดงความเกลียดชังต่อต้านมุสลิมที่มีเชื้อสายมุสลิมทำให้พวกหัวรุนแรงชาวพุทธหัวรุนแรงรุนแรงมากพอที่จะโจมตีพลเมืองของพวกเขาหรือไม่.

กลุ่มหัวรุนแรงจาก ISIS ไปจนถึง American Nazi Party ได้กลายเป็นคนที่เข้าใจในโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็วและใช้กลุ่มแชทฟอรัมและบล็อกเพื่อรับสมัครสมาชิกใหม่สำหรับสาเหตุที่น่ารังเกียจ.

มีเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่มีหัวรุนแรงทางการเมืองที่สามารถบ่อนทำลายสังคมประชาธิปไตยผ่านการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพอย่างไรก็ตาม.

แวบเดียวแห่งความหวังคือสิ่งที่เราเห็นทางออนไลน์นั้นเป็นเพียงแค่บทละครที่ขยายใหญ่ขึ้นเท่านั้นไม่ใช่ภัยคุกคามที่รวบรัด.

ล้มเหลว: เพื่อนและผู้ร่วมงานเสมือนจะแทนที่ครอบครัวและชุมชน

มันกลายเป็นเรื่องง่ายกว่าที่จะพบปะผู้คนทางออนไลน์อาจจะเป็นการพูดคุยในหัวข้อเฉพาะ, หาเพื่อน, หรือใช้ชีวิตกับเครื่องรางและจินตนาการที่คลุมเครือ.

แต่สิ่งนี้ทำให้ชุมชนอ่อนแอลงหรือทำให้เข้มแข็งขึ้นซึ่งจะไม่ถูก จำกัด จากการประชุมทางกายภาพเวลาเดินทางนานและภาระผูกพันอื่น ๆ อีกต่อไป?

อินเทอร์เน็ตนำครอบครัวมารวมกันที่กระจัดกระจายไปทั่วประเทศมากน้อยเพียงใดหรืออนุญาตให้ความสัมพันธ์ทางไกลอยู่รอดได้? แนวคิดของ 'กลุ่ม WhatsApp ในครอบครัว' จริงๆมีอะไรบ้างที่ลูกพี่ลูกน้องและลูกหลานที่อยู่ห่างไกลหลายสิบคนสามารถแชทในภาษาแม่ของพวกเขาได้เสมอโดยไม่คำนึงถึงชุมชนที่พวกเขาเติบโตหรือในโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่?

ล้มเหลว: เราทุกคนอ่านทุกวันฉัน

ในบทความของเขา Fallows ทบทวนแนวคิดของ Daily Me ที่ Nicholas Negroponte ได้รับจากหนังสือพิมพ์รายวันสมมุติสำหรับบุคคล การคาดการณ์ว่าในอนาคตเราจะปรับเปลี่ยนพื้นที่ออนไลน์ของเราให้สมบูรณ์แบบได้อย่างน่าทึ่งโดยเฉพาะบรรณาธิการมาเป็นเวลานาน Fallows เขียน:

“ ในความเป็นจริงเราอยู่ไม่ไกลจากระบบการสื่อสารส่วนบุคคลที่สมบูรณ์แบบ”

บางทีนี่อาจใกล้เคียงกับความเป็นจริงของอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน แต่มีรายละเอียดที่สำคัญอย่างหนึ่งปิดอยู่ บนอินเทอร์เน็ตส่วนบุคคลไม่ใช่เราที่ดูแลพื้นที่ เราได้มอบหมายบทบาทนี้ให้อัลกอริทึมของยักษ์เฝ้าระวังแทน.

Google ปรับเปลี่ยนผลการค้นหาในแบบของเราไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราต้องการเห็น แต่เป็นสิ่งที่ Google ต้องการให้เราเห็น แรงจูงใจของพวกเขาอาจจะทำให้เรากลับมาอีก แต่เพื่อให้เราคลิกซื้อและเปิดเผยตัวเรามากขึ้น.

Facebook ก็บอกให้เราได้เห็น พวกเขาแสดงให้เราเห็นโพสต์ว่าเรามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมแม้ว่ามันจะเป็นเพียงอิโมจิที่ชอบหรือโกรธ Facebook ยอมรับ (และขออภัยในความไม่ดี) โดยใช้คุณลักษณะที่อนุญาตให้พวกเขาจัดการอารมณ์ของเราโดยการกรองสิ่งที่แสดงในฟีดของเรา.

อินเทอร์เน็ตเป็น Daily Me รุ่นประจำวันของเรา แต่เราไม่ใช่บรรณาธิการ เราไม่ได้เป็นลูกค้าและผู้อ่านแทบจะไม่ แต่ Daily Me เป็นเพียงแครอทอยู่ต่อหน้าเรานำเราไปสู่ห้างสรรพสินค้าที่ใกล้ที่สุด.

อินเทอร์เน็ตเป็นความล้มเหลว?

อาจปรากฏขึ้นจากการคาดการณ์ข้างต้นว่าอินเทอร์เน็ตได้ล้มเหลวในแต่ละสัญญาของมัน (แม้ว่าจะไม่ได้ฉีกครอบครัวออกจากกันก็อาจไม่ใช่เรื่องเลวร้าย).

อินเทอร์เน็ตไม่ได้เปลี่ยนแปลงชีวิตของเราหรือเศรษฐกิจในระดับพื้นฐานที่เราคาดหวัง.

การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกมากมายเกิดขึ้นที่ขอบสังคมซึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะค้นหาเรื่องราวตัวแทนและข้อมูลเชิงปริมาณ ทุกคนที่ไม่รู้สึกเป็นตัวแทนในกระแสหลักสามารถเข้าถึงคนที่มีใจเดียวกันได้ (ไม่ระบุชื่อและปลอดภัยด้วย).

อินเทอร์เน็ตน่าจะไม่เปลี่ยนว่าเราเป็นใครในแกนกลางของเรา - มันไม่ได้เปลี่ยนผู้ยิ่งใหญ่ให้เป็นผู้ทำกุศลหรือทำให้นักการเมืองซื่อสัตย์ - แต่แน่นอนว่ามันง่ายกว่าที่จะตัดสินใครบางคนด้วยทวีตของพวกเขา.

อินเทอร์เน็ตไม่สามารถส่งมอบตามที่สัญญาไว้ในตอนต้นได้หรือไม่?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.