Undang-Undang Kebebasan AS: Satu langkah maju, satu langkah … ke samping?

[ware_item id=33][/ware_item]

Undang-undang Kebebasan AS akhirnya membersihkan Gedung dan Senat Amerika Serikat. Beberapa orang memuji itu sebagai kemenangan besar untuk hak privasi dan tindakan keras agen mata-mata, sementara yang lain khawatir itu tidak lebih dari bahasa cantik yang terbungkus dalam birokrasi. Sebagaimana dicatat dalam sebuah artikel op-ed New York Times baru-baru ini oleh whistleblower NSA Edward Snowden, “meskipun kita telah menempuh banyak hal, hak untuk privasi — fondasi kebebasan yang diabadikan dalam Bill of Rights Amerika Serikat — tetap berada dalam ancaman. ”Dengan kata lain, meski ada beberapa hal bagus dalam RUU baru, itu hanyalah titik awal.


Tanyakan dengan baik

Koleksi terbesar catatan telepon Amerika tidak akan pernah bisa bertahan. Meskipun ada upaya oleh anggota parlemen dari Republik, agen mata-mata dan pakar lainnya, warga negara tidak merasa nyaman dengan otoritas luas yang diberikan kepada NSA di bawah Bagian 215 dari Patriot Act. Akibatnya, tidak mengherankan bahwa Freedom Act akhirnya melewati dan menghentikan pengumpulan massal tanpa alasan yang kuat. Sekarang, badan pemerintah harus membuat permintaan khusus dari perusahaan telepon dan melakukannya dengan setidaknya beberapa pengawasan.

Harapan? Bahwa persyaratan untuk bertanya dengan baik ini adalah langkah pertama untuk meningkatkan perlindungan online bagi warga negara. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh Intercept, RUU yang baru memberikan tenggang waktu enam bulan untuk pengumpulan massal; sementara organisasi mata-mata telah memperlambat upaya mereka untuk mengantisipasi kekuatan-kekuatan ini berakhir atau tidak diperbarui, mereka dapat memilih untuk berlari sepanjang sisa tahun 2015, meraih apa pun yang mereka bisa di sepanjang jalan. Perlu juga dicatat bahwa undang-undang baru ini mengotorisasi ulang hampir setiap program lain yang diberi lampu hijau oleh Patriot Act, jadi tidak mengherankan jika pendukung privasi tidak benar-benar senang dengan "kebebasan" baru ini. Presiden Obama tweeted bahwa ia akan menandatangani undang-undang baru saat itu mendarat di mejanya, sementara Senat Republik melakukan upaya terakhir untuk mengekang perdebatan dan mencegah amandemen. Warga, dengan tegas berada di pagar.

Tema Umum

Sementara Undang-Undang Kebebasan mungkin bukan perubahan besar yang diharapkan Snowden dan pihak-pihak terkait yang serupa, pengesahannya kini telah melahirkan tantangan hukum di negara-negara lain. Menurut Tech Crunch, misalnya, sebuah kelompok bernama Privacy International kini telah mengajukan tantangan hukum terhadap GCHQ Inggris untuk kebijakan pengumpulan data massal, mengklaim informasi "tidak cukup dapat diakses oleh publik, juga tidak mengandung perlindungan yang memadai untuk memberikan perlindungan yang layak terhadap tindakan sewenang-wenang. "

Ini bukan pertama kalinya GCHQ diserang; pada bulan Februari, Investigatory Powers Tribunal (IPT) memutuskan bahwa agen mata-mata bertindak secara ilegal ketika berbagi data dengan NSA. Setelah Undang-Undang Kebebasan membatasi pengumpulan data massal di Amerika Serikat, Privacy International meminta IPT untuk memutuskan bahwa pengumpulan set data massal adalah ilegal dan juga memerintahkan agar semua materi yang diperoleh secara melanggar hukum segera dihancurkan. Walaupun tantangannya mungkin tidak berhasil — dalam 15 tahun sejarahnya, keputusan Februari adalah yang pertama kali melawan organisasi mata-mata Inggris — itu menandai awal dari sebuah tren: Dengan satu negara pun mengambil langkah-langkah kecil untuk membatasi kekuatan pengumpulan rahasia yang terlalu luas , yang lain akan mengikuti.

Menjaganya Berawan

Pada akhirnya, Freedom Act hanya mengambil langkah kecil ke depan ketika datang untuk melindungi privasi digital. Dan seperti yang dicatat oleh Reason.com, bahkan kemajuan ke depan ini dirusak oleh beberapa pergeseran ke samping mengingat kompleksitas kata-kata UU tersebut. Itu panjang, penuh dengan pengecualian dan amandemen dan sebagian besar tidak dapat dipahami oleh siapa pun yang bukan politico penuh waktu. Alasan berpendapat bahwa ini adalah cara anggota parlemen lebih suka beroperasi. Jika warga negara tidak yakin dengan apa yang sedang terjadi, mereka cenderung tidak akan mengeluh.

Intinya? Freedom Act yang baru tidak benar-benar membebaskan warga negara dari pengawasan ketat NSA dan agensi-agensi lain, tetapi terbukti positif bahwa wahyu dan tekanan publik Snowden berpengaruh. Ini awal.

Gambar pilihan: alexisdc / Dollar Photo Club

Undang-Undang Kebebasan AS: Satu langkah maju, satu langkah ... ke samping?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.