Atnaujinti ar panaikinti? Šnipų įstatymų mūšis įkaista ant Kapitolijaus kalno

patrioto poelgis

Birželio 1 d. Nustoja galioti vienas prieštaringai vertinamas Patriotų įstatymo skirsnis - 215 straipsnis. Tiek NSA, tiek FTB sunkiai kovoja, kad šis įstatymas ir jį papildantys įgaliojimai būtų išplėsti, o privatumo gynėjai sako, kad laikas karaliauti abiejose šnipų agentūrose. Net kai kova įkaista, kitų šalių vyriausybės verčiasi pagal savo stebėjimo įstatymo versijas; ką visa tai reiškia paprastam vartotojui?

Supaprastinta 215 dalis

Šis „Patriot Act“ skyrius atkreipė dėmesį po to, kai informatorius Edwardas Snowdenas teigė, kad jis naudojamas rinkti visos šalies piliečių telefonų įrašus. „The Guardian“ pirmą kartą papasakojo šią istoriją 2013 m. - NSA teigė, kad 215 skyrius, leidžiantis JAV teisėsaugos ir priežiūros agentūroms rinkti verslo įrašus, leido joms surinkti, saugoti ir tikrinti telefonų įrašus..

Artėjant šios „Patriot Act“ dalies galiojimo laikui, privatumo gynėjai sako, kad laikas apriboti šias galias ir grąžinti šnipų agentūras į savo kontrolę. Tačiau FTB ir NSA šalininkai intensyviai rengė slaptus pranešimus Kapitolijaus kalne tvirtindami, kad neturėdami įgaliojimų, susijusių su 215 skyriumi, praras vertingus terorizmo ir šnipinėjimo bylų pavyzdžius, nes negalės rinkti tokios informacijos, kaip kreditinės kortelės duomenys. arba viešbučio įrašai be orderio. Anot RT, šiuose pranešimuose dalyvavę įstatymų leidėjai sako, kad jų klausimai dėl teisėtumo buvo patenkinti užtikrinant veiksmingumą. Rep. Thomas Maffie sako: „Mes pasakėme„ Kaip tai gali būti teisėta? “Ir jie pasakytų:„ Ši programa veikia puikiai, štai kaip ji padeda mums sugauti teroristus “.

Nepaisant pagrindinių teisių į privatumą pažeidimo, kai jie siekia gauti geresnę informaciją, vis dėlto šnipų agentūros iš esmės nebuvo apsaugotos nuo pokyčių vėjo šiuo klausimu. Pavyzdžiui, 2014 m. Vyriausybė bandė primesti patriotų įstatymo reformas per JAV laisvės įstatymą, tačiau šis įstatymo projektas nebuvo priimtas senatas - ir net jei birželio 1-oji žymi 215 skirsnio pabaigą, kitos galios, tokios kaip „roving wiretap“ Pagal 206 skyrių nebus keičiamas.

Pagalba ir kliūtis

Norėdami padidinti savo galimybes gauti reikiamą informaciją net panaikinus kai kurias galias, šnipų agentūros kreipiasi į Amerikos kompanijas. Kaip pažymėjo „The Intercept“, dabar yra tikimybė, kad didelėms įmonėms gali būti naudinga padedant vyriausybei ir teikiant konfidencialią informaciją vartotojams..

Tai veikia taip: Pagal naująjį kibernetinio saugumo informacijos mainų įstatymą (CISA), jei įmonės nori keistis informacija su vyriausybe, dalis atsakomybės už protingų atsargumo priemonių prevenciją prieš kenksmingus kibernetinius išpuolius pereina federalinėms agentūroms. Dar geriau? Pasidalydamos prašomais duomenimis su šnipinėjimo organizacijomis, bendrovėms suteikiamas platus imunitetas vartotojų privatumo byloms - net jei šios įmonės anksčiau žadėjo apsaugoti šią asmeninę informaciją. Iš tikrųjų NSA, FTB, CŽV ir kitos šnipinėjimo agentūros bando naują taktiką: užuot privertusios įmones atsisakyti savo paslapčių, jos siūlo informaciją apie bet kokias dabartines ar būsimas nesėkmes. Tai viliojantis pasiūlymas.

Už sienų

Nors dėl NSA akivaizdaus piktnaudžiavimo visuomenės pasitikėjimu JAV yra lengvas stebėjimo rūpesčių objektas, šalis beveik nėra viena, kai kalbama apie šnipinėjimo įstatymus. Pavyzdžiui, Turkijoje parlamentas neseniai suteikė policijai galimybę vykdyti teismo įtariamų kovotojų stebėjimą internete net 48 valandas, gavęs teismo nurodymus. Tuo tarpu Prancūzijoje siūlomas kovos su terorizmu įstatymas tik žengia į vyriausybės rūmus. Tarp svarbiausių įvykių yra federalinis el. Laiškų ir telefoninių skambučių stebėjimas be teisėjo leidimo, taip pat priversti telekomunikacijų ir interneto paslaugų teikėjus (IPT) filtruoti, analizuoti ir laisvai platinti vartotojų metaduomenis vyriausybės agentūroms paprašius. „Verge“ siūlomą įstatymą apibūdina kaip Prancūziją, bandančią „kovoti su terorizmu šnipinėjant visus“.

Taigi, kas nutiks birželio 1 d.? Tai spėja bet kas. Nors piliečiai vis labiau gina savo teisę į privatumą internete ir imasi priemonių savo veiksmams apsaugoti, pavyzdžiui, naudojasi TOR pagrįstais tinklais ir VPN paslaugomis, viso pasaulio vyriausybės priima teisės aktus, kuriuose numatytos didesnės galios šnipinėjimo agentūroms ir mažiau vartotojų apsaugos priemonių. . Tikimės, kad panaikinus 215 skyrių bus geriau keičiami Amerikos interneto įstatymai, tačiau tuo tarpu vartotojai neturėtų nieko laikyti savaime suprantamu dalyku; šiuo metu įstatymai nėra jų pusėje.

Bendras vaizdas: K Whiteford / Public Domain Pictures.net

Atnaujinti ar panaikinti? Šnipų įstatymų mūšis įkaista ant Kapitolijaus kalno
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.