Įstatymai, keliantys grėsmę interneto laisvei visame pasaulyje

Interneto simbolio antrankiais iliustracija.

Neseniai paaiškinome, kodėl nauja Australijos kibernetinio saugumo sąskaita yra bloga idėja. Tai teisėsaugai suteikia galimybę priversti bet kurį asmenį naudoti kompromituojančias programas, perduoti slaptažodžius ar užkliūti už žmogaus teisių gynėjus (ir teisininkus, kunigus, gydytojus ir kt.). Įstatymo projektas neleidžia atlikti tinkamo proceso ar skaidrumo, tačiau korupcijos veiksmai negali būti ištirti naudojantis įstatymais.

Tačiau ir kitos tautos priėmė naujus įstatymus, keliančius grėsmę internetinėms laisvėms, arba šiuo metu tai daro. Ir stebėtinai, Jungtinės Valstijos nepatenka į šį sąrašą ... šį kartą.

Naujoji Zelandija

Nuo 2018 m. Spalio mėn. Naujoji Zelandija pasilieka teisę reikalauti, kad turistai ir keliautojai perduotų savo telefonų, prietaisų ar failų slaptažodžius ir šifravimo raktus. 2018 m. Muitinės ir akcizų įstatymo 228 straipsnio 5 dalis leidžia pasienio pareigūnams peržiūrėti ir nukopijuoti visus duomenis į prietaisus kiekvienam, atvykstančiam į šalį, ir skirti baudą iki 5000 NZ (~ 3 300 USD) už bendradarbiavimą.

Vienas svarbus liberalios visuomenės teisinis principas yra teisė tylėti. Niekas neturėtų būti verčiamas liudyti prieš save. Minėtas 2018 m. Muitinės ir akcizų įstatymas pažeidžia šį principą ir suteikia teisėsaugai galimybę savavališkai prisitraukti prie piliečių ir keliautojų asmeninio gyvenimo, prieiti ir kopijuoti intymią informaciją..

Vokietija & Prancūzijoje

Nors ES autorių teisių direktyva, iš esmės perduodanti Europos internetą dideliems konglomeratams, laikoma negyva, Vokietija ir Prancūzija bendradarbiauja siekdamos atgaivinti blogiausias jos dalis..

Viename persvarstytos direktyvos straipsnyje reikalaujama, kad visi, nukreipiantys į naujienų svetainę, turėtų licenciją, o kitas reikalauja, kad įmonės įgyvendintų turinio filtrus, kuriuose cenzūruojami menai ir komunikacijos. Laimei, mažos įmonės ir pradedančios įmonės maištauja dėl naujojo pasiūlymo, todėl mes raginame kreiptis į savo EP narį, kad jis prieštarautų šiam naujam bandymui apriboti internetines laisves..

Vietnamas

Vietnams prieštaringai vertinamas naujas kibernetinis įstatymas įsigaliojo 2019 m. Sausio 1 d. Jis reikalauja, kad bet kuri interneto įmonė, aptarnaujanti Vietnamo vartotojus (pvz., Turinti svetainę), turėtų įsteigti biurus Vietname. Visi duomenys turi būti saugomi vietoje, o visas komunistų partijai kritinis turinys turi būti pašalintas per 24 valandas.

Nors atrodo, kad sunku įgyvendinti šį įstatymą, didelės platformos, tokios kaip „Google“ ir „Facebook“, priklauso nuo vietinių bankų santykių, kad galėtų aptarnauti savo didelius Vietnamo reklamos partnerius. Galbūt grėsmę jų pajamoms lemia tai, kad socialinė žiniasklaida ir paieškos milžinai šiuo klausimu tylėjo.

Ar „Google“ eis į priekį ir cenzūruos kalbą ir paieškos rezultatus savo vietnamiečių vartotojams?

Tailandas

Tikimasi, kad Tailandas ne tik sukurs naują kibernetinio saugumo įstatymą, bet ir visiškai naują agentūrą, turinčią didesnes galias internete ir jos vartotojus. Esant blogai apibrėžtai „ekstremaliajai situacijai“, didelio biudžeto agentūra gali konfiskuoti duomenis be orderio. Nors panašūs pasiūlymai buvo teikiami nuo 2015 m., Tikimasi, kad nauja redakcija taps įstatymu prieš šaliai einant į rinkimus 2019 m. Gegužės mėn..

Rusija

Iki šiol absurdiškiausias 2019 m. Pasiūlymas (iki šiol…) pateiktas iš Rusijos. Vyriausybė svarsto galimybę atjungti kritinę Rusijos interneto infrastruktūrą nuo pasaulinio interneto. Nors tai tikrai nėra tas pats, kas interneto išjungimas, tačiau tai kelia didelę riziką.

Atrodo, kad pagrindinis veiksnys yra noras efektyviau cenzūruoti ir filtruoti informaciją, vykstančią iš šalies ir iš jos, sukuriant kažką panašaus į Didžiąją Kinijos užkardą..

Internetas nuolat puolamas

Nelengva būti interneto laisvės kovotoju. Atrodo, kad išrinktosios ir neišrinktosios vyriausybės nuolat bando pažaboti laisves, monopolizuoti internetą ir kontroliuoti informacijos srautą. Atremti šias grėsmes gali būti varginantis, tačiau kovoti verta atviras ir nemokamas internetas.

Įstatymai, keliantys grėsmę interneto laisvei visame pasaulyje
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.