Tinklo neutralumas yra svarbus, ir mes turime už jį kovoti

[ware_item id=33][/ware_item]

Dolerių, formuojančių apskritą piktogramą „palauk“ virš pranešimo „Loading…“. Nesitikėdami tinklo neutralumo, tikėkitės lėtesnio interneto.


Tinklo neutralumas (iki 2003 m. Žinomas kaip „bendrojo ryšio teikėjo koncepcija“) apibūdina idėją, kad interneto paslaugų teikėjai (IPT) turėtų nukreipti duomenis, neatsižvelgdami į jų tipą ar kilmę. Pvz., Vaizdo įrašui turėtų būti suteiktas tas pats prioritetas, nesvarbu, ar jį teikia „YouTube“, ar mažas konkurentas.

Tinklo neutralumas yra svarbus interneto reguliavimo principas. Tinklo neutralumui, nepaisant to, kad jis laikomas sėkmingo atviro ir nemokamo interneto naujovių pagrindu, kyla grėsmė interneto paslaugų teikėjams, didelėms korporacijoms ir vyriausybėms..

Ką reiškia tinklo neutralumas?

Kiekvienas duomenų paketas, perduotas interneto tiekėjų laidais ir jungikliais, turėtų būti traktuojamas vienodai, neatsižvelgiant į programą, vartotoją, turinį ar platformą..

Praktikoje tinklo neutralumas reiškia, kad jūsų interneto paslaugų teikėjui neleidžiama tikrinti jūsų interneto naudojimo ir sulėtinti ar mažinti paketų paketus atsižvelgiant į jūsų žiūrimą paslaugą. IPT nebus leista teikti pirmenybę įmonėms, su kuriomis jie yra sudarę sutartis, ir, pavyzdžiui, pagreitinti „YouTube“, kartu sulėtindami „Vimeo“..

Dėl neutralumo IPT dažnai reguliuojami panašiai kaip komunalinių paslaugų įmonės (paprasti vežėjai), kurioms neleidžiama diskriminuoti teikiant savo paslaugas. Pvz., Elektros energijos tiekimo nutraukimo ar vandens trūkumo metu jūsų komunalinėms įmonėms greičiausiai bus draudžiama teikti pirmenybę vieniems namų ūkiams prieš kitus.

Kodėl tinklo neutralumas yra toks svarbus

Tinklo neutralumo idėja yra laikoma svarbiausiu principu, užtikrinančiu sveiką konkurenciją tarp interneto bendrovių ir palengvinančia vartotojams galimybę naudotis interneto naujovėmis..

Nepaisant tinklo neutralumo, IPT gali sudaryti slapta ryšį su vaizdo transliacijos paslauga ir pristatyti tos paslaugos vaizdo įrašus dideliu greičiu ir kokybe, kartu apribodamas visas kitas paslaugas lėtu greičiu ir prastos kokybės..

Didelės spartos vaizdo transliacijos paslauga tada galėtų kelti kainas, dalytis pelnu su IPT ir niekada nereikėtų jaudintis dėl konkurencijos..

Kas grasina tinklo neutralumui ir kodėl?

Interneto konglomeratai ir IPT kelia grėsmę tinklo neutralumui. Dvi grupės nemėgsta laisvos ir atviros rinkos konkurencijos ir norėtų sukurti monopolinę aplinką, kurioje jos galėtų imti didesnius mokesčius už prastesnius produktus - panašiai, kaip kabelių bendrovės darė (ir vis dar daro!) Prieš internetą..

Keli praeities tinklo neutralumo pažeidimų pavyzdžiai:

  • „BitTorrent“ srauto sumažinimas
  • Siūlo nemokamus duomenis, tačiau tik tam tikrai įmonei (pvz., „Facebook“ ar „Spotify“)
  • „Apple Facetime“ išjungimas
  • Nemokamų skambučių internetu paslaugų blokavimas

Kai kurios didelės interneto bendrovės taip pat kaltinamos tinklo neutralumo principo išardymu. „Facebook“ internet.org kampanija siekiama suteikti nemokamą prieigą prie interneto besivystančiam pasauliui, tačiau tuo pat metu ji apribos prieigą prie tam tikrų platformų ir labai palankiai veiks „Facebook“ priklausančioms įmonėms („WhatsApp“, „Instagram“)..

Baiminamasi, kad nesilaikant tinklo neutralumo principo niekas nebegalės sukurti interneto paleisties, nes interneto paslaugų teikėjai palaikys svarbiausių esamų monopolijų eismą..

Tinklo neutralumas balanse: ranka pažymėtas IPT, turintis skalę su interneto turiniu kiekviename gale.

Tinklo neutralumo taisyklės visame pasaulyje

Jungtinės Valstijos

Tinklo neutralumo taisykles Jungtinėse Valstijose priėmė Federalinė ryšių komisija (FCC) 2005 m. Tačiau FCC taisyklių teisinis pagrindas išliko ginčytinas, o kongrese nepavyko pakartotinių bandymų jas paversti įstatymais..

2017 m., Priėmus naują administraciją, FCC nusprendė panaikinti savo taisykles. Nepaisant daugybės internetinių protestų, panaikinimas įsigaliojo 2018 m.

Europos Sąjunga

Nors atskiros šalys vis dar gali nuspręsti dėl griežtesnių tinklo neutralumo taisyklių, Europos Sąjunga nuo 2002 m. Nustato minimalų standartą. Šis standartas vis dar leidžia telekomunikacijų įmonėms kai kuriomis aplinkybėmis sumažinti klientų paslaugų kokybę..

Kai kuriose Europos šalyse, pvz., Nyderlanduose ir Slovėnijoje, galioja griežti tinklo neutralumo įstatymai, tačiau kitose, pavyzdžiui, Portugalijoje, leidžiama nustatyti diskriminacinius kainų nustatymo modelius, kurie daugumos žmonių apibrėžimais pažeidžia tinklo neutralumo taisykles..

Brazilija

2014 m. Brazilijos pilietinių teisių internete sistema („Marco Civil da Internet“) iš esmės palaiko tinklo neutralumo idėją, tačiau taip pat blokavo tokias paslaugas kaip „WhatsApp“..

Kinija

Kinija neturi tinklo neutralumo įstatymų ir reguliariai cenzūruoja tarnybas ir duomenis.

Indija

Nuo 2018 m. Indijoje galioja griežtos tinklo neutralumo taisyklės, draudžiančios bet kokią duomenų diskriminacijos formą.

Ar tinklo neutralumas yra puikus sprendimas?

Teoriškai taip. Tačiau yra daug atvejų, kai tinklo neutralumas toli gražu nėra idealus. Kai kuriems duomenims paprasčiausiai yra kitoks prioritetas, palyginti su kitais. Atrodo absurdiška nukreipti kompiuterio atsarginę kopiją tuo pačiu prioritetu, kaip, pavyzdžiui, telefono skambučiui, o pasaulio pralaidumas būtų žymiai efektyvesnis, jei duomenims būtų priskiriamas aiškus ir žemas prioritetas..

Deja, mes neturime mechanizmo, kaip tiksliai įvertinti duomenų prioritetą. Jei leistume interneto paslaugų teikėjams apsispręsti, pasielgtume su monopolistiniu elgesiu ir, jei leistume skambinti vartotojams ar įmonėms, greičiausiai susidurtume su situacija, kai visi pažymėtų savo duomenis kaip svarbiausius prioritetus..

Kaip galėtume išlaikyti tinklo neutralumą

Kylant kriptovaliutoms, vieną dieną gali būti įmanoma sumokėti už pralaidumą ne kiekvieną mėnesį ar mėnesį po GB, bet pridedant kainą kiekvienam prašomam paketui pagal prioritetą..

IPT surinks šį mokestį kaip atlygį ir bus paskatintas pirmiausia pateikti tam tikrus duomenis. Žinoma, tai gali reikšti, kad internetinės vaizdo konferencijos filmuota medžiaga kainuotų daug daugiau nei GB duomenų atsarginių kopijų kūrimas arba GB „BitTorrent“, tačiau tai yra efektyvesnis pralaidumo naudojimas.

Kol vartotojas, o ne interneto paslauga, mokės už duomenis, IPT ir konglomeratai turėtų mažai galimybių slapti. Srautinio filmo transliacija dideliu greičiu iš didžiausio teikėjo kainuotų lygiai taip pat, kaip srautinio filmo transliacija iš mažiausio teikėjo.

Ką galite padaryti, kad išsaugotumėte tinklo neutralumą

Jei įtariate, kad jūsų IPT selektyviai sumažina pralaidumą arba blokuoja tam tikras paslaugas, galite apeiti VPN naudodami VPN. IPT negalės dairytis šifruoto VPN tunelio ir negalės sulėtinti kai kurių paslaugų teikimo teikdamas pirmenybę kitiems.

Norėdami apsaugoti tinklo neutralumą, taip pat galite susisiekti su savo vietos reguliavimo agentūra ar įstatymų leidėju ir pranešti jiems, kad tai yra kažkas, kas jums atrodo svarbu.

Jei esate JAV, galite naudoti „OpenMedia“ Internetas kovoja atgal forma. Europoje galite naudoti šią formą.

Taip pat žiūrėkite: Hipersaitai padarė internetą pasakišku, ir jie neturi būti apmokestinami

Žemiau pateiktuose komentaruose praneškite mums apie savo mintis apie tinklo neutralumą.

Tinklo neutralumas yra svarbus, ir mes turime už jį kovoti
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.