Zašto svijet mora zahtijevati decentralizirani internet

Razvoj različitih mreža za prebacivanje paketa poput ARPANET-a postavio je temelje modernog interneta, na primjer, usvajanjem Internet Protocol Suite-a, koji danas poznajemo kao TCP / IP.

Internet je izgrađen i financiran prvenstveno sve većim vojnim proračunima Sjedinjenih Država i Zapadnog bloka. Imajući u vidu apokaliptične izglede mogućeg nuklearnog rata, stvaratelji interneta usredotočili su se na izgradnju infrastrukture koja bi bila otporna na takve napade.

Bez središnje točke neuspjeha, nuklearni štrajk ili sabotaža ne mogu se lako isključiti Interneta. Nema okosnice i sve dok neka veza postoji između dva poslužitelja, sustav će pronaći način da je usmjeri. Kao takav, Internet je izuzetno otporan na kvare i neispravnosti.

Ako dođe do kvara čak i kod jako korištenog prekidača, podaci se jednostavno usmjeravaju oko njega. U najgorem slučaju primijetit ćete samo zato što vaša veza postaje sporija zbog zagušenja na novoj ruti ili zbog toga što je nova ruta duža.

Srećom decentralizirane prirode interneta nikad nisu trebale biti testirane tijekom globalnog, pa čak i nuklearnog rata. Internet se mogao razviti u civilnu upotrebu i danas povezuje oko 3,5 milijarde ljudi međusobno, gotovo polovinu svjetskog stanovništva.

Fizička mreža uzrokuje centralizaciju

Iako internet na osnovnoj razini protokola, Internet Layer i Transport Layer omogućuje savršenu decentralizaciju, u teoriji, fizička infrastruktura često ne.

Mnoge jurisdikcije strogo reguliraju pružatelje internetskih usluga i preuzimaju fizičku kontrolu, ponekad uporabom vojske, nad vlaknastim kablovima koji nas povezuju. Kao rezultat toga, lokalni pristup internetu može biti vrlo skup i kontrolirati samo nekoliko operatora.

Naopako, nosači mobilnih telefona mogu se na mnogim mjestima natjecati brzinom kablovima i uveli prijeko potrebnu konkurenciju – ali samo tamo gdje država to dopušta.

Cenzura je moguća tamo gdje je fizička infrastruktura u rukama pojedinog aktera, poput države u kojoj je pravna zaštita građanskih sloboda slaba. Sav promet koji prolazi kroz cijevi jedne stranke može se lako izmijeniti, a prijetnja nasiljem može se upotrijebiti za nalaganje pružatelja internetskih usluga da blokiraju određene korisnike ili domene ili skinuti sadržaj i ograničiti pristup.

Takve se situacije mogu dogoditi i u državi koja vlada zakonom, na primjer zloupotrebom zakona o klevetama ili zaštitom autorskih prava.

Primjena vodi do centralizacije

Centralizacija se također događa primjenom. Neke se usluge teško pokreću i zahtijevaju puno održavanja, a nudi ih samo nekoliko pružatelja usluga. Na primjer, pokretanje poslužitelja e-pošte teško je ako ste samo tvrtka srednje veličine.

Čak i velike korporacije često e-poštu šalju Microsoft-u ili Googleu, a pouzdano isporučivanje e-poruka gotovo zahtijeva da imate račun s jednom od samo nekoliko usluga.

Ostali poslovni modeli, poput plaćanja putem Interneta ili društvenih mreža, snažni su mrežni efekti koji koncentriraju korisnike među pojedine igrače. Novoj je tvrtki teško osporiti tržišnu dominaciju Facebooka ili Paypala, čak i ako je njihova usluga bolja.

Malo ljudi želi prebaciti se na mrežu s manje korisnika za interakciju.

Zašto moramo decentralizirati Internet

Ne smijemo dopustiti nikome da preuzme kontrolu nad internetom, bez obzira koliko su njihove namjere izgledale. Niti jedna stranka ne bi trebala imati kontrolu nad načinom na koji komuniciramo, što učimo, kako percipiramo svijet i odlučujemo o izborima i tržištima.

Slično tome, trebali bismo preuzeti današnje korporacije na mreži i pretvoriti njihove poslovne modele iz centraliziranih platformi u decentralizirane mreže.

Da je internet jedinstvena tvrtka, to ne bi bio danas izjednačujući i moćan alat. Kako bismo spriječili aktere da preuzmu vlast, bez obzira na kojoj se razini, moramo decentralizirati i proširiti Internet.

Izdvojena slika: naddi / Deposit Photos