Craig Wright เป็นคนที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin หรือไม่?

Satoshi ตัวจริงจะโปรดยืนขึ้น?

นั่นเป็นคำถามในใจของทุกคนในสัปดาห์นี้หลังจากนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และนักธุรกิจชาว Craig Craig อ้างว่าเป็น Satoshi Nakamoto ผู้ประดิษฐ์ Bitcoin.

“ คำสารภาพ” ของไรท์ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางใน BBC, GQ, The Economist และบล็อกส่วนตัวของเขา มันยังปรากฏการตอบรับจำนวนมากโดยอ้างว่า Wright เป็นจริงไม่ใช่ Nakamoto ดังนั้นใครถูก Craig Wright เป็นบุคคลที่อยู่เบื้องหลังนามแฝงของ Satoshi Nakamoto หรือไม่? เราตัดสินใจที่จะสวมหมวกนักสืบของเราและไขปริศนาของตัวเอง.

ดังนั้นเราจะเริ่มที่ไหน?

ซึ่งแตกต่างจากการเปิดเผยอัตตาอื่น ๆ การตามหาตัวตนที่แท้จริงของ Satoshi Nakamoto นั้นเกี่ยวข้องกับบุคคลจำนวนมากที่ถูกคาดเดาว่าเป็นนักประดิษฐ์ของ Bitcoin แต่จนถึงตอนนี้ผู้สมัครที่มีแนวโน้มทุกคนได้ปฏิเสธมัน จนถึงทุกวันนี้เอกลักษณ์ของ Satoshi Nakamoto ยังคงเป็นหนึ่งในความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ของอินเทอร์เน็ต.

Wright เป็นคนล่าสุดในกลุ่มผู้สมัครที่มีโอกาสมากที่สุดที่จะเป็น Nakamoto แม้ว่าเขาจะเป็นคนแรกที่อ้างว่าเป็นนักประดิษฐ์ Bitcoin เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ในป่าของเขาไรท์ได้เสนอหลักฐานหลากหลายที่เชื่อมโยงตัวเองกับโปรแกรมเมอร์ที่เข้าใจยากและยังมีการรับรองจากบุคคลอื่นที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin เพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์ของเขา ดังนั้นชิ้นส่วนของหลักฐานคืออะไร? และพวกเขาทั้งหมดขึ้น?

1. บล็อกโพสต์ก่อนวางจำหน่าย Bitcoin

หนึ่งในหลักฐานชิ้นแรก ๆ ที่ตรงไปตรงมาที่สุดที่ชี้ให้เห็นว่า Wright คือ Nakamoto คือชุดของโพสต์จากบล็อกส่วนตัวของอดีตกล่าวถึงการเปิดตัว Bitcoin ที่กำลังจะเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการเผยแพร่ cryptocurrency.

น่าเสียดายสำหรับไรท์หลักฐานชิ้นนี้ค่อนข้างง่ายในการหักล้าง รายงานหลายฉบับระบุว่าโพสต์ของไรท์ล้าสมัยเพื่อให้ความประทับใจว่าไรท์มีข้อมูลเกี่ยวกับ Bitcoin ก่อนที่จะเผยแพร่ โพสต์แปลกใจถูกลบออกจากบล็อกของไรท์.

2. ประวัติด้านวิชาการและประวัติส่วนตัวของไรท์

การสร้าง Bitcoin นั้นไม่ได้หมายถึงความสามารถและคำแนะนำที่อัจฉริยะการเข้ารหัสของ Nakamoto หลายคนคาดการณ์ว่ารายการความสำเร็จทางวิชาการที่น่าประทับใจของไรท์ทำให้เขาเป็นผู้สมัครที่ดีในการเป็นพ่อของ Bitcoin ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเขาที่ถูกลบไปแล้วไรท์มีปริญญาเอก ด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จากมหาวิทยาลัย Charles Sturt ของซิดนีย์ซึ่งทำหน้าที่เป็นอาจารย์และผู้ประสานงานวิชาที่มหาวิทยาลัยและยังพัฒนาหลักสูตรปริญญาโทด้านนิติเวชศาสตร์ดิจิทัลสำหรับโรงเรียน.

หรือไม่. Forbes ได้รับคำสั่งจาก CSU เมื่อเดือนธันวาคม 2558 โดยระบุว่า

“ ไรท์ไม่ได้รับปริญญาเอก จาก CSU”.

มหาวิทยาลัยยังปฏิเสธที่จะยืนยันความสำเร็จอื่น ๆ ของไรท์ที่ CSU ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการอ้างสิทธิ์อื่น ๆ ของเขา นอกจากนี้ก่อนหน้านี้ไรท์เคยเป็นศูนย์กลางของการสอบสวนโดยสำนักงานภาษีออสเตรเลียซึ่งเริ่มขึ้นหลังจากที่ผู้ประกอบการเปิดตัวการเรียกร้องที่น่าสงสัยสำหรับเครดิตภาษีหลายล้านดอลลาร์ ทั้งหมดที่รวมเข้าด้วยกันประวัติของตาหมากรุกของไรท์ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับความเชื่อมั่นมากนักว่าเขาเป็นผู้ก่อตั้งสกุลเงินดิจิตอลที่มีความรับผิดชอบและความปลอดภัย.

3. ลายเซ็นดิจิตอลจาก Nakamoto

อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่าไรท์ได้อ้างอย่างน่าสงสัยเกี่ยวกับตัวเองในอดีตไม่ได้รับประกันได้ทันทีว่าการอ้างสิทธิ์ปัจจุบันของเขาเป็นเท็จ ในการตัดสินใจว่าเราต้องดูหลักฐานที่เขานำเสนอเพื่อแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้สร้าง Bitcoin.

Wright ถูกกล่าวหาว่าสร้างลายเซ็นดิจิทัลและเพิ่มลงในคำปราศรัยโดยผู้แต่งรางวัลโนเบลและปราชญ์ Jean-Paul Sartre ความสำเร็จของการพิสูจน์ของไรท์ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าลายเซ็นดิจิทัลนั้นทำโดยใช้รหัสการเข้ารหัสที่สามารถอยู่ในความครอบครองของ Nakamoto เท่านั้น.

Wright อ้างว่าเขาได้เพิ่มลายเซ็นดิจิทัลใหม่ซึ่งเป็นของ Nakamoto เพื่อกล่าวสุนทรพจน์โดย Jean-Paul Sartre.

หลักฐานของไรท์ทำงานได้อย่างไร ฉันทามติจากความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์และวงกลม cryptocurrency เป็นดังก้อง“ ไม่” ลายเซ็นที่นำเสนอโดย Wright เป็นหลักฐานไม่ได้แนบมากับงานเขียนของ Sartre แต่เป็นเพียงลายเซ็นจากธุรกรรม Bitcoin 2009 โดย Nakamoto กล่าวอีกนัยหนึ่งไรท์ก็ใช้ลายเซ็นดิจิทัลที่มีอยู่และนำเสนอเป็นสิ่งใหม่เพื่อพิสูจน์ตัวตนของเขาในฐานะนากาโมโตะ.

หลายคนอ้างว่าการพิสูจน์ของไรท์นั้นซับซ้อนโดยไม่จำเป็นและตามหลักการแล้วไม่ได้เปิดให้มีการตรวจสอบ พวกเขากล่าวหาว่าไรท์จงใจแสดงหลักฐานที่ซับซ้อนเพื่อหลอกสมาชิกที่มีเทคโนโลยีน้อยกว่าของสื่อมวลชนและสาธารณชนเมื่อพิสูจน์ได้ง่ายกว่ามากพอ ในฐานะที่เป็นผู้พัฒนาหลักของ Bitcoin ระบุว่า Wright จะต้องให้ลายเซ็นหรือที่รู้จักกันในชื่อของ Nakamoto ในข้อความ“ Craig Wright คือ Satoshi Nakamoto” แทนที่จะเป็น“ ถ่ายสำเนาลายเซ็นของคนอื่นในเอกสารที่เผยแพร่ต่อสาธารณชน พวกเขา.”

ตั้งแต่นั้นมา Wright ก็ได้ตอบข้อสงสัยของเขาโดยอ้างว่าเขาจะถ่ายโอน“ bitcoin จากบล็อกแรก” และนำเสนอชุดหลักฐานพิสูจน์ยืนยันตัวตนที่เป็นอิสระ“ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า” อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญบางคนยืนยันว่าแม้เงินจากบล็อกแรก ๆ เพียงพอและไรท์จะไม่สามารถพิสูจน์คดีของเขาได้เว้นแต่เขาจะสามารถย้ายเหรียญจากกลุ่มธุรกรรมแรกของ bitcoin (รู้จักกันในชื่อ Genesis Genesis) หรือเซ็นข้อความด้วยคีย์ส่วนตัวจากบล็อกนั้น.

ด้วยความประหลาดใจของไม่มีใครไรท์ถอยออกไปโดยสัญญาว่าจะให้หลักฐานเพิ่มเติมโดยบอกว่าเขา“ ไม่มีความกล้าหาญ” เพื่อพิสูจน์กรณีของเขาและ (อีกครั้ง) ลบการโพสต์บล็อกก่อนหน้าทั้งหมดของเขา.

คณะลูกขุนและไรท์แทบจะไม่ใช่ Satoshi Nakamoto

หลักฐานทั้งหมดดูเหมือนว่าจะไม่เป็นที่โปรดปรานของไรท์ แต่คนที่ตัวเองดูเหมือนจะไม่ได้รับความเดือดร้อนจากสถานการณ์ที่ระบุ

“ ฉันไม่ต้องการเงินฉันไม่ต้องการชื่อเสียงฉันไม่ต้องการความรัก ฉันแค่อยากจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง … ฉันจะไม่เคยอยู่บนกล้องอีกแล้ว “

เมื่อเรามาถึงจุดสิ้นสุดของการโต้เถียงในสัปดาห์นี้มันเกือบจะแน่ใจว่า Craig Wright ไม่ใช่ Satoshi Nakamoto แต่คำถามก็ยังคงอยู่: Satoshi Nakamoto คือใคร? ตอนนี้ Nakamoto อยู่ไหนแล้ว? ผู้สมัครคนต่อไปที่อ้างว่าเขา / เธอ / พวกเขานำเสนอกรณีที่น่าสนใจมากขึ้นหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก.

ภาพเด่น: ulchik74 / ภาพฝาก
Craig Wright: Nypheean172 / วิกิมีเดียคอมมอนส์
ลายเซ็นดิจิตอล: Julia Tim / ฝากรูป