사용자가 광고 차단기를 사용하면 사이트에서 사용자를 차단하기 시작합니다.

지난 12 월, 포브스는 광고 차단 소프트웨어를 사용한 방문자의 접근을 차단하기 시작했습니다. 웹 브라우저에 모든 유형의 광고 차단기가 설치된 방문자는 사이트를보기 위해 설정을 정중하게 비활성화하도록 요구하는 눈에 잘 띄지 않는 흰 벽으로 즉시 맞았습니다..

다른 소식으로, 포브스는 필수 광고로 멀웨어를 제공하고 있습니다.

그러나 포브스 만이 광고를하는 회사는 아닙니다. 워싱턴 포스트, 슬레이트 및 최근에는 유선으로 광고 차단제를 차단했습니다.

광고 차단기를 사용하면 반박 할 수없는 많은 이점이 있습니다. 즉, 멀웨어로부터 사용자를 보호하고로드 시간을 단축하며 더 나은 사이트 환경을 제공 할 수 있습니다. 그러나 도메인 소유자가 광고없이 수익을 창출 할 수있는 방법에 대한 반론도 있습니다?

광고 차단기의 불확실한 상승

2015 년 한 해에만 광고 차단 소프트웨어가 전 세계적으로 약 2 억 명의 활성 사용자로 약 41 % 증가했습니다. 기술에 정통한 소수의 사람들로부터 일상적인 가정용 도구에 이르기까지 바뀌 었습니다..

더 많은 사람들이 광고 차단기를 설치하는 주된 이유 중 하나는 정보 공유 방식에 점점 더 민감 해지고 있기 때문입니다. 타겟팅 된 광고는 인터넷 사용 기록을 추적하여 맞춤 광고를 게재하며 유감스럽게도 현재 상태가되었습니다..

uBlock Origin이 19 개의 알려지지 않은 스크립트를 차단하는 동안 광고 차단기를 끄도록 정중하게 요청한 Forbes

오늘날 광고가 그렇게 개인화되는 것은 무섭습니다. 웹 사이트가로드되기 전에 수천 비트의 데이터를 처리하여 인터넷 사용 기록의 여러 측면을 분리하여 매우 개인적이고 침입 성이 높은 광고를 생성하는 시점에 도달했습니다..

아마도 이것이 많은 회사들이 광고 차단 소프트웨어를 개발하는 이유 일 것입니다. 이에 대한 증거는 Apple의 iOS 9 광고 차단기와 Android 차단기를 참조하십시오.

타겟팅 된 광고가 위험한 이유

펜실베이니아 대학교 (University of Pennsylvania)가 실시한 연구에 따르면 인터넷 사용자의 66 %가 대상 광고에 대한 생각이 불편하다고 답했습니다. 흥미롭게도, 마케팅 담당자가 이러한 광고를 맞춤화하기 위해 데이터를 얻는 방법을 알게되면서이 수치는 86 %로 증가했습니다..

타겟팅 된 광고 사용자의 개인 정보를 노출 시키며 이러한 광고의 추적자는 생각보다 더 일반적입니다.

월스트리트 저널의 ‘알고있는 내용’시리즈를보고 일부 웹 사이트가 방문자를 어떻게 노출시키는 지 살펴보십시오. (트래커가 0 개 설치되어 Wikipedia에 지원합니다.)

WSJ가 알고있는 시리즈의 스크린 샷

인터넷을 자신의 손으로 가져 가기

우리는 그것을 얻는다. 광고는 수익을 창출합니다. 그러나 문제는 대중이 이러한 맞춤형 광고를 만드는 방법과 사람들의 개인 정보를 노출하고 왜곡하는 방법을 따라 잡고 있다는 것입니다. 사용자가 정보 수신 방식을 변경하고 있으며 Forbes 및 Wired와 같은 사이트는 사람들이 실제로 광고를 싫어하는 정도를 과소 평가하고 있습니다..

브라우저 미디어는 다음과 같은 이점을 제공합니다.

“사용자는 품질 측면에서 광고를 방해하고 관련성이 없으며 종종 끔찍한 광고에 대해 보복하는 것을 차단하고 있습니다. 자동 재생 동영상 및 깜박이는 슬로건으로 화면을 차지하는 데이터 빠는 광고를 알고 있으므로 쓰레기. 그러나 그 광고는 청구서를 지불합니다. 돈도없고 웹 사이트도 없습니다”

2002 년에는 인터넷 사용자 중 단 1 %만이 광고 차단기를 사용하고있었습니다. 오늘날은 거의 50 %입니다.

그럼에도 불구하고이 문제를 해결하고 방문자의 개인 정보 보호 및 복지를 보호하려는 대신 오늘날 더 많은 사이트에서 독자가 기꺼이 자신을 무장 해제하여 모든 유형의 콘텐츠를 보도록 강요하고 있습니다.

독자의 신뢰를 얻는 좋은 방법은 아닙니다.?

프라이버시 대 수익에 대한 지속적인 토론

다른 회사와 달리 Forbes는 새로운 비즈니스 시스템이 사이트의 성능에 어떤 영향을 미치는지 투명하게 유지했습니다. 공개 성명서에서 최고 콘텐츠 책임자 인 Lewis DVorkin은 약 160 만 명의 방문자가 약 44 %의 방문자가 사이트를보기 위해 광고 차단기를 비활성화 한 방법을 강조합니다. DVorkin은“그렇지 않으면 차단되었을 것으로 예상되는 1,500 만 건의 광고 노출로 수익을 창출했습니다..

잘 들리지요? 사실은 아닙니다…

DVorkin이 언급하지 않은 것은 1,500 만 건의 새로운 광고 노출로 수익을 창출하면서 실제로 차단 기능을 사용하지 않으려는 사용자의 56 %를 몰아 냈습니다. 

이 사용자는 곧 다시 돌아 오지 않을 수 있습니다.

미래를 향해

오늘날 더 많은 사람들이 스마트 폰에서 웹을 탐색하여 광고 집행자를 어지럽게 보냅니다.

더 많은 사람들이 광고 차단기의 이점을보기 시작하면 더 적은 방문자가 기꺼이 비활성화 할 것입니다. 광고 차단기가 사전 설치되기 시작하는 모바일 기기의 경우 특히 그렇습니다..

Forbes 및 Wired와 같은 사이트에서 계속 광고 차단기를 차단할 것인지, 또는 그들이 노력을 아끼고 있다는 것을 알게된다면 대신 광고 게재 방식을 변경하는 데 집중해야합니다..

우리의 내기는 후자에 있습니다.

주요 이미지 : 빅토르 하나 아 체크 / 피 점보
전화를 가진 여자 : Benjamin Child / Unsplash