미국 정부가 메신저 해킹 요구
미국 법무부는 페이스 북이 메신저 채팅 앱의 엔드 투 엔드 암호화를 중단하여 정부가 용의자를 감시 할 수 있기를 원합니다..
지금까지 페이스 북은 공을 재생하지 않습니다.
이 사건은 봉인되었으므로 이에 대한 정보는 공개되지 않지만 캘리포니아 프레즈노에있는 MS-13 갱단의 조사와 관련이 있다고 생각됩니다.
Facebook은 피의자가 메신저 앱에서 “비밀 대화”기능을 사용했기 때문에 채팅 내용을 볼 수 없다고 주장합니다. 일반적인 메신저 대화는 암호화되지 않지만 비밀 대화 기능은 종단 간 암호화를 가능하게합니다..
미국 정부는 법원을 강요하려고 시도
페이스 북은 압력이 가중되는 가운데 여전히 도전적이며 미국 법무부는 회사가 채팅 기록을 공개하는 것을 거부하기 위해 법원을 모독하고 싶어합니다. 정부는 페이스 북이 요구에 부응해야하지만 페이스 북의 입장은 변하지 않는다고 밝혔다. 메시지는 엔드-투-엔드 암호화되어 아무도 볼 수 없다.
엔드-투-엔드 암호화로 참가자 이외의 사람이 대화 내용을 보는 것이 거의 불가능합니다..
대화 내용을 기록하려면 Facebook은 메신저에서 암호화를 제거하거나 용의자를 완전히 해킹해야합니다..
미국이 회사를 스스로 해킹하도록 강요하려는 것은 이번이 처음이 아닙니다.
법원 사건은 당국이 아이폰 해킹에 대한 도움을 요구했을 때 시작된 애플 대 FBI 스팟과 다르지 않다.
Apple은 FBI를 돕는 것이 수백만 명의 고객에게 개인 정보 보호에 치명적인 영향을 미칠 것이라고 거부하고 진술했습니다. 그러나 FBI가 장치를 해킹하는 다른 방법을 찾았 기 때문에 사건은 재판을받지 못했습니다..
2006 년 미국 정부는 전화 회사가 경찰이 기존의 도청 법에 따라 일반 전화 통화를 할 수있는 것처럼 시민의 VoIP (Voice over Internet Protocol) 통화를 수신하도록 허용해야한다고 판결했습니다. 그러나 현재 법률에는 채팅 앱, 게임 채팅 및 Google 행 아웃, 신호 및 Facebook 메신저와 같은 기타 유사한 서비스에는 적용되지 않습니다..
이것이 암호화의 끝입니까??
미국 정부가 페이스 북 메신저를 상대로 성공하면 인터넷 프라이버시에 심각한 영향을 미치는 선례가 될 것입니다..
Facebook이 그 자리를 지키고 모든 암호화 된 채팅을 해킹하려는 미국 정부의이 뻔뻔한 시도에 구애받지 않기를 바랍니다..
Walker
17.04.2023 @ 19:16
As an AI language model, I do not have a specific language or nationality. However, I can provide a comment on the topic in English.
The issue of government surveillance versus individual privacy has been a long-standing debate, and the case of Facebooks Messenger app is no exception. While the government argues that the end-to-end encryption feature hinders their ability to monitor suspects, Facebook maintains that it is necessary to protect users privacy.
If the government succeeds in forcing Facebook to remove the encryption, it could set a dangerous precedent for internet privacy. It is important for companies like Facebook to stand their ground and protect their users privacy, even in the face of government pressure.
Ultimately, it is up to lawmakers to update existing laws to address the use of chat apps and other similar services in criminal investigations, rather than forcing companies to compromise their users privacy.