예일의 개인 정보 보호 연구소 설립자는 다가올 감시 및 얼굴 인식 시대에 대해 걱정하고 있습니다.
Sean O’Brien은 Yale Law School의 사이버 보안 강사이며 Yale Privacy Lab의 창립자입니다. 그는 또한 안전한 엔터프라이즈 급 IoT 어플라이언스를 구축하고 개인 정보 보호 산업의 조직에 문의하는 PrivacySafe의 CEO입니다..
Sean은 자신의 입학 허가를 받아 십대 시절부터 온라인 개인 정보 보호, 익명 성 및 사이버 보안에 깊은 열정을 가지고있었습니다. 그는 이제 디지털 자유와 정보에 대한 접근성을 증진시키는 데 깊이 뿌리를 둔 그의 일과 부수적 인 관심과 함께 평생 프로젝트로 만들었습니다..
우리는 Sean에게 Yale Privacy Lab과의 작업 및 온라인 개인 정보 보호의 미래에 대한 그의 견해에 관해 이야기 할 기회를 가졌습니다. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다..
[저명한 개인 정보 보호 옹호자와의 인터뷰를 더 원하십니까? ExpressVPN 뉴스 레터에 가입하십시오.]
간결하고 명료하게 답변이 편집됩니다..
Yale 개인 정보 보호 실험실을 통해 작업 내용을 설명하고 실험실이 인터넷 개인 정보 보호 및 보안에 미치는 영향에 대해 논의 할 수 있습니까?
예일 프라이버시 랩 (Yale Privacy Lab)은 예일 로스쿨 (Yale Law School)의 정보 사회 프로젝트 (Information Society Project)의 이니셔티브로, 프라이버시, 보안 및 정보 접근에 관한 토론을 가능하게하는 관계입니다. 저는 디지털 자유 또는 그 부족에 대해 깊이 우려하고 있으며 Yale Privacy Lab은.
우리는 사람들이 Tor 및 암호화 된 메시징과 같은 기술을 사용하는 방법을 가르치는 사람들이 “암호화 당사자”라고 불렀던 디지털 자체 방어 워크샵을 통해 명성을 쌓았습니다. 우리는 또한 개인 정보 유출에 대한 Android 및 iOS 앱을 분석하여 이러한 앱에서 소프트웨어 라이브러리 또는 SDK로 제공되는 추적기에 중점을 둡니다..
우리의 가장 큰 영향은 트래커에 파고 들었고 모바일 생태계가 어떻게 오염되었는지를 밝혀 냈습니다.
과거에는 실외 카메라 및 기타 감시 장치의 사진을 찍고 시민 투명성을 위해 매핑하는 등 재미있는 활동을 해왔습니다. 그래서 우리는 일반적으로 키보드와 전화에서 멀리 떨어진 감시 크리프에 관심이 있습니다..
우리의 가장 큰 영향은 트래커에 파고 들었고, 모바일 생태계가 얼마나 오염되었는지를 밝히고 있습니다. 이것은 Exodus Privacy와 전세계 자원 봉사 팀이 개발 한 귀중한 소프트웨어에 의존합니다. 거의 모든 앱에 Google, Facebook 또는 기타 타사 추적 기능이 포함되어 있으며 2023 년부터 개인 정보 보호 인식이 주류에 도달하기 전에이 기능을 사용하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 2023 년에 우리는 그 주제를 확장하고 모바일 컴퓨팅에서 더 많은 작업을 수행 할 것입니다. 내가 자주 말하듯이 계속 지켜봐주세요.
인터넷 개인 정보 보호 및 보안에 처음 관심을 갖게 된 계기는 언제입니까? 이 분야에서 경력을 쌓고 싶었던 이유?
14 살 때 첫 웹 사이트에 파란색 EFF 리본이 있었으므로 웹을 사용하는 한 디지털 권한에 관심이있는 것 같습니다. 감시에 대한 나의 관심과 권한을 부여받은 사용자로서 우리가 할 수있는 일은 인터넷 초기 시절부터 확실히 커졌습니다..
웹 개발자와 sysadmin으로 일을 시작하기 전까지는 보안에 대해 강하게 생각하지 않았습니다. […] 2008 년 무렵부터 내 작업이 훨씬 어려워지고 웹이 훨씬 더 적대적이되기 시작했습니다. 장소. 지속적인 DDoS 공격으로부터 콘텐츠 관리 시스템의 수많은 취약점에 대한 패치를 방어하기 시작했습니다..
Snowden이 2013 년 언론을 방문했을 때, 적절한시기에 적절한 장소에 있었고, New Haven에서“무료 스쿨”의 일환으로 커뮤니티 워크숍을 이미 진행하고있었습니다. 워크숍 참석과 일반적인 관심은 정말 급상승했습니다. 나는 유역의 순간이었고 다른 하나는 Wikileaks의 Vault 7 릴리스였으며, 이는 정보 기관이 글로벌 개인 정보 보호 및 보안을 약화시키는 강점과 기능을 지적했습니다..
인터넷 중립의 철회와 서방의 익명성에 대한 추가 공격을 고려할 때 인터넷 개인 정보 보호 및 보안의 미래에 대해 어떻게 생각하십니까?
저는 Snowden과 Wikileaks에 대해 언급했으며, 미국 정보와 Five Eyes에 대한 이야기가 많으며 개인 정보 보호뿐만 아니라 우리가 서있는 땅의 기본 보안을 손상시키는 역할에 대해 많은 이야기가 있다고 생각합니다..
그러나 지난 10 년 동안 실제로 드러난 것은 민간 기업의 힘입니다. 아마존, 구글, 페이스 북과 같은 대기업은 감시 소프트웨어와의 커뮤니케이션의 모든 측면을 중재함으로써 디지털 라이프를 지배합니다. 그리고이 소프트웨어는 가정의 Alexa, Ring 및 Nest 및 Portal 장치와 함께 점점 더 많은 개인 공간에서 IoT 하드웨어를 통해 제공되고 있습니다..
스파이가 세상 곳곳에 계속 들어 오면서 순 중립 개념의 해체로 인해 스파이가 강화되고 있습니다..
미국의 정보와 다섯 눈에 대한 많은 이야기와 개인 정보 보호뿐만 아니라 우리가 서있는 땅의 기본 보안을 약화시키는 역할에 대한 이야기가 많이 있습니다.
공용 인터넷에 대한 모든 액세스 지점에 물리적 제어 기능이있을뿐만 아니라 특정 유형의 트래픽을 제한하고 차별하는 네트워크 제어 기능이 있으며이를 방해하는 법률 및 규정조차없는 경우 디지털 자유를위한 전쟁에서 패배했습니다. 그리고 그것은 경쟁과 혁신을 교란시킬뿐만 아니라 우리의 사회적 구조를 허물고 우리를 인간으로 만드는 근본적인 측면을 묻습니다. “익명”이 미국, 영국 및 유럽에서 더러운 단어라는 사실은 우리가 우리 삶과 가장 사적인 생각을 완전히 통제 할 수있는 전체 주의적 전환의 한가운데에있는 증상이라고 생각합니다. 포부. 그래서 온라인에서 진정한 익명 성을 위해 싸우는 것이 매우 중요합니다..
시민은 어떻게 온라인으로 자신의 권리를 주장 할 수 있습니까? 우리는 중국과 같은 인터넷 모델로 향하고 있습니까?
중국의 사람들이 수년간 처리해온 내용 이제 미국과 다른 곳에서 강력한 암호화가 불법 인 호주와 같은 곳에서 볼 수 있습니다. 그리고 개인 정보 보호와 인간으로서의 기본 권리에 관심이있는 시민들은 모든 방향에서 감시 크리프에 직면하고 있습니다..
IoT는 그 길에서 멈추어야하는 무서운 방향으로 움직이고 있습니다. 그러나 지난 10 년 동안 가장 많이 설치된 앱은 모두 최악의 개인 정보 보호 위반자 인 Zuckerberg (Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp 및 Instagram)가 소유 한 주머니에있는 장치와 반대로 전환해야합니다..
우리는 아마도 AOL이 등장한 이래로 벽에 갇힌 교도소를 처리해 왔으며, 여전히 VPN이 있습니다.
여러 해 동안, 학자들은 인터넷의 소위 “발칸 화”또는 민족주의 노선에 따라 접근이 점점 더 분열되는 “분할”에 대해 매우 정확하게 걱정 해왔다. 정치적으로나 종교적으로나 잠재적으로도 마찬가지입니다. 그러나 우리는 AOL이 등장한 이래로 벽에 갇힌 교도소를 다루어 왔으며, 다행히도 여전히 VPN과 Tor 네트워크, I2P와 같은 신흥 네트워크 등이 있습니다..
PrivacySafe가 사용하는 3NWeb 프로토콜과 같은 기존 기술을 계속 지원하고 새로운 기술을 개발할 수 있다면 어느 정도의 자유가있을 것입니다. 그러나 중국의 사례에 따르면이 기술은 엄청나게 경찰이되어 사회적 신용 점수와 연계 될 수 있으며, 뒷마당에서 그리 멀지 않을 수도 있습니다. 그리고 남아공은 세계에서 가장 빈곤 한 도시와 같은 곳이기도합니다..
디지털 자유에 관심이있는 사람들은 이제 삶의 모든 측면에서 자유를 의미합니다. 새로운 방어 기술을 구축하고, 기존의 보호 수단을 강화하며, 우리가 똑같이하는 방법을 알고있는 모든 사람을 보여 주어야합니다. 너무 중요합니다). 우리는 글로벌 네트워크에 대해 이야기 할 때 정말 강력하고 예측할 수없는 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
도전적인 것처럼 보일 수도 있지만, 각 개별 행동이 당시에는 작게 보일지라도 큰 효과를 거둘 수 있습니다. Snowden의 영향은 다른 많은 사람들의 영향과 마찬가지로 그 증거입니다.
무료 앱 및 광고 중심 인터넷 비즈니스에 대한 액세스는 일상적인 현실이며 특히 전 세계 남부 지역에서 인터넷 통합을 촉진 할 수 있습니다. 수익 창출의 필요성과 개인 정보 보호 사이의 행복한 매개체는 무엇입니까??
저는 실제로 광고 중심 인터넷의 힘을 믿지 않습니다. 더 많은 안구에 도달하거나 반대로 전통적인 광고를 크게 줄이거 나 포기하려는 시도로 점점 더 많은 돈을 광고에 던지는 경향이 있습니다. 배너 팝업 광고가“하단에 경쟁”을 일으킨 웹에 의해 이것은 가속화되었습니다. 더 많은 소비자들이 화면을 응시하는 데 시간을 소비하면서 광고 공간의 가치가 떨어지고 있습니다..
구글은 이것을 현명하게 기회로 바꾸었고, 주로 불쾌감을주는 텍스트 기반 광고를 격추하여 배너 광고의 스크립트를 뒤집 었습니다. 가맹점은 광고를 판매하는 가맹점과 감사자가 가치를 결정함에 따라이 새로운 시장의 중심에 자리 잡았습니다..
그로 인해 Google은 엄청나게 풍부하고 강력 해져서 사이드 프로젝트를 탐사하고 새로운 시장을 개척하는 한편 광고 중심 검색의 원자로는 비용을 지불하게되었습니다. 페이스 북은 또한이 공간에서 거대한 선수이며, 아마도 광고 현금을 금고에 넣는 데 더 효과적 일 것입니다.
이 두 플레이어가 자리를 잡고 iOS와 Android에서 앱 마켓을 만들면 광고 중심 비즈니스가 현실이라는 데 동의합니다. 그러나 나는 그 아래의 땅이 흔들렸다 고 생각합니다. 그리고 광고 중심의 소프트웨어 비즈니스, 특히 스타트 업이 사용자에 대해 엄청난 양의 데이터를 수집 할 가능성이 있다는 점에주의해야합니다.
앱 경제는 앱을 직접 판매하는 데 많은 돈을 벌 수 없으며 99 센트를 놓고 싸우는 바닥에서 다시 경쟁하고 투자자가 종종 데이터의 가치를 볼 수 있기 때문에 완전히 의존합니다. 비즈니스 자체보다 비즈니스에서 더 가치있는 것으로 수집.
대체 대안은 무엇입니까? 우선 F-Droid와 같은 개인 정보 보호 앱 스토어와 Mastodon 및 Minds와 같은 소셜 미디어를 통해 무료 및 오픈 소스 소프트웨어를 수용 할 수 있습니다. 그러나 실리콘 밸리가 매우 강력한 미국에서는 광고 중심의 감시 기반 비즈니스 모델을 거부하고 대신 트렌드를 극복 할 수 있습니다..
PrivacySafe를 시작한 이유는 무엇입니까? 어떤 문제를 해결합니까??
PrivacySafe는 오랜 시간 동안 떠 올랐던 아이디어에서 태어 났으며, 싱글 보드 컴퓨터 및 미니 서버 (10 년 동안 등장한 이래로 “플러그 컴퓨터”라고 불림)와 함께 일해 왔습니다. …전에.
사람들에게 강력한 개인 정보 보호, 보안 및 공유 기능을 제공하면서 클라우드를 집으로 가져 오려고합니다..
PrivacySafe는 지난 9 월에 출시되어 가정과 기업에 휴대용 및 안전한 IoT 기기를 제공합니다. PrivacySafe 어플라이언스는 네트워크에 연결하여 원하는 경우 익명으로 전 세계 거의 모든 사람과 파일을 공유 할 수있는 작고 신뢰할 수있는 장치입니다. 우리는 또한 악성 코드 및 랜섬웨어에 대한 자동 검색 기능뿐만 아니라 암호 저장소와 같은 멋진 기능도 제공합니다. 사람들에게 강력한 개인 정보 보호, 보안 및 공유 기능을 제공하면서 클라우드를 집으로 가져 오려고합니다..
우리는 2023 년 2 월에 출시되는 개발 키트 인 Maker Edition을 시작으로 다양한 설정을 위해 각기 다른 어플라이언스 에디션을 구축하고 있습니다. 3D 프린터와 연결하고 온보드 IoT 장치를 제어하는 소프트웨어가 내장되어 있습니다. 방금 언급 한 공유 및 보안 기능.
다른 판은 건강 관리, 비트 코인 및 Monero 지불 처리에 중점을 둘 것입니다. 또한 어플라이언스를 활용하는 기업을위한 맞춤형 솔루션을 배포합니다. 예를 들어, 키오스크 및 엔드 포인트 보안을 설정하고 이벤트에 대한 개인 정보 보호 군중 수를 계산했습니다. 2023 년에는 Google Apps Edition을 통해이를 확대하고 교육을 추진하고 개인 정보 보호 및 사이버 보안 커리큘럼을 제공 할 예정입니다..
향후 3-4 년 동안 인터넷 개인 정보 보호에 대해 가장 걱정하거나 걱정하는 것은 무엇입니까??
나는 매일 아침 내 낙관주의 나 비관론이 다르기 때문에 어려운 질문입니다. 우리가 소셜 네트워크라고 부르던 것은 해체가 매우 어려운 프라이버시를 먹는 골리앗으로 변모했습니다. 그러나 아마존이라는 문제와 우리가 클라우드라고 부르는 하드웨어와 클라우드를 운영하는 하드웨어의 극단적 인 중앙 집중화 문제도 있습니다.
이 휴가철에 신선하고 아마존이이 상황에서 아마존을 키우고 있으며, 회사가 보유한 추가 현금은 인터넷 지배로 다시 한번 돌릴 수 있습니다. 그러나 나는 물론 개인 행위자와 긴밀히 협력 할 정보 기관 스누핑이 여전히 내 걱정입니다. 유비쿼터스 비디오 감시 및 얼굴 인식과 함께 사용하면 매우 무섭습니다. 우리가 할 수있는 동안 작업에 렌치를 넣어 봅시다.
Preston
17.04.2023 @ 17:38
Sean OBrien은 Yale Law School의 사이버 보안 강사이며 Yale Privacy Lab의 창립자입니다. 그는 개인 정보 보호와 사이버 보안에 대한 깊은 열정을 가지고 있으며, 디지털 자유와 정보에 대한 접근성을 증진시키는 데 깊이 뿌리를 둔 그의 일과 부수적 인 관심과 함께 평생 프로젝트로 만들었습니다. Yale Privacy Lab은 프라이버시, 보안 및 정보 접근에 관한 토론을 가능하게하는 관계입니다. 그는 개인 정보 보호와 인간으로서의 기본 권리에 관심이 있으며, 시민들이 온라인에서 자신의 권리를 주장하는 방법을 알려주고 있습니다. 그는 또한 IoT 어플라이언스를 구축하고 개인 정보 보호 산업의 조직에 문의하는 PrivacySafe의 CEO입니다. 그는 인터넷 개인 정보 보호 및 보안의 미래에 대해 걱정하고 있으며, 중국과 같은 인터넷 모델로 향하고 있지 않도록 주의해야한다고 경고하고 있습니다. 그는 온라인에서 진정한 익명 성을 위해 싸우는 것이 매우 중요하다고 강조하고 있습니다.