«Не волнуйся; вам нечего бояться, если вам нечего скрывать ».

Ах, хорошо используемая мантра нациста или злодея из фильма (или обоих). По крайней мере, раньше.
Сноуден дал нам реальное доказательство того, что поиск цифровых камер происходит постоянно. Где угодно. «Нечего скрывать» воздерживается от жизни. За исключением того, что теперь люди, использующие его, являются обычными гражданами, уставшими от возмущения СМИ и вооруженными только желанием бездельничать. «Кого волнует, если АНБ читает наши электронные письма? Мне нечего бояться, потому что мне нечего скрывать ».

Ну, ты должен заботиться. И вот почему.

«Невежество – это счастье» ничего не значит

Когда я жил в Нью-Дели, я часто задавался вопросом, не причиняет ли постоянное беспокойство по поводу качества воздуха моему психическому здоровью больше, чем невидимые частицы загрязнения, которые наносят моим легким, и, возможно, я проживу дольше, если полностью их игнорирую. Может быть, если бы я поступил так же с невидимыми глазами и ушами правительства США, я бы лучше спал, был бы продуктивнее, веселее.

Это то, что я называю «невежество – это блаженство». Мир – это барбекю, Америка – большой сочный хот-дог, а Эдвард Сноуден – надоедливый сын вашего соседа, который бежит к нему, чтобы сказать вам, что он на самом деле сделан из свиньи рыла. Заткнись, Эдвард! Этот хот-дог сделан из свободы, и ты все равно никому не нравишься.

Это отстой, но оно того стоит

Чуть менее невежественным моментом было бы то, что свиные морды, какими бы отвратительными они ни были, делают наши хот-доги такими вкусными, и мы все должны быть благодарны за это. Это то, что я называю аргументом «это отстой, но оно того стоит». Никто не любит, чтобы за ним следили, но, как отметил директор ССА Кит Александер, сразу после откровений Сноудена, тайный сбор телефонных метаданных и других сообщений остановил не менее 54 террористических заговоров по всему миру. Не берите в голову момент, что эта статистика полностью распалась под пристальным вниманием. Даже если шпионские программы, такие как PRISM и xKeyScore, спасли только одну человеческую жизнь, это, безусловно, важнее, чем кучка ботаников в интернете, жалующихся на право на неприкосновенность частной жизни. Правильно?

Пожертвовать конфиденциальностью ради удобства – это не просто проблема первого мира: такие проекты, как Google Loon и Facebook Internet.org, уже стремятся предоставить бесплатный доступ в Интернет в наименее развитых уголках земного шара. Эти крупные компании могут позволить себе запускать воздушные шары и летать на солнечных батареях по всей Африке и Индии, потому что больше данных означает больше денег. А получение еще нескольких миллиардов человек для подписки на учетные записи Google и Facebook означает много-много данных, много-много денег.

Но если вы бедный шри-ланкийский фермер, чей ребенок только что получил университетскую стипендию в колледже благодаря бесплатному онлайн-образованию, вам, вероятно, не важно, продается ваша история посещений рекламодателям или передается правительству. Ведь вам нечего скрывать.

Приходите посмотреть на наших котят. У нас есть бесплатные конфеты …

«Вы можете доверять АНБ»

Другие люди, которым «нечего скрывать», должны посчитать мои предзнаменования смерти в частной жизни крайними и апокалиптическими. Конечно, определение «что-то скрывать» зависит от того, от кого вы это скрываете. Когда я посылаю подлый текст на концерте чечеточника коллеги, доверяя своему другу, я думаю, что концерт является вопиющей тратой времени, конечно, я хотел бы сохранить этот текст в тайне от этого коллеги. Но меня волнует, что какой-то стажер в правительственном бункере в Юте прочитал текст? Не так много, потому что я верю, что этот человек мало интересуется татлингом со мной. Я называю это аргументом «просто доверься нам».

Жизнь полна доверенных авторитетов, которые нарушают нашу любимую частную жизнь. Кассир в моем банке может разрушить меня в финансовом отношении. Мой доктор мог сказать моим друзьям, как выглядят мои гениталии. Агент TSA, если он или она этого пожелает, может опубликовать в Интернете полный список предметов, найденных в моем чемодане до и после Вегасских мальчишников. Я не теряю сон из-за этих вещей, потому что я верю в послойные соглашения о конфиденциальности и методы найма, которые гарантируют, что эти власти достаточно надежны, чтобы занимать свою работу в первую очередь. Почему сотрудники АНБ должны быть другими?

Конфиденциальность – улица с двусторонним движением

И почему государственные служащие должны придерживаться иного стандарта конфиденциальности, чем остальные из нас? На этот вопрос Twitter был вынужден ответить в августе 2015 года, когда он закрыл Politwoops, популярный веб-сайт, который автоматически публикует любой твит, который политик пытался удалить, алгоритмическое применение эффекта Стрейзанда. Хотя журналисты оплакивали внезапную утрату мощного инструмента прозрачности в правительстве, в свою защиту Twitter призвал к универсальному стандарту конфиденциальности …

«Представьте, насколько нервным – ужасающим, даже – – будет твиттером, если он будет неизменным и бесповоротным? Ни один пользователь не заслуживает этой способности больше, чем другой. Действительно, удаление твита – это выражение голоса пользователя ».

Я называю это аргументом «улица с двусторонним движением»: что и люди, и правительства имеют право на секретность. Если мы так заботимся о праве на неприкосновенность частной жизни, то зачем нам жаловаться, когда правительство само подвергается цензуре??

Утопия – стеклянный дом и съемочная группа

Или, наоборот, если мы не хотим, чтобы правительство скрывало что-то от нас, то не должны ли мы начать с хорошего примера? Ребенком, выступавшим в качестве автора этого аргумента, был бы Ноа Дайер, активист, выступающий против конфиденциальности. В своей кампании на Kickstarter Ной попросил мир помочь ему собрать съемочную группу, чтобы превратить его жизнь в Шоу Трумана, во время которого он будет снимать каждую мельчайшую деталь своей жизни и транслировать в Интернете, чтобы доказать, что жизнь не просто пригодна для жизни. под постоянным наблюдением лучше. Это крайняя точка зрения, но Ной кажется искренним в своем видео с предложением, где он противостоит лицемерию защитников частной жизни:

«Та же логика, которая позволяет вам отрыгивать, пердеть, сваливать, иметь дело или что-то подобное в частной жизни вашего собственного дома, позволяет представителям вашего правительства проводить секретные встречи, на которых они могут покупать и продавать голоса и политические услуги».

Обвинение Дайера радикально, но странно убедительно. Представьте себе ребенка с избыточным весом в местном бассейне, держащего рубашку от стыда. Разве мы не радуемся, когда он, наконец, учится побеждать этот стыд и пушечное ядро ​​в воде без рубашки? Разве мы не должны так жить? Стив Джобс намекнул на этот идеал в своей выпускной речи в Стэнфордском классе 2005 года: «Вы уже обнажены. Нет причин не следовать своему сердцу ». Возможно, нудисты были правы с самого начала. Ergo, последний, кто раздевается, проигрывает!

Хотел бы я смотреть US Netflix.

Твоя жизнь. Ваши правила Ваше право быть проигнорированным.

Подождите! Нет! Нет нет Нет Нет! Все держат твою одежду. Или нет! Все что пожелаете; в этом-то и дело.

Тот факт, что один человек достаточно смел, чтобы быть обнаженным перед камерой (в прямом или переносном смысле), не означает, что мы все должны это делать. Но это то, что нужно проекту Ноя. Не только его собственное бесстыдство, но и бесстыдство всех окружающих. Если бы его «Год без уединения» удался, сколько членов семьи Ноя хотели бы поделиться с ним чем-то значимым в этом году? На сколько общественных встреч он был бы приглашен? Сколько дат у него было? Переполох в его трагически недофинансированной кампании на Kickstarter предполагает, что год Ноя был бы одиноким.

Хотя я не отрицаю, что прозрачность в правительстве получила бы большую пользу, если бы у каждого был свой круглосуточный телеканал, вещающий на весь мир, что-то подсказывает мне, что канал «коррумпированных правительственных собраний» не получит столько внимания, как «нормальные канал их спальни ». На самом деле, я думаю, что постоянное отвлечение внимания позволило бы политикам с легкостью сойти с рук и подкупить их путь к власти, потому что они могли бы делать это на виду. Пока они делают это в одежде, они всегда будут менее интересными, чем соседи..

Утопическое суперобщество по защите от неприкосновенности частной жизни, подобное тому, которое описал Ной, вполне может быть будущим человеческой расы, но если это произойдет, давайте доберемся до него постепенно, когда мы все примем участие, и не раньше. В то же время, если вы относитесь к тому типу людей, которым нравится демонстрировать свою жизнь, то сходите с ума; для этого уже есть приложение.

Нечего скрывать? Ваше будущее ставит иначе.

Все, что вы говорите, может и будет использовано против вас в суде.

Это часть прав США на Миранду и распространяется на все, что вы говорите после ареста. Как это видео объясняет довольно подробно, даже невинные были признаны виновными по своим собственным добрым показаниям. Но в не столь отдаленном мире будущего, где правительство может превратить ваш смартфон в микрофон, правоохранительные органы уже будут иметь доступ ко всему, что вы скажете, до того, как вас арестуют. Раньше частные признания, какими бы незначительными, дружелюбными или даже шутливыми они ни были, могли бы использоваться в качестве доказательства, чтобы осудить вас за настоящее преступление, даже за будущие.

Все были счастливы. Пока они не поняли, что рот Земли был извергающимся супер вулканом.

Это для всех

«Утверждать, что вас не волнует право на неприкосновенность частной жизни, потому что вам нечего скрывать, ничто не отличается от того, что вы не заботитесь о свободе слова, потому что вам нечего сказать».

Каждый раз, когда меняется закон, это потому, что критическая масса людей осмелилась нарушить закон, и мы считаем, что нарушать его более выгодно, чем следовать ему. Гомосексуализм был чем-то, что скрывалось по всей Америке, и во многих местах все еще наказуемо как преступление. Мы должны считать себя счастливыми, что права геев развивались немного быстрее, чем современные технологии наблюдения, в противном случае маловероятно, что какой-либо американец осмелится даже признать, что он гей в любом месте в пределах досягаемости микрофона для смартфона, не говоря уже о публичном лоббировании права вступать в брак..

Массовое наблюдение угрожает всем нам, ускоряя раскрытие преступлений до опасных алгоритмических скоростей. Мы хотим, чтобы справедливость была быстрой, но не настолько быстрой, чтобы обойти критические мысли. Наличие «чего-то, что можно спрятать» от властей иногда приводит к большим последствиям для человечества.

Главное изображение: Nomad_Soul / Dollar Photo Club
Доверяй нам изображение: mnovelo / Dollar Photo Club
Netflix Dreaming изображение: аэрогондо / Dollar Photo Club
Для каждого изображения: Dollar Photo Club