Пять мифов о том, что АНБ хочет, чтобы вы поверили в FISA 702
ОБНОВЛЕНИЕ: 19 января 2023 г.
18 января Сенат официально проголосовал за повторную авторизацию секции FISA 702 65-34 голосами. Президент почти наверняка подпишет законопроект, и программа, которая позволила правительству США проводить наблюдения за гражданами США и других стран, останется такой же агрессивной, как и прежде, если не более.
Законопроект, который позволил процветать программам надзора, таким как PRISM и Upstream, отклонил поправку, предназначенную для обеспечения надзора или прозрачности, сохранив при этом способность искать сообщения американцев без ордера и без привлечения к ответственности..
Если вы еще не сделали этого, вам следует знать, что ваша невиновность не исключает возможности отслеживания ваших электронных писем, текстовых сообщений, онлайн-активности и других конфиденциальных данных в результате массового наблюдения в результате неконтролируемой власти, которую дает этот законопроект..
Вы по-прежнему можете предпринять шаги для защиты своих цифровых прав и конфиденциальности, используя шифрование для защиты своей интернет-активности, в том числе с помощью приложений для обмена сообщениями с сквозным шифрованием, таких как WhatsApp или Signal, VPN с надежным шифрованием и установки HTTPS везде в EFF. расширение браузера.
***
Один из самых инвазивных законодательных актов правительства США о конфиденциальности должен быть повторно авторизован до истечения срока его действия 31 декабря 2023 года..
Что такое FISA Раздел 702?
Раздел 702 Закона о надзоре за внешней разведкой (FISA), принятый в 2008 году, позволил АНБ проводить программы массового надзора, такие как PRISM и Upstream, для сбора беспрецедентных объемов данных как от граждан США, так и от граждан США..
Такое наблюдение было выявлено только тогда, когда Эдвард Сноуден дал свисток на АНБ в 2013 году..
Раздел 702 Закона о надзоре за иностранной разведкой (FISA), принятый в 2008 году, позволил программам массового надзора, таким как PRISM и Upstream, собирать беспрецедентные объемы данных как от граждан США, так и от граждан США..
Раздел 702 FISA должен обеспечивать сбор содержимого электронных сообщений от лиц, не являющихся гражданами США (граждан или обладателей грин-карт), находящихся за пределами США, при условии, что одной «важной целью» этого сбора является получение «информации внешней разведки». ». Но закон предоставляет АНБ достаточно места для сбора информации о своих гражданах и их сообщениях, что подрывает право четвертой поправки Конституции США не подвергаться надзору без ордера, подкрепленного вероятной причиной..
Теперь члены Конгресса стремятся повторно утвердить Раздел 702 и без каких-либо существенных изменений в нем, несмотря на попытки исправить наиболее противоречивые части законопроекта..
ExpressVPN категорически против возобновления раздела 702. Поддержите нас против этой драконовской программы массового наблюдения: подпишите нашу петицию, чтобы сказать Конгрессу, чтобы она прекратила массовое, несанкционированное наблюдение, разрешенное Разделом 702 ФИСА.
Правительство США пыталось запутать воды вокруг зоны наблюдения Секции 702, поэтому мы в ExpressVPN взяли на себя обязательство рассмотреть пять самых больших мифов, в которых они пытаются вас убедить, и какие уродливые истины скрываются за ними.
Подпишите петицию 702 ExpressVPN
1. Раздел 702 нельзя использовать для преднамеренного нацеливания на американцев
Хотя это технически правильно – правительство не может преднамеренно нацеливаться на американских граждан – АНБ может собирать данные о разговорах между целевыми иностранцами и американскими гражданами. Таким образом, намерения не имеют значения, так как наблюдение будет включать в себя американских людей.
2. Если наблюдение с поддержкой FISA 702 собирает какие-либо американские сообщения, это случайно
Нет, не случайно. Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер в своем письме в июне 2015 года отметил, что разведывательному сообществу необходимо собирать такие сообщения, чтобы «понять мотивы и планы лиц, контактирующих с террористическими группами», даже ссылаясь на доморощенный терроризм в качестве причины, по которой они должен собрать оба.
Осознанно и преднамеренно собирая информацию о лицах США, правительство явно обходит конституционные права своих граждан по Четвертой поправке согласно Разделу 702..
3. Агентства не могут проводить необоснованные черные обыски на лицах США с разделом 702
Они могут. ФБР и другие агентства могут запросить информацию об американском гражданине, чьи связи были собраны «случайно» через 702 без ордера. Раздел 702 перепрыгивает через четвертую поправку, где для доступа к сообщениям лица США требуется ордер или судебный приказ.
Поскольку основной целью является передача сообщений не гражданами США, существует лазейка, в которой агентства могут запрашивать сообщения граждан США без ордера на арест. Затем эта информация может быть использована для расследования и судебного преследования американцев по обвинениям, которые даже не связаны с терроризмом. Что приводит нас к следующему пункту …
4. FISA 702 наблюдения конкретно предназначается только для подозреваемых террористов
Ложь. Единственное определение состоит в том, что цели не прибывают из США или не живут в них, а «важной целью» (не обязательно единственной или основной целью) надзора является получение «информации внешней разведки». «Определение внешней разведки» определено разделом 702, чтобы включить цели, не связанные с терроризмом, такие как журналисты или активисты, которые доносят на американские внутренние и внешние дела.
5. Если АНБ попытается злоупотребить своей властью, суд ФИСА может привлечь их к ответственности
На самом деле, нет. Роль, которую играет суд ФИСА, смехотворно ограничена. Во-первых, правительству не нужно получать приказы о наблюдении в суде..
У суда действительно есть «процедуры нацеливания», чтобы удостовериться в том, что «разумно считается», что цели находятся за пределами США, и что процедуры «минимизации» приняты, чтобы минимизировать объем информации, собираемой о лицах в США. Но правительство не обязано обращаться в суд ФИСА для получения приказов о надзоре.
Вместо этого суд просто утверждает процедуры, проверяя, соответствуют ли они четвертой поправке Конституции. После одобрения суд больше не имеет никаких полномочий или видимости того, остается ли правительство в соответствии с этими процедурами для дела этой цели..
Правда о ФИСА 702
Повторная авторизация FISA Раздела 702 в конце этого года укрепит программы массового надзора правительства США, которые не только собирают сообщения в массовом порядке, но и позволяют осуществлять несанкционированный надзор за гражданами США, минуя право четвертой поправки к Конституции США..
Мы в ExpressVPN полагаем, что возобновление раздела 702 FISA не только нашего основного права на неприкосновенность частной жизни, но и наших прав, закрепленных в Конституции США, в том числе нашего Первой поправки о праве на свободу слова и нашего четвертой поправки о праве на защиту от несанкционированного обыска и изъятий.
Не хотите лишить вас прав? Скажите Конгрессу, чтобы он прекратил массовое, несанкционированное наблюдение, предусмотренное Разделом 702 ФИСА. Подпишите петицию и попросите вашего представителя не голосовать за его продление..
Brycen
17.04.2023 @ 18:55
огут использовать Раздел 702 для непосредственного наблюдения за американцами, но они могут собирать их данные случайно в процессе наблюдения за иностранными целями. Это означает, что ваши личные данные могут быть собраны без вашего согласия и без ордера. Это нарушает ваше право на конфиденциальность и четвертую поправку Конституции США. Подписывая петицию ExpressVPN, вы можете присоединиться к борьбе за защиту своих цифровых прав и конфиденциальности.
Dane
17.04.2023 @ 18:55
огут использовать Раздел 702 для непосредственного наблюдения за американцами, но они могут собирать их данные случайно в процессе наблюдения за иностранными целями. Это означает, что ваши личные данные могут быть собраны без вашего согласия и без ордера. Это нарушает ваше право на конфиденциальность и четвертую поправку Конституции США. Подписывая петицию ExpressVPN, вы можете присоединиться к борьбе за защиту своих цифровых прав и конфиденциальности.