Obnova ili ukidanje? Bitka špijunskog zakona zagrijava se na brdu Capitol

[ware_item id=33][/ware_item]

1. lipnja istječe jedan kontroverzni dio Zakona o patrioti - Odjeljak 215. I NSA i FBI žestoko se bore da se ovo zakonodavstvo i prateće ovlasti prošire, dok zagovornici privatnosti kažu da je vrijeme za kraljevanje u obje špijunske agencije. Čak i dok se bitka zagrijava, vlade u drugim zemljama provode vlastite verzije ovog zakona o nadzoru; što to sve znači za prosječnog korisnika?


Odjeljak 215, Pojednostavljeno

Ovaj dio Zakona o Patriotima privukao je pažnju nakon što je zviždač Edward Snowden tvrdio da se koristi za prikupljanje telefonskih zapisa građana širom zemlje. Guardian je ovu priču prvi put razbio 2013. - NSA je tvrdila da im je odjeljak 215, koji američkim agencijama za provođenje zakona i nadzor omogućuje prikupljanje poslovnih dokumenata, omogućio prikupljanje, skladištenje i pregled telefonskih zapisa..

Kako ističe datum isteka ovog dijela Zakona o Patriotu, branitelji privatnosti kažu da je vrijeme da se ograniče ove ovlasti i stave špijunske agencije pod kontrolu. No zagovornici FBI-a i NSA bili su zauzeti održavanjem tajnih brifinga na Capitol Hillu, tvrdeći da će bez ovlasti vezanih uz odjeljak 215 izgubiti dragocjene tragove u slučajevima terorizma i špijunaže jer neće moći prikupiti podatke poput podataka s kreditne kartice ili hotelskih zapisa bez naloga. Prema RT-u, zakonodavci koji su prisustvovali ovim brifingima kažu da su njihova pitanja o zakonitosti ispunjena uvjerenjima o učinkovitosti. Kao što je rekao Thomas Maffie, "Rekli smo:" Kako ovo može biti legalno? ", A oni će reći" ovaj program sjajno funkcionira, evo kako nam pomaže uhvatiti teroriste. "

Unatoč zaobilaženju temeljnih prava na privatnost u potrazi za boljim informacijama, špijunske agencije su u velikoj mjeri bile imune na vjetrove promjene u vezi s tim pitanjem. Na primjer, 2014. godine, vlada je pokušala nametnuti reforme Zakona o Patriotu putem Zakona o slobodi SAD-a, ali ovaj prijedlog zakona nije uspio donijeti senat - pa čak i ako 1. lipnja označava kraj odjeljka 215. drugih ovlasti poput „roving prisluškivanja“. ”U odjeljku 206 ostati će neizmijenjeno.

Pomoć i ometanje

Kako bi povećali svoje šanse za dobivanje potrebnih informacija, čak i ako se ukinu neke ovlasti, špijunske agencije udvaraju američkim kompanijama. Kako je zabilježio Intercept, sada postoje šanse da bi velike tvrtke mogle imati koristi pomažući vladu i pružajući povjerljive podatke o potrošačima.

To funkcionira ovako: Prema novom Zakonu o dijeljenju informacija o cyber-sigurnosti (CISA), ako su kompanije spremne dijeliti informacije s vladom, dio odgovornosti za poduzimanje razumnih mjera opreza protiv zlonamjernih cybernapada napada prebacuje se na federalne agencije. Još bolje? Dijeleći tražene podatke sa špijunskim organizacijama, tvrtke dobivaju široki imunitet na tužbe o privatnosti potrošača - čak i ako su te tvrtke ranije obećale da će zaštititi ove osobne podatke. Zapravo, NSA, FBI, CIA i druge špijunske agencije pokušavaju novu taktiku: Umjesto da prisiljavaju tvrtke da se odreknu svojih tajni, nude pokrivenost za sve neuspjehe, sadašnje ili buduće. To je primamljiva ponuda.

Izvan granica

Iako su Sjedinjene Države laka meta briga za nadzor zahvaljujući nesavjesnim nacionalnim agencijama za zlouporabu povjerenja javnosti, zemlja jedva ostaje sama kada je u pitanju špijunsko zakonodavstvo. Na primjer, u Turskoj, parlament je nedavno policiji dao mogućnost da internetski nadzor osumnjičenih militanata izvrše do 48 sati uz naloge suda. U međuvremenu, u Francuskoj predloženi antiteroristički zakon tek ulazi u vladine komore. Neki od najvažnijih događaja uključuju savezno nadgledanje e-mailova i telefonskih poziva bez odobrenja suca, zajedno s prisiljavajućim pružateljima telekomunikacijskih i internetskih usluga (ISP) da filtriraju, analiziraju i slobodno šalju metapodatke korisnika vladinim agencijama na zahtjev. Verge opisuje predloženi zakon kao Francusku koja se pokušava "boriti protiv terorizma špijuniranjem svih".

Pa, što će se dogoditi 1. lipnja? To je bilo tko nagađati. Dok građani sve više štite svoje pravo na internetsku privatnost - i poduzimaju korake kako bi zaštitili svoje postupke, poput korištenja mreža temeljenih na TOR-u i VPN usluga - vlade širom svijeta uvode zakonodavstvo koje sadrži šire ovlasti za špijunske agencije i manje obrane za korisnike. , Nadamo se da će ukidanje Odjeljka 215 biti početak promjene na bolje američkim internetskim zakonima, ali u međuvremenu korisnici ne bi trebali ništa poduzeti zdravo za gotovo; u ovom trenutku, zakon nije na njihovoj strani.

Izdvojena slika: K Whiteford / Public Domain Pictures.net

Obnova ili ukidanje? Bitka špijunskog zakona zagrijava se na brdu Capitol
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.