EU je sprejela novo sporno direktivo o avtorskih pravicah

Slaba novica: Evropski parlament je glasoval v zelo kontroverzni posodobitvi direktive o avtorskih pravicah, ki vključuje nova pravila o avtorskih pravicah, ki bodo učinkovito razstavila način skupne vsebine v spletu.

Države članice EU morajo glasovanje odobriti. Če bodo, bodo države v EU imele dve leti za izvajanje nove direktive o avtorskih pravicah v nacionalni zakonodaji, ki bo skoraj zagotovo vključevala uvedbo davka na povezavo in nalaganje filtrov.

Napaka je dovolila sprejetje ukrepov

26. marca je končno različico nove direktive o avtorskih pravicah – posodobljeno za urejanje sodobnejših tehnologij – 348 poslancev Evropskega parlamenta sprejelo v zakon, 274 pa proti.

Vendar se izkaže, da bi bila lahko dva najbolj sporna dela zakona, člena 11 in 13, odvzeta iz zakona, če ne bi bilo napake pri glasovanju. Ja, res. (Več zakonodajalcev je pozneje povedalo, da so po naključju glasovali za blokiranje sprememb direktive, če so dejansko nameravali storiti nasprotno, ker so se v glasovalnem vrstnem redu spremenili manjkajoče spremembe.)

Nova oblika cenzure v nastajanju

Kot posledica napake sta bila sprejeta tako člen 11 kot člen 13, in čeprav je lahko poskus EU posodobiti avtorska pravila dobronamerna, bi bilo z njenim izvajanjem mogoče ustvariti vse bolj cenzuriran internet.

Člen 11 omogoča, da tiskovne agencije zaračunajo zbiralce, kot sta Google News in Google Search, za povezavo do njihove vsebine in lahko kaznujejo zbiralce, ki ne ustrezajo.

Če prejšnji poskusi kažejo na to, bi lahko ta davek na EU izjemno upadel. Nemčija in Španija sta poskusili licencirati svoja spletna mesta z novicami že leta 2014, vendar je Google odzval tako, da je iz indeksa odstranil nemške in španske novice, kar je na koncu škodilo tistim, ki naj bi jih zakoni ščitili.

Kot odgovor na direktivo je Google izdal prototip, kako lahko izgleda njen delček novic v skladu s členom 11, rezultat pa je precej osupljiv.

Zahteva 13. člena, da podjetja odstranijo avtorsko zaščiteno gradivo na spletnih mestih za izmenjavo vsebin, bi se lahko izkazala tudi za težko na lestvici, ki je velika kot YouTube.

Direktiva ne omenja izrecnih filtrov vsebine, vendar se bodo skoraj zagotovo izvajali na spletnih mestih, kot sta YouTube in Reddit, tako da se bodo podjetja izognila kakršnim koli finančnim kaznim.

Parodije ostanejo izvzete iz pravila o avtorskih pravicah, ki je videti, da ščiti naše zelo ljubljene meme. Toda zaradi tega bo filtri neverjetno težko razkriti razliko med parodijami in dejanskim avtorskim gradivom. Oglejte si napačen sistem Content ID za YouTube in dobili boste predstavo o tem, kako problematične bodo identifikacije parodij.

Ker se ta odgovor na komisijo EU lepo povzame:

In, še enkrat, to NI mi skrbi. Težava ni v tem, da bodo zakonsko zaščiteni, temveč da bo izvajanje direktive – filtri za nalaganje – samodejno blokiralo meme, ne glede na njihovo zakonitost. https://t.co/5Lgb00Y4DA

– Paul Bernal (@PaulbernalUK) 27. marca 2023

Pravi test čaka

Direktiva o avtorskih pravicah v nacionalno zakonodajo bo težka. “Ta rezultat je nepriljubljen pri digitalnih storitvah in kar je pomembno pri številnih evropskih volivcih,” Raffaella De Santis, odvetnica za tehnologijo in medije v Harbottleu & Lewis, je povedal za The Verge. “Zdaj bo ključni poudarek na tem, kako se bo direktiva v naslednjih dveh letih izvajala po vsej EU.”

Medtem ko bodo morali evropski državljani počakati in videti, kakšni zakoni se pojavljajo, bo ExpressVPN še naprej deloval na tem, kar bi že moralo biti vaša pravica: internet brez omejitev.