JAV laisvės įstatymas: vienas žingsnis į priekį, vienas žingsnis … į šoną?

JAV laisvės įstatymas pagaliau išvalė ir Jungtinių Valstijų namus, ir Senatą. Kai kurie žmonės tai vertina kaip didelę pergalę dėl privatumo teisių ir šnipinėjimo agentūrų susidorojimus, o kiti nerimauja, kad tai ne kas kita, kaip graži biurokratija suversta kalba. Kaip pažymėta naujausiame NSA informatoriaus Edvardo Snowdeno parengtame „New York Times“ kūrinyje, „nors mes nuėjome ilgą kelią, teisei į privatumą – laisvių, įtvirtintų Jungtinių Amerikos Valstijų teisių bilietuose, pagrindui – vis dar gresia pavojus. Kitaip tariant, nors naujame vekselyje yra ir gerų dalykų, jis yra tik išeities taškas.

Paklausk gražiai

Didžioji amerikiečių telefonų įrašų kolekcija niekada nestovėjo vietoje. Nepaisant respublikonų įstatymų leidėjų, šnipų agentūrų ir kitų ekspertų bandymų, piliečiams tiesiog nebuvo patikta plati NSA suteikta valdžia pagal Patriotų įstatymo 215 skyrių. Todėl nenuostabu, kad Laisvės įstatymas pagaliau buvo priimtas ir be rimtos priežasties nutraukė didmeninę kolekciją. Dabar vyriausybės organai turi pateikti specialius telefonų kompanijų prašymus ir tai padaryti su bent jau tam tikra priežiūra.

Viltis? Šis reikalavimas gražiai paklausti yra pirmas žingsnis į geresnę privačių piliečių apsaugą internete. Tačiau, kaip pažymi „The Intercept“, naujuoju įstatymo projektu didelėms kolekcijoms suteikiamas šešių mėnesių lengvatinis laikotarpis; Nors šnipų organizacijos sulėtino savo veiksmus tikėdamiesi, kad šios galios pasibaigs ar nebus atnaujintos, jos gali nuspręsti per 2015 m. likusį laikotarpį griebtis visko, ką gali. Taip pat verta paminėti, kad naujasis aktas patvirtina beveik visas kitas programas, kai „Patriot Act“ suteikia žalią šviesą, todėl nenuostabu, kad privatumo gynėjai nėra tiksliai jaudinantys šios naujos „laisvės“. Prezidentas Obama tviteryje pareiškė, kad pasirašys naują įstatymo projektą tuoj pat, kai jis atsidurs ant jo stalo, o Senato respublikonai paskutinėmis pastangomis stengėsi pažaboti diskusijas ir užkirsti kelią bet kokiems pakeitimams. Tuo tarpu piliečiai tvirtai laikosi ant tvoros.

Bendra tema

Nors Laisvės įstatymas galbūt nebuvo didelis „Snowden“ pokytis ir tikėjosi panašios suinteresuotosios šalys, jo priėmimas dabar sukėlė teisinių iššūkių kitose šalyse. Pavyzdžiui, „Tech Crunch“ teigimu, grupė, vadinama „Privacy International“, yra pateikusi teisinį skundą JK GCHQ dėl masinio duomenų rinkimo politikos, teigdama, kad informacija „nėra pakankamai prieinama visuomenei ir joje nėra tinkamų apsaugos priemonių. užtikrinti tinkamą apsaugą nuo savavališko elgesio. “

Tai nėra pirmas kartas, kai GCHQ užsidega; vasario mėn. Tiriamųjų įgaliojimų tribunolas (IPT) nusprendė, kad šnipų agentūra elgėsi neteisėtai, pasidalindama duomenimis su NSA. Dėl Laisvės akto apribojimų, susijusių su masinio duomenų rinkimu JAV, „Privacy International“ prašo IPT nuspręsti, kad masinių duomenų rinkimas yra neteisėtas, taip pat liepia nedelsiant sunaikinti visą neteisėtai gautą medžiagą. Nors iššūkis gali būti nesėkmingas – per savo 15 metų istoriją vasario mėn. Nutarimas buvo pirmas prieš britų šnipų organizacijas – tai žymi tendencijos pradžią: Net viena tauta imasi nedidelių žingsnių, kad sumažintų per plačias slaptas kolekcionavimo galias. , kiti laikysis pavyzdžio.

Debesuota su pragiedruliais

Galiausiai Laisvės įstatymas žengia tik mažus žingsnius į priekį, kai reikia apsaugoti skaitmeninį privatumą. Kaip pažymėjo Reason.com, net ir šią pažangą paženklina tam tikri poslinkiai, atsižvelgiant į akto formuluotės sudėtingumą. Jis yra ilgas, apimtas išimčių ir pakeitimų ir yra beveik neįsivaizduojamas visiems, kurie nėra visą darbo dieną dirbantys politikai. Priežastis teigia, kad būtent taip įstatymų leidėjai nori veikti. Jei piliečiai nėra tikri, kas vyksta, jie mažiau linkę skųstis.

Apatinė eilutė? Naujasis Laisvės įstatymas neatleidžia piliečių nuo budrių NSA ir kitų agentūrų akių, tačiau tai įrodo, kad Snowdeno apreiškimai ir visuomenės spaudimas daro poveikį. Tai yra pradžia.

Bendras vaizdas: „alexisdc“ / „Dollar Photo Club“