Naujas Australijos kovos su piratavimu įstatymas: nuskandinti ar plaukti?

Kas nutinka, kai vyriausybė nusprendžia kovoti su interneto piratavimu? Australijoje rezultatas yra 2015 m. Įstatymo dėl autorių teisių pakeitimo (internetinių pažeidimų) įstatymas, kuriuo siekiama suteikti skaitmeninių teisių turėtojams daugiau galimybių valdyti jų turinį, nesvarbu, kur jis gali būti laikomas. „Popieriuje“ idėja yra pagrįsta, tačiau bent jau kai kurie intelektinės nuosavybės ekspertai verkia ir įspėja, kad naujasis įstatymas gali nuskęsti labiau nei plaukti.

Plaukioja juoda vėliava

Skaitmeninis piratavimas yra rimta problema visame pasaulyje. Kaip rašo „Global Post“, pavyzdžiui, kai „HBO“ hitas „Game of Thrones“ debiutavo savo ketvirtąjį sezoną praėjusių metų balandį, pirmasis naujas serialas buvo nelegaliai atsiųstas daugiau nei milijoną kartų per vieną dieną. Ir, kaip pažymi „The New York Times“, tokios šalys kaip Švedija tapo piratavimo židiniu – nenuostabu, nes tai yra garsiosios failų dalijimosi svetainės „Pirate Bay“ gimtinė, o daugiau nei 280 milijonų filmų ir televizijos laidų Švedijoje buvo atsiųsta nelegaliai. vien 2014 m.

Žinoma, šalies piratų tiekėjai nelaiko viso šio turinio sau ir mielai jį parduoda ar atiduoda suinteresuotoms šalims visame pasaulyje. Būtent ši didžiulė autorių teises pažeidžiančio turinio saugykla kelia nerimą Australijos įstatymų leidėjams ir paskatino balsuoti 37–13, remiant naują įstatymo projektą. Tiesą sakant, įstatymas konkrečiai skirtas užjūrio interneto svetainėms, vadinamoms „internetinėmis vietomis“, kurios platina piratinį turinį. Simonas Bushas iš Australijos namų pramogų platintojų asociacijos naująjį įstatymą vadina „aklavietės momentu“ ir apibūdina jį kaip „tikrai teigiamą ženklą kūrybinio turinio pramonei“. Švytintys pagyrimai … bet koks yra tikrasis poveikis?

Pirminė paskirtis?

Tai turėtų veikti taip: Jei skaitmeninių teisių savininkai sužino, kad jų turinys yra talpinamas svetainėje, esančioje ne Australijoje, jie gali kreiptis į federalinio teismo teisėją ir paprašyti, kad svetainė būtų visiškai užblokuota visiems Australijos vartotojams. Svetainės blokavimas tenka interneto paslaugų teikėjams (IPT), tokiems kaip „Telstra“ ir „Optus“.

Bet yra problema. Keletas iš tikrųjų. Pirmiausia pateikiami apibrėžimai. Įstatymas sako, kad bet kuri svetainė, kurios „pagrindinis tikslas yra palengvinti autorių teisių pažeidimą“, yra sąžiningas žaidimas, kai reikia užginčyti teismą. Tačiau ANU Teisės koledžo docentas Matthew Rimmeris, kuris šio įstatymo priėmimą vadina „labai tamsia interneto interneto diena Australijoje“, įstatymo projektas nenustato šių terminų specifikos. Neturėdami aiškių apibrėžimų, Federalinio teismo teisėjai gali nuspręsti, kas yra pagrindinis „svetainės tikslas“. O kas, jei 30 procentų visų priglobtų failų yra piratai? Ar tai pagrindinis tikslas, ar tik atsitiktinumas? Ir kas nurodo svetainę kaip „palengvinančią“ autorių teisių pažeidimą? Ar užtenka prieglobos? Arba jie turi reklamuotis ir imti mokestį už turinį?

Taip pat kyla klausimas, kaip tiksliai bus blokuojamos svetainės. Tikėtina, kad IPT pasirinks savo pasirinktą metodą, o tai reiškia du dalykus: paprastą vykdyti ir vartotojams gali tekti sumokėti naujas išlaidas. Taip pat nerimaujama dėl to, kas atsitiko su vyriausybės agentūra ASCI, kuri privertė interneto paslaugų teikėjus užblokuoti serverio IP adresą, o ne įžeidžiančios svetainės URL, todėl buvo užblokuota prieiga prie daugiau nei 250 000 nekriminalinių svetainių.

Atviri vandenys

Taigi, kaip turinio išalkę australai planuoja tvarkyti naująjį įstatymą? Anot „The World Today“, tikėtina, kad tai yra virtualaus privačių tinklų (VPN) naudojimo padidinimas, kuris vartotojams leidžia anonimiškai patekti į svetaines ir apeiti šias naujas taisykles. Ir nors yra tam tikrų abejonių, kad įstatymu taip pat gali būti siekiama užkirsti kelią užsienio VPN įmonėms, SBS praneša, kad aiškinamasis memorandumas, pridedamas prie naujų teisės aktų, leidžia aiškiai suprasti, kad VPT nebus nukreiptas, nors jis ir nesiūlo jokios konkrečios apsaugos.

Australija tikisi sustabdyti piratinio turinio bangą blokuodama prieigą prie tinklalapių, į kuriuos kreipiamasi, uostų, kurių reputacija yra mažesnė už žvaigždžių reputaciją. Tačiau planas gali sugesti, nes vis daugiau vartotojų pasirenka VPN ir panašius sprendimus, kad užtikrintų savo veiklą internete ir leistų jiems pasiekti tai, ko jie nori, kai to nori.

Teminis vaizdas: Petras Kratochvilis / Public Domain Pictures.net