Netraliti bersih adalah penting, dan kita perlu berjuang untuk itu

Netraliti bersih (sebelum 2003, yang dikenali sebagai “konsep pembawa umum”) menggambarkan idea bahawa penyedia perkhidmatan internet (ISP) harus mengarahkan data dengan sewenang-wenangnya dari jenis atau asalnya. Sebagai contoh, video sepatutnya mempunyai keutamaan yang sama, tidak kira sama ada ia disampaikan oleh YouTube atau pesaing kecil.

Netraliti bersih adalah prinsip penting dalam peraturan internet. Walaupun dianggap sebagai asas inovasi yang berjaya dalam internet yang terbuka dan bebas, netraliti bersih berada di bawah ancaman ISP, syarikat besar, dan kerajaan.

Maksud netralitas bersih?

Setiap paket data yang dipindahkan melalui kabel dan suis penyedia internet harus diperlakukan sama, tanpa mengira aplikasi, pengguna, kandungan atau platform.

Dalam amalan, netraliti bersih bermakna ISP anda tidak dibenarkan untuk meneliti penggunaan internet anda dan melambatkan, atau mendaptkan, paket berdasarkan perkhidmatan yang anda lihat. ISP tidak akan dibenarkan memihak kepada syarikat yang mereka mempunyai perjanjian dengan dan, sebagai contoh, mempercepat YouTube semasa melambatkan Vimeo.

Ini kerana netraliti bahawa ISP sering dikawal selia sama dengan syarikat utiliti awam (pembawa umum), yang tidak dibenarkan mendiskriminasi dalam menyampaikan perkhidmatan mereka. Sebagai contoh, semasa gangguan kuasa atau kekurangan air, syarikat utiliti anda mungkin akan dilarang daripada memihak sesetengah isi rumah berbanding orang lain.

Kenapa netraliti bersih sangat penting

Idea netraliti bersih dilihat sebagai prinsip yang paling penting untuk menjamin persaingan sihat antara syarikat internet dan memudahkan pengguna mengadopsi inovasi internet.

Tanpa netraliti bersih, ISP boleh bersatu dengan perkhidmatan penstriman video dan menyampaikan video perkhidmatan itu dengan kelajuan dan kualiti yang tinggi sambil mengehadkan semua perkhidmatan lain untuk memperlahankan kelajuan dan kualiti yang tidak baik.

Perkhidmatan penstriman video berkelajuan tinggi kemudian dapat menaikkan harga, berkongsi keuntungan dengan ISP, dan tidak perlu risau tentang persaingan.

Siapa yang mengancam netralitas bersih dan mengapa?

Konglomerat Internet dan ISP mengancam berkecuali bersih. Kedua-dua kumpulan tidak suka persaingan pasaran bebas dan terbuka dan lebih suka membuat persekitaran monopoli di mana mereka boleh menjual terlalu banyak untuk produk yang rendah-sama seperti bagaimana syarikat-syarikat kabel tidak (dan masih lakukan!) Sebelum internet.

Beberapa contoh pelanggaran netraliti bersih pada masa lalu:

• Penjejakan trafik BitTorrent
• Menawarkan data percuma, tetapi hanya untuk syarikat tertentu (seperti Facebook atau Spotify)
• Melumpuhkan Apple Facetime
• Menyekat perkhidmatan panggilan internet percuma

Sesetengah syarikat internet besar juga dituduh membongkar prinsip netraliti bersih. Kempen internet.org Facebook bertujuan untuk memberikan akses internet percuma ke dunia yang sedang membangun, tetapi pada masa yang sama, ia akan menyekat akses kepada platform tertentu dan syarikat-syarikat yang dimiliki oleh Facebook (WhatsApp, Instagram).

Ketakutan adalah tanpa prinsip berkecuali bersih, tiada siapa yang akan dapat mewujudkan permulaan internet lagi, kerana ISP akan memihak kepada trafik utama monopoli yang ada.

Peraturan berkecuali bersih di seluruh dunia

Amerika Syarikat

Peraturan neutraliti bersih telah diterima pakai di Amerika Syarikat oleh Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) pada tahun 2005. Walau bagaimanapun, asas undang-undang peraturan FCC tetap bertentangan, dan percubaan berulang untuk menjadikannya undang-undang gagal dalam Kongres.

Pada tahun 2023, di bawah pentadbiran baru, FCC memutuskan untuk memansuhkan peraturannya. Pemansuhan itu berkuatkuasa pada tahun 2023 walaupun banyak protes dalam talian.

Kesatuan Eropah

Walaupun negara masing-masing masih boleh membuat keputusan mengenai peraturan berkecuali netral yang lebih kuat, Kesatuan Eropah telah menetapkan standard minimum sejak tahun 2002. Piawaian ini masih membenarkan telekom untuk menurunkan perkhidmatan pelanggan mereka dalam keadaan tertentu.

Sesetengah negara Eropah mempunyai undang-undang netraliti bersih seperti Belanda dan Slovenia, tetapi yang lain seperti Portugal, membenarkan model harga diskriminasi yang oleh kebanyakan definisi orang melanggar peraturan netraliti bersih.

Brazil

Rangka Kerja Hak Sivil Brazil untuk Internet (Marco Civil da Internet) pada tahun 2014 pada prinsipnya menegakkan gagasan netraliti bersih tetapi juga menyekat perkhidmatan seperti WhatsApp.

China

China tidak mempunyai undang-undang netraliti bersih dan perkhidmatan dan data pengawalan kerap.

India

Sejak tahun 2023, India mempunyai peraturan netraliti bersih yang tegas yang mengharamkan apa-apa bentuk diskriminasi data.

Adakah netralitas bersih penyelesaian yang sempurna?

Secara teori, ya. Tetapi terdapat banyak keadaan apabila netralitas bersih jauh dari ideal. Sesetengah data hanya mempunyai keutamaan yang berbeza berbanding dengan data lain. Nampaknya tidak masuk akal untuk mengarahkan sandaran komputer pada keutamaan yang sama seperti panggilan telefon, contohnya, dan penggunaan jalur lebar dunia akan jauh lebih efisien jika data diberikan keutamaan yang jelas dan rendah.

Malangnya, kami tidak mempunyai mekanisme untuk menilai keutamaan data secara tepat. Jika kita membenarkan pembekal perkhidmatan internet untuk membuat keputusan, kita akan berakhir dengan tingkah laku monopoli, dan jika kita membiarkan pengguna atau syarikat membuat panggilan, kita mungkin menghadapi situasi di mana semua orang akan membenderakan data mereka sebagai keutamaan.

Bagaimana kita boleh menjaga netraliti bersih

Dengan kebangkitan cryptocurrency, mungkin satu hari mungkin untuk membayar jalur lebar, bukan pada asas bulanan atau GB-by-GB, tetapi dengan melampirkan harga kepada setiap paket yang diminta berdasarkan keutamaan.

ISP akan mengutip yuran ini sebagai ganjaran dan diberi insentif untuk menyampaikan beberapa data terlebih dahulu. Sudah tentu, ini mungkin bermakna GB rakaman video videoconference dalam talian akan menelan belanja lebih jauh daripada data back up GB atau GB BitTorrent, tetapi ia adalah penggunaan bandwidth yang lebih cekap.

Selagi pengguna-bukan perkhidmatan internet-membayar data, ISP dan konglomerat akan mempunyai sedikit peluang untuk bercanggah. Melancarkan filem dalam kelajuan tinggi dari pembekal terbesar akan menelan kos seperti penyumberan terkecil.

Apa yang boleh anda lakukan untuk menyelamatkan netraliti bersih

Sekiranya anda mengesyaki bahawa ISP anda sedang mempercepatkan jalur lebar anda secara selektif atau menyekat perkhidmatan tertentu, anda boleh menggunakan VPN untuk mengelilinginya. ISP anda tidak akan dapat melihat di dalam terowong VPN terenkripsi anda dan tidak akan dapat memperlambat beberapa perkhidmatan sementara mengutamakan orang lain.

Untuk melindungi netraliti bersih, anda juga boleh menghubungi agensi pengawalseliaan tempatan atau pembuat undang-undang untuk memberitahu mereka bahawa ini adalah sesuatu yang anda dapati penting.

Jika anda berada di A.S., anda boleh menggunakan OpenMedia’s Internet Pergaduhan Kembali borang. Di Eropah, anda boleh menggunakan borang ini.

Lihat juga: Hyperlink membuat internet hebat, dan mereka tidak boleh dikenakan cukai

Marilah kita fikirkan pemikiran anda tentang netraliti bersih dalam komen di bawah.