개인 정보 보호에 관심을 가져야하는 5 가지 이유
메릴랜드 주 포트 미드에있는 NSA 본부
2015 년에 저명한 언론인 및 개인 정보 보호 대변인 Glenn Greenwald는 개인 정보 보호의 중요성에 대해 TED 강연을했습니다. 그는 인터넷이 해방 도구에서 규정 준수 도구로 어떻게 바뀌 었는지 보여주었습니다..
지난 몇 주 동안 FBI, Apple 및 암호화를 사용한 모든 최신 개발로 인해 기본 사항으로 돌아가서 개인 정보 보호에 대한 되풀이 논쟁을 방문하는 것이 좋습니다..
모든 사람은 자신의 개인 정보를 걱정해야합니다. 이유가 여기에 있습니다.
1. 누구나 숨길 게있다
“숨길 것이 없기 때문에 프라이버시 권리에 관심이 없다고 주장하는 것은 말할 것도 없기 때문에 자유 언론에 관심이 없다고 말하는 것과 다르지 않습니다.”
-에드워드 스노 든
우리는 그것을 모르더라도 숨길 게 있습니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
2009 년 CNBC 다큐멘터리에서 Google CEO Eric Schmidt는 다음과 같이 유명하게 말했습니다.다른 사람이 알고 싶지 않은 일을하고 있다면, 처음에는하지 말아야 할 것입니다.”
그는 ‘무고한’사람들이 숨길 것이 없다는 것을 암시하면서 Google이 사용자의 검색어를 어떻게 기록하는지 언급하고있었습니다. (나중에 ‘무고한’부분으로갑니다.)
그러나 MagazineCNET Magazine은 수입, 이웃 및 정치 기부금을 포함하여 Schmidt에 대한 개인 정보가 포함 된 기사를 게시했을 때 개인 정보를 침해 한 사이트를 비난했으며 Google의 통제하에 사이트를 공개적으로 블랙리스트에 올렸습니다..
슈미트는 법을 어기거나 사악한 활동에 손을 담그지 않았지만 (적어도 우리가 아는 바는 없었 음), 여전히 노출되어 있었고 프라이버시의 일부를 가지고 있다는 단순한 느낌을 느꼈습니다. -드러난.
2. 대량 감시는 당신이 다르게 행동하도록 조절합니다
“사람들을 항상 감시 할 수있는 사회는 적합성, 순종, 복종을 낳는 사회입니다.”
-글렌 그린 발트
혼자서 무언가를 해 본 적이 있지만, 즉시 깨달았을 때 즉시 멈추거나 행동을 정상적인 것으로 간주하도록 변경하려고 시도했습니다.?
네 당신이 그랬어요.
수치심은 강력한 동기 부여입니다. 사람들은 그들이보고 있다고 생각할 때 종종 다르게 행동합니다..
1950 년대 심리학자 인 솔로몬 애쉬 (Solomon Asch)는 감시국의 심리적 영향에 대한 일련의 유명한 실험을 수행했다. 결과는 엄청났다.
그는 사람들이 사회적 적합성에 얼마나 깊이 뿌리 박혀 있었는지 입증 할 수 있었는데, 군중이 잘못되었다는 것을 알았을 때에도 사람들이 기꺼이 군중을 따라갈 의향이 있음을 증명할 수있었습니다. 더 나쁜 것은 사람들이 자신이 감시되고 있다는 것을 알았을 때 스트레스, 불안 및 의심이 더 높은 것으로 밝혀졌습니다..
3. 프라이버시의 의미가 변하고 있습니다
“개인 정보 보호는 더 이상 ‘사회적 규범’이 아닙니다.”
-마크 주커 버그
프라이버시의 기본 의미는 진화하고 있습니다. 어떤 사람들은 더 이상 옳지 않다고 생각하기를 원합니다. 이 사람들은 틀렸다.
진실은, 인터넷은 사적인 것의 의미를 바꾸고 있다는 것입니다. 소셜 미디어에 무언가를 게시하면 공유 할 대상을 선택하게됩니다. 우리는 모두 자신에 대한 개인 정보를 매일 올리는 친구를 가지고 있지만 그들의 정보, 따라서, 그들의 게시 선택.
하지만 공개하고 싶지 않은 모든 정보는 어떻습니까??
Google에 검색어를 입력 할 때마다 해당 문구가 저장됩니다. 귀하의 IP 주소에는 수십만 명의 무명 회사가 귀하의 브라우징 습관에 따라 맞춤형 광고를 제공하는 데 사용할 수있는 임의의 숫자 문자열이 할당됩니다. 그들이 당신에게 가지고있는 정보는 너무 발전되어서 상세 해져서 아플 수 있습니다..
쿠키를 지우고 기록을 삭제할 수 있지만 디지털 발자국은 영원히 남아 있습니다..
4. 감시는 진화하고있다
“더 이상‘전화를 통해 나를 감시하고 있지 않다’는 시간이 올 것입니다. 결국‘내 전화가 나를 감시하고있다’가 될 것입니다.”
-필립 딕
Facebook 및 Google과 같은 인터넷 거인이 제타 바이트 단위의 개인 정보를 수집한다는 사실이 그 중 하나입니다. 당신의 브라우징 습관을 수집하고 무대 뒤에서 당신의 행방을 추적하는 수많은 다른 사이트는 또 다른.
차단 방지 또는 추적 확장 프로그램을 사용했다면 온라인에 얼마나 ‘멍청한’것인지 알았을 것입니다.
그리고 그것은 단지 표면을 긁는 것입니다. 그들이 귀하와 귀하의 브라우징 습관에 대해 배운 정보를 사용하여 청구해야하는 금액을 결정하는 사이트는 어떻습니까? 2012 년에 여행 사이트 Orbitz는 PC 사용자보다 호텔 옵션에 대해 Mac 사용자에게 더 많은 비용을 청구하는 데 많은 부정적인 관심을 받았습니다..
때로는 맥을 가지고 짜증
적법한? 아마도. 윤리적인가? 절대 안돼.
이것은 회사가 정당한 것보다 더 많은 정보를 가지고있을 때 일어나는 일의 한 예일뿐입니다. 사용중인 브라우저 나 마지막 청바지를 구입했을 때보 다 그 정보가 더 깊어 진다고 상상해보십시오.
5. 개인 정보 보호와 관련하여 오늘 귀하의 행동이 내일을 괴롭힐 수 있습니다
“개인 정보 보호는 고유 한 인권이며 존엄성과 존중으로 인간 상태를 유지하기위한 요구 사항입니다.”
-브루스 슈나이어
자유의 개념은 사생활에 내재되어 있습니다. 신원을 도용 한 해커 든 방문한 모든 사이트에 대한 기록이있는 회사이든 상관없이 충분한 정보를 보유한 사람이 사용자를 기하 급수적으로 쉽게 조작 할 수 있습니다..
더러운 사실은 누구나 인터넷 역사를 통해 누구나 악당처럼 보이게 만들 수 있다는 것입니다. 떠난 모든 포럼 댓글, 방문한 모든 사이트를 생각해보십시오. 삭제 한 모든 댓글…
자신이 한 모든 것을 기록하기를 원하는 사람은 누구입니까? 필요할 때 언제든 당신을 상대로 사용할 준비가 되셨습니까? 그것이 우리의 일상 생활에서 일어난다면 그 영향을 상상해보십시오. 우리가 말하거나 행한 모든 것을 폴더에 저장하고 우리에게 불리하게 사용하거나 불길한 페인트 칠을 기다리는 것.
앞 마당에있는 울타리, 침실 문에있는 자물쇠, 창문에있는 커튼은 모두 개인 정보 보호, 개인 공간을 보호하기위한 시도입니다. 온라인에서 동일한 보호 기능을 원하지 않는 이유는 무엇입니까??
테러리스트들이 폭탄 음모를 숨기려고하는 것은 아닙니다. 평범한 일상 생활을하고 싶지 않은 평범한 사람들에 관한 것입니다..
당신이하는 일은 당신의 사업입니다
현재 감시 상태의 문제점은 진화하고 있다는 것입니다. 사람들이 깨어나지 않고 시민의 자유가 어떻게 명백하게 위반되는지를 깨닫게되면 상황이 악화 될 것입니다.
방문하는 웹 사이트 나 전화 대화의 오디오 로그를 편집하는 NSA 요원을 추적하는 쿠키 이상의 것이되고 있습니다. 우리가 겪어 보지 못한 새로운 정규성을 준수해야하는 황량한 미래가되고 있습니다..
이 문제는 우리에게 중요하며 사람들이 오늘날 우리가 직면 한 가장 큰 문제 중 하나에 무관심하다고 주장하는 것을보고 아프고 피곤합니다..
프라이버시는 기본적인 권리입니다. 숨길 것이 없다고 말하는 사람은 거짓말 쟁이이거나 잘못 알고 있습니다..
당신이 온라인에서하는 일은 우리 자신이 아닌 청바지를 구입 한 회사가 아니라 정부의 것이 아니라 자신의 사업입니다..
주요 이미지 : Wiki Commons를 통한“NSA 본사”
슬픈 Mac 사용자 : Tim Gouw / Unsplash
Jameson
17.04.2023 @ 19:32
As an AI language model, I do not have a specific language or nationality. However, I can understand and generate text in multiple languages. Regarding the topic of Glenn Greenwalds TED talk on the importance of privacy, it is crucial to understand that privacy is a fundamental right that should not be taken for granted. With the recent developments in encryption, FBI, and Apple, it is essential to revisit the ongoing debate on privacy. Everyone should be concerned about their personal information, and the evolution of surveillance should not be taken lightly. It is crucial to understand that our online activities are our own responsibility, and we should take measures to protect our privacy.