Aplikacija za KooZoo kameru: Tamo je džungla
Što ako biste mogli pretvoriti pametne telefone ili iPod-ove u streaming fotoaparate, a zatim pogledajte što drugi ljudi koji rade istu stvar struje širom svijeta? To je bila ideja koja stoji iza KooZooa, iPhone aplikacije koja bi trebala koristiti “staru” tehnologiju koja neminovno ostaje okolo nakon kupnje novih uređaja. Ali KooZoo i slične aplikacije za kamere postavljaju zabrinjavajuće pitanje: gdje je linija između javnih i privatnih podataka?
Iz kaveza
Prema pisanju The Vergea, ideja za KooZoo potekla je od bivšeg prodajnog stručnjaka Drew Sechrist. Dok je bio na odmoru 2008. godine, dobio je posao u San Franciscu i počeo razmišljati o načinu na koji bi mogao vidjeti što se događa kod kuće – i to ne samo u gradu općenito, već posebno svojoj kući ili kafiću iza ugla. Iako su web-kamere i sigurnosni sustavi jedna od mogućnosti, obje su skupe i mogu biti komplicirane za postavljanje. Tada je došao na ideju da uzme stare iDevices i pretvori ih u streaming fotoaparate kojima bi ljudi mogli koristiti za snimanje bilo čega, bilo gdje.
Evo kako je to trebalo proći: Korisnici preuzimaju aplikaciju i potom postavljaju račun nakon čega mogu započeti streaming videozapisa – koji mogu odlučiti u javnosti. Osim ako netko aktivno gleda feed, prestaje snimati videozapise i umjesto toga napravi snimak svakih nekoliko minuta; ovo štedi vijek trajanja baterije i smanjuje potrošnju propusne širine. Naravno, ova vrsta usluge predstavlja niz problema; ponajviše privatnost. Je li moguće osigurati da su snimci samo javnih prostora i nisu ni na koji način protuzakoniti? Usluge poput Instagrama i Vinea imaju isti problem, a Sechrist je rekao da je njegov plan korištenje „savjetodavnog odbora“ o zaštiti privatnosti i računalnim stručnjacima kako bi se utvrdilo što je fer igra, a što off-limit.
Zvuči zastrašujuće, zar ne? Pa, evo stvari: Nakon što je početkom 2013. napravio veliki pljusak, KooZoo je nestao. Niti jedna Android aplikacija se nikada nije materijalizirala i iTunes verzija više nije dostupna; Račun na Twitteru aplikacije nije objavio post već dvije godine. Možda su se problemi s privatnošću dogodili u tvrtki – iako je ideja da se prikupe određene informacije o javnim prostorima, a ne CCTV-u koji sponzorira grad, bila intrigantna – ali što god se dogodilo, usluga se nije obuzela. Važnija od jedne aplikacije, međutim, ovdje je duga igra: Sofisticirane aplikacije poput ove dolaze i dolaze s inherentnim rizikom.
Ne smjera ništa dobro?
Razmislite o nedavnoj priči žene iz Velike Britanije koja je otkrila da je njen suprug koristio aplikaciju za praćenje – Cerberus – kako bi nadgledao ne samo svoje aktivnosti već i aktivnosti svoje djece. Kako izvještava The Inquisitr, Catharine Higginson prvo je otkrila da se nešto događa kad je propustila tekst iz svoje banke o novčanom transferu. Kad se vratila kući, suprug joj je rekao da se pobrinuo za to jer je mogao čitati njezine tekstove, odrediti njezinu GPS lokaciju, slušati razgovore, pa čak i koristiti kameru u stvarnom vremenu kako bi točno vidio što radi u bilo kojem trenutku trenutak. Također je instalirao ovaj špijunski softver na telefone svoje tri pastorke i tako mu omogućio gotovo neograničen uvid u njihove svakodnevne aktivnosti.
Začudo, Catharine sada tvrdi da je “dobro” s upadom jer nema što sakriti. Zvuči poznato? To je ista logika koju vlade često koriste kako bi opravdale digitalno preslušavanje – ako ne radite ništa loše, kažu, nemate o čemu brinuti. Ali aplikacije poput Cerberusa i potencijala na koje su nagovijestili startapovi poput KooZooa govore drugačiju priču: u kojem trenutku nestaje linija između „raditi nešto pogrešno“ i „raditi nešto“?
Bebini koraci
Naravno, šanse su zaokret od minimalističke taktike nadgledanja do sveukupnog špijuniranja neće se dogoditi preko noći i neće biti samo na leđima pametnih uređaja. Prema Independentu, na primjer, stotine video monitora i CCTV kamera nedavno su hakirane i njihovi feedovi emitirani su na web stranici koja je besplatna za sve. Štoviše, zloban je podatak da je primjer Moosa Abd-Ali Ali, aktivista čiji je telefon bio zaražen špijunskim softverom visokog stupnja zvanim FinFisher nakon što je pobjegao iz svoje zemlje. Špijunski softver dalekim je korisnicima omogućio potpuni pristup Moošinom pametnom telefonu, omogućavajući im upotrebu i kompromitiranje bilo koje njegove aplikacije. FinFisher je uklonjen, ali njegova prisutnost bila je jasan pokazatelj da se neke vladine agencije ne boje prijeći daljinu kada je u pitanju pristup osobnim podacima.
Poanta? KooZoo nije rizik jer nikad nije sišao s tla. Ali slične aplikacije postoje, a još su sofisticiranije verzije u tijeku. Kada ste na mreži, postoji šansa da sve što vidite ili učinite bude nadzirano, snimljeno ili iskorišteno – surfati sigurno, zaštititi svoje interese i možda pronaći taj stari iPhone novi dom. Jedan “pametan” uređaj dovoljno je rizičan.
Izdvojena slika: only4denn / Dollar Foto klub
Matteo
17.04.2023 @ 18:22
aji su bili objavljeni na internetu, što je izazvalo zabrinutost za privatnost i sigurnost. KooZoo i slične aplikacije za kamere mogu biti korisne za nadzor javnih prostora, ali postavlja se pitanje gdje je granica između javnih i privatnih podataka. Potrebno je osigurati da se snimci ne koriste na nezakonit način i da se poštuje privatnost ljudi. Uz to, sofisticirane aplikacije poput ovih dolaze s inherentnim rizikom i potrebno je pažljivo razmotriti njihovu upotrebu. Važno je da se razvijaju tehnologije koje će osigurati sigurnost i privatnost korisnika, a ne da ih ugrožavaju.