스마트 폰 암호화가 범죄자를 포함한 모든 사람을 돕는 방법

암호화는 실제로 경찰을 돕는다

이달 초 맨해튼 지방 검사 사이러스 밴스 주니어와 다른 세 명의 공무원은 뉴욕 타임즈에서 애플과 구글이 스마트 폰 암호화로 “정의 차단”이라고 비난하는 반대편을 썼다. 그들은 레이 오웬스의 살인 사건을 인용했다. 아이폰 6과 삼성 갤럭시 S6 엣지가 몸 옆에서 발견되었다. 이 기사는 두 휴대 전화가 사용자의 비밀번호로 유일한 키로 암호화되어 있다고 주장한다. 이는 애플과 구글이 원할지라도 법원 명령으로 해독 할 수 없다는 것을 의미한다. Vance는 Owens의 살인자가 크게 머 무르도록 돕고 있다고 말합니다..

Galaxy S6 Edge는 기본적으로 암호화되지 않습니다. 맨해튼 DA가 매년 처리하는 모든 사례의 0.1 % 미만이 암호화 된 iPhone (Wired에 공개됨)도 포함한다는 사실을 잊어 버리십시오. Vance에게 의심의 이익을주고 스마트 폰 암호화가 실제로 범죄자에게 도움이된다고 가정합시다.

암호화가 범죄자를 돕는 방법

암호로 iOS 8 기기를 잠그면 잠기지 않고 암호화됩니다. 내부 데이터는 더 이상 실제 데이터가 아닙니다. 암호 만 뒤섞 일 수없는 뒤틀린 코드입니다. 따라서 누군가가 휴대 전화를 훔쳐서 열어 놓고 메모리 칩을 빼내고 자신의 컴퓨터에 데이터를 다시 라우팅하더라도 여전히 디지털 떨림 만 볼 수 있습니다..

왜 범죄자들에게 좋은 소식인지 알기가 어렵지 않습니다. 법을 위반 한 이력이있는 경우, 휴대 전화는 잘못된 손에 넘어지면 막대 뒤에 놓일 수있는 증거의 보물 일 것입니다. 몇 년 전에는 통신을 비밀로 유지하기 위해 일회용 버너 폰 (일명“버너”)을 사용해야했습니다. 그러나 풀 디스크 암호화 덕분에 이제 마약을 처리하고, 사람을 죽이고, 어린이를 납치하고, 좋아하는 팟 캐스트와 최신 Apple 기기의 다른 종소리와 휘파람을 안전하게 즐길 수 있습니다.

살아있는 시간!

암호화로 범죄자를 아프게하는 방법

이 추론의 문제점은 경찰 자체를 포함하여 법을 준수하는 시민들에게 풀 디스크 암호화의 수많은 이점을 무시한다는 것입니다. 슬레이트의 케빈 뱅크 스턴 (Kevin Bankston)은 기본 암호화가 매년 수백만 번의 범죄를 저지르는 스마트 폰 도난의 전제를 어떻게 쓸모 없게 만드는지 신속하게 지적합니다. 수백만 장의 종이로 조사자의 책상에 들어 가지 않아 더 심각한 사건을 해결하는 데 수백만 시간이 소요됩니다..

암호화는 또한 금융 절도를 방지합니다. 시만텍의 한 연구에 따르면 “잃어버린”전화를 복구 한 사람 중 95 %가 은행 및 전자 메일과 같은 개인 온라인 정보를 바로 찾아 갔으며 그 중 절반 만이 정당한 소유자에게 돌려 주려고했습니다. 암호화는 더 이상의 범죄를 완전히 불가능하게 만들었을 것입니다. 스마트 폰 암호화가 기본적으로 활성화되어있는 세계에서 은행 자격 증명으로 잃어버린 전화를 찾는 것은 100 달러짜리 지폐로 가득 찬 작은 유리 케이스를 찾는 것과 같습니다..

한편 작년에 맨해튼 DA의 사무실을 통해 접수 된 10 만 건 중 74 건만이 암호화 된 iPhone과 관련이 있었으며 암호화가 조사를 크게 방해하는 징후는 없었습니다..

총기처럼 암호화인가?

암호화는 강력한 도구이며 모든 강력한 도구와 마찬가지로 모든 좋은 사람과 나쁜 사람 모두에게 속할 수 있기를 바랍니다. 따라서이 논쟁과 총기 규제에 관한 논쟁 사이에 유사점을 두는 유혹이 있습니다..

방탄 조끼처럼

우선 암호화는 공격보다 방어에 관한 것입니다. 더 나은 은유는 방패 일 것입니다. 범죄자들이 경찰과의 총격전에서 사용할 수 있기 때문에 방탄 조끼를 불법화해야합니까? 우리는 모든 방탄 조끼에 특수 경찰 총알이 침투 할 수있는“백도어”가있을 것을 명령 할 수 있습니다. 분명히이 특수 총알은 긴급 상황에서만 경찰에 의해 사용됩니다 … 범죄자가 경찰 총알이나 백도어가없는 방탄 조끼에 손을 대지 않는 한 확실히 우리 모두를 더 안전하게 유지할 것입니다. 좋아… 어쩌면 그다지 좋은 생각은 아닙니다. (페이스 북의 소프트웨어 엔지니어 인 Steve Weis는 Vance ‘s Times의 “The Curtains Block Justice”라는 풍자적 인 반박에서 비슷한 점을 지적합니다.)

모두를위한 수백만 장의 사본!

또 다른 차이점은 암호화는 소프트웨어라는 점이며, 사본을 만드는 데 비용이 들지 않습니다. 총기 금지는 범죄자들이이를 입수하기 어렵게 만들지 만 암호화 기술은 이미 무료로 제공되며 결코 바뀌지 않을 것입니다. 전 국토 안보부 책임자이자 암호화 대변인 인 마이클 처 토프 (Michael Chertoff)는 올해 초 언론인들에게“그 지니는 병에 빠지지 않았다”고 말했다. 진실은 암호화가 단순히 강력한 방어 도구라는 점입니다..

용감한 새로운 세계

살인 피해자의 암호화 된 기기에 저장된 증거에 대해 소유자와 함께 죽어도 여전히 귀찮은 경우 피해자의 머리에 저장된 증거를 고려하십시오. 그것은 법의학이 항상 다루어야했던 물류의 한계이며, 지금까지 아무도 불평하지 않았다. 법 집행 기관이 증거를 포함하고 있다는 근거로 죽은 사람의 뇌에서 추억을 다운로드 할 수 있다면 어떨까요? 사회가 그“백도어”에 동의할까요??

경찰은 모든 사람이 자신의 생각과 아이디어를 소유하는 것과 같은 방식으로 자신의 데이터를 소유 할 권리가 있다는 사실에 익숙해 져야합니다. 암호화는 그 은유를 현실적으로, 더 좋게 그리고 더 나쁘게 만들고 있습니다. 그러나 모든 사실과 수치에서 알 수 있듯이 대부분이 더 좋습니다.

여전히 확신하지 못함?

스마트 폰 암호화는 모든 사람을 보호합니다. 당신도! 아직도 문제가 있다면 인포 그래픽을 통해 암호화의 장단점에 대한 자세한 내용을 확인하고 지금 휴대 전화를 잠그세요..

스마트 폰 데이터 암호화 정책 인포 그래픽 (1)

주요 이미지 : iampixels / Dollar Photo Club